岔路河中心卫生院 外科
摘要：目的：分析硫酸镁预防胺碘酮所致静脉炎的护理效果观察及有效性。方法：本文研究对象为严重乳腺增生症患者，研究例数一共100例，严重乳腺增生症患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2015年2月10日-2016年5月10日之间，分为观察组一组（50例严重乳腺增生症患者）、对照组一组（50例严重乳腺增生症患者），分别实施皮下乳腺切除术治疗、常规治疗，将两种手术效果进行对比。结果：观察组严重乳腺增生症患者的总有效率96.00%（其中显效患者40例、有效患者8例、无效患者2例）高于对照组患者（P＜0.05）。结论：通过对严重乳腺增生症患者实施皮下乳腺切除术治疗后，取得显著的治疗效果。
关键词：皮下乳腺切除术；严重乳腺增生症；临床疗效
近年来乳腺增生症发病率不断增加，其与多种因素密切相关，对于该类患者均实施保守治疗为主，但是由于多种因素影响，导致保守治疗效果不佳，而实施手术治疗目前在临床广泛应用[1]。因此，本次研究对皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的临床疗效进行分析，见下文。
1资料和方法
1.1资料
100例作为本次研究对象，收取时间在2015年2月10日-2016年5月10日之间。
观察组50例严重乳腺增生症患者；年龄20岁-50岁内，平均年龄（35.01±1.01）岁。
对照组50例严重乳腺增生症患者；年龄21岁-50岁内，平均年龄（36.11±1.27）岁。
观察组50例严重乳腺增生症患者、对照组50例严重乳腺增生症患者的平均年龄、性别等资料相比，采用P>0.05代表，患者无显著差异性。
1.2方法
对照组50例患者使用常规治疗。
对患者进行保守治疗，使用乳癖消、每日三次、每次5粒、30天作为一个疗程，在患者月经期间停止使用[2]。
观察组50例患者使用皮下乳腺切除术治疗。
患者均取仰卧位，进行全身麻醉后，在患者外侧边缘取弧形切口，长度在10厘米左右，使用电刀切除患者自身乳腺腺体表面下的乳腺腺体深层以及浅层筋膜之间增生部位，保留患者脂肪层皮下部分，完善上述操作后，采用组织钳将患者皮下浅筋膜层进行牵拉和游离，直至达到患者乳头位置，然后将皮下浅筋层切开，向上翻起患者乳腺腺体，最后将乳腺腺体彻底切除，手术完毕后进行术后引流，对患者手术切口进行缝合，并加压包扎[3]。
1.3 观察指标
对比观察组严重乳腺增生症患者以及对照组严重乳腺增生症患者的总有效率。
1.4 统计学处理
本次研究的统计学数据使用SPSS25.0软件，本次研究总有效率指标对比不同，可使用P＜0.05表示，具有差异。
2结果
观察组严重乳腺增生症患者的总有效率96.00%（其中显效患者40例、有效患者8例、无效患者2例）高于对照组患者（P＜0.05），见表1所示。
表1：分析50例对照组、50例观察组严重乳腺增生症患者的总有效率
3讨论
据相关研究显示，严重乳腺增生症发病率呈现逐渐增加趋势，若未及时对女性患者进行治疗，易对患者健康造成影响[4]。
通过应用皮下乳腺切除术治疗后，取得显著的效果，不仅能保留患者乳房外表结构和基本形态，还能保证患者皮下脂肪以及乳头部分完整性，手术切口十分隐蔽，不会对患者美观造成影响，并且手术后并发症十分低，能显著提高患者手术效果，虽然该项手术取得显著效果，但是本次研究建议应对手术适应症严格控制，例如片块状乳腺体增厚、乳腺癌高危因素、乳头具有溢液、增生范围大肿块等。现如今，皮下乳腺切除术已经成为严重乳腺增生症患者首选手术治疗方式，受到多数患者青睐[5]。
经研究表明，观察组严重乳腺增生症患者的总有效率96.00%（其中显效患者40例、有效患者8例、无效患者2例）高于对照组患者（P＜0.05）。
综上所述，通过对严重乳腺增生症患者实施皮下乳腺切除术治疗后，取得显著的治疗效果，值得在临床中推广及运用。
参考文献：
[1]康迪.皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症87例临床疗效分析[J].实用临床医药杂志，2016，20（13）：97-98.
[2]孙建军.严重乳腺增生症患者行皮下乳腺切除术治疗的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（2）：30.
[3]侯海军.皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的治疗分析[J].中国保健营养，2016，26（28）：154-155.
[4]宋微珩，周丹，王红等.皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的临床疗效分析[J].医药前沿，2015，5（6）：228-229.
[5]王海星.皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的疗效分析[J].中国社区医师，2018，34（23）：40-41
论文作者:刘朝霞
论文发表刊物:《健康世界》2019年13期
论文发表时间:2019/10/28
标签：乳腺论文; 患者论文; 皮下论文; 增生症论文; 切除术论文; 对照组论文; 有效率论文; 《健康世界》2019年13期论文;