金融支持对低碳经济发展的影响机制研究&基于浙江省数据的实证分析_碳排放论文

金融支持低碳经济发展的影响机制研究——基于浙江省数据的经验分析,本文主要内容关键词为:浙江省论文,经济发展论文,机制论文,经验论文,金融论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

一、引言

浙江省是中国经济发展最快的地区之一,自改革开放以来,凭借其独特的地理优势和完善的工业基础成为中国经济增长的引擎,继而成为引领中国经济发展的排头兵之一,但这一飞速增长成果的取得,究其原因,主要是依靠传统的高投入、高污染的经济增长方式,其直接后果是消耗了大量的化石能源,产生了大量的温室气体排放物(二氧化碳、二氧化硫等),而这对于全球气候变暖,乃至全球生态环境的稳定产生了重大的威胁。

尽管省委省政府早在“十五”规划、“十一五”规划中就提出了转变经济增长方式的响亮口号,但时至今日,浙江省的经济发展方式是否真正实现了转型升级依然众说纷纭,相当一部分学者以及政府部门一致认为,2008年金融危机导致大量高能耗、高排放、低效率企业倒闭,迫使浙江省经济社会基本实现了转型升级,那么,他们的观点能否得到实证数据的支持呢?显然有待于进一步检验。而明确是否实现了真正的转型升级则是进一步选择合理的样本区间、甚至研究方法的先决条件。如果实现了转型升级,那么,转型升级前后,浙江省低碳经济发展的影响机制是否发生了变化,如果发生了变化,又是如何变化;如果没有真正实现转型升级,那么,我们又该采取怎样的措施来早日实现真正的转型升级。

事实上,最近的浙江省“十二五”规划中已明确提出要加快推动科学发展和转变经济发展方式,实现转型升级,既要金山银山,又要绿水青山的响亮口号,以清洁、高效的能源使用,打造绿色浙江,清洁浙江,逐步向低碳经济跨越,而低碳经济的发展需要强有力的资金支撑,当然也就离不开银行等金融机构的信贷服务支持。

于是,如何发挥金融信贷服务支撑浙江省低碳经济的发展俨然已成为政府部门做出科学决策之前所必须面临的关键问题,而要解决这一问题,首先需要探明金融信贷服务如何影响低碳经济的发展,及其影响机制如何,譬如,金融信贷服务对碳排放量的驱动机制如何?金融信贷对低碳经济发展的支撑机制又是如何?等等。因此,探明这些问题,对于如何更好地发挥强有力的金融服务功能,以及如何促进浙江省低碳经济的发展,继而实现经济社会的全面转型升级具有重大的现实意义。

其实,有关低碳经济的研究,自2003年斯特恩在英国的能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中首次提到这一概念以来,学术界,乃至政府研究部门都展开了丰富的研究,也取得了丰硕的成果。

事实上,研究碳排放与经济增长的关系最早可以追溯到Grossman和Krueger(1991)提出的环境库兹涅茨曲线理论(EKC理论),认为环境指标与经济增长之间存在一种倒U型关系。Selden和Song(1995)、Andreoni和Levinson(2001)、Egli和Steger(2007),等等的研究也证实了EKC曲线的倒U型关系。国内的林伯强和蒋竺均(2009)则利用EKC研究了我国二氧化碳排放的拐点。刘扬和陈劭锋(2009)基于IPAT方程,发现存在碳排放强度、人均碳排放和碳排放总量三个倒U型曲线。韩玉军和陆旸(2009)则认为,收入水平不同的国家有着不同类型的EKC。许广月和宋德勇(2010)选用1990-2007年中国省域面板数据,在环境库兹涅茨曲线理论的基础上,运用面板单位根和协整检验方法,研究了中国碳排放环境库兹涅茨曲线的存在性。研究表明,中国及其东部地区和中部地区存在人均碳排放环境库兹涅茨曲线,但是西部地区不存在该曲线。后续的学者Millimet,List和Stengos(2003)、Friedl和Getzner(2003)、aleotti和Lanza(2005)等等基于环境库兹涅茨曲线理论研究发现经济增长与环境指标之间的关系并不仅仅呈倒U型关系,也可能呈N型关系。

近年来,有关EKC理论的研究也逐步从一般的对环境产生污染的排放物的研究,扩展到了对二氧化碳排放的研究(He和Richard,2010),并进一步对碳排放的驱动因素进行研究。较为典型的,譬如,Richard等(2003)利用STIRPAT模型提出二氧化碳排放驱动分解因素包含人口、经济规模和技术。Subhes和Arjaree(2004)利用LMDI分解法研究1981-2000年泰国能耗强度和CO[,2]排放强度的变化。Fan(2007)利用AWD研究中国1980-2003年碳排放强度的变化。Zhang(2009)等利用IDA方法分析1991-2006年中国与能源有关的CO[,2]排放。朱勤等(2009)应用LMDI因素分解模型对我国1980-2007年的能源消费碳排放进行了分解分析。研究结果表明,经济产出效应对我国该阶段能源消费碳排放的贡献率最大,达到152.73%,其他各影响因素按贡献率相对较小。

但较为遗憾的是,现有研究主要集中于国家层面的研究,这对于像我国这样处于区域之间经济发展极不平衡的国家而言,区域之间的低碳经济发展进程往往存在很大的差异性,如果不能从区域个体层面进行研究,很难使得政府制定有效的政策予以应对。

所幸的是,Dhakal,Shinji和Hidefumi(2011)等已经考虑到,并运用因素分解分析方法对我国的北京、上海在1985-1995年期间的碳排放影响因素进行了研究。陈立泰等(2010)利用重庆市1998-2008年能源消费数据分析了经济增长、产业结构调整、能源结构调整和能源效率的提高对重庆市碳排放强度的影响程度。其研究结果发现,经济增长、产业结构调整提高了碳排放强度,能源结构调整对碳排放强度的影响不显著,而能源效率的改进是导致碳排放强度下降的主要推动力。中国人民银行哈尔滨中心支行青年课题组通过构建两阶段LMDI分解模型,对黑龙江1995-2008年碳排放驱动因素的研究表明产业能源强度对碳排放的影响效果最为显著。叶晓佳等(2011)运用浙江省1995-2008年的数据,建立了碳排放驱动因素分解模型,其研究认为能源强度、结构调整、经济发展和人口规模等四大效应是影响碳排放的主要驱动因素。

但是,纵观这些文献,我们依然发现存在以下不足:

其一,无论学术界还是政府研究部门,对于浙江省是否真正实现了转型升级未能进行科学的定量的探讨,而直接默认为同一样本期进行研究。如果浙江省在某一时点实现了转型升级,那么这种事实上可能跨越了不同样本期却被直接默认为同一样本期进行研究,显然会导致研究的不可靠,由此得出的结论也是有待商榷的。

其二,对于实现转型升级至关重要的一环——打造低碳经济,研究碳排放影响因素的文献,依然停留于传统层面进行分析,譬如,人口规模、经济发展水平、能源强度等方面,而鲜有文献涉足金融信贷服务的“碳金融”支撑低碳经济发展的视角对此进行探讨,①而采用定量的计量经济模型分析几乎没有发现,这对于现阶段如何科学地发挥金融对低碳经济发展的支撑来说,具有很大的局限性。

据此,本文拟从金融信贷服务的“碳金融”支撑低碳经济发展的视角切入,在探究浙江省经济是否实现转型升级的定量分析基础上,突破现有研究在传统层面上研究碳排放驱动因素的不足之处,深入探讨金融机构信贷资金服务如何影响浙江省低碳经济的发展,以及定量分析信贷资金(碳金融)如何支撑低碳经济发展的影响力度,从而为政府相关部门做出更为科学、合理的决策提供相应的参考,以期早日实现浙江省经济的转型升级,进而打造真正的低碳浙江、绿色浙江。

本文接下来的安排为:第二部分为模型设定;第三部分为金融支持浙江省低碳经济发展的影响机制实证分析;最后一部分为政策建议。

二、模型设定

影响低碳经济发展的影响因素众多,结合浙江省能源消耗实际,以及本文研究的视角,本文主要从金融机构人民币信贷资金对浙江省低碳经济发展的影响作用及机制,探讨金融对浙江省低碳经济发展的支撑力度及相关因素对低碳经济发展的影响机制。主要包括:

(1)人口规模效应(POP)。大量研究表明,人口规模对碳排放量具有正向效应,因为人口越多,其使用和消耗的能源显然越多,而能源的大量使用所产生的二氧化碳排放量也将越大。而且,人口增长的同时会不可避免地改变,甚至破坏自然生态环境,进而减少碳汇的潜力。因此,理论上,人口规模效应的存在会促进碳排放量的增长。

(2)经济发展水平(GDP)。众所周知,经济的发展离不开大量的资源、能源的投入,尤其是我国现时段所处快速工业化阶段,主要依靠高投入、高能耗驱动经济增长的现实国情下,能源势必会成为当前、甚至在相当长的一段时期内的重要生产要素,而能源的投入和使用必定会引起能源需求的增加,进而会促进碳排放量的增加。结合浙江省目前所处的工业化中、后期实际情况来看,能源需求和消费的快速增长仍将会在今后较长的一段时期内随着经济的发展而增长。因此,理论上而言,经济增长势必会增加对二氧化碳的排放,两者具有正相关关系。

(3)能源强度(EI):所谓能源强度是指国内一次能源使用总量或最终能源使用与国内生产总值之比。从定义可以明显看出单位产出需要消耗的能源越多,将会产生更多的碳排放量(也即能源强度的下降,说明能源利用效率的提高)。而不同的能源消费结构和能源利用效率将会产生不同的碳排放量。②因此,能源结构趋于低碳化将会有效减少碳排放量。同时,能源利用效率的提高同样可以对碳排放量起到重要的抑制作用。据此,从理论上讲,在其他因素保持不变的情况下,能源强度的提高(能源使用效率的下降),会产生更多的碳排放量,也即是说,能源使用效率与碳排放量之间存在负向驱动效应。

(4)信贷资金服务(LOAN):经济的发展离不开资金的支持,而信贷资金的提供势必依赖于银行等金融机构。从理论上讲,银行等金融机构对低碳经济的发展存在两种相互对立的效应。一方面是银行将信贷资金投入到(贷款给)传统的高耗能、高污染企业促进经济的发展,必然会带来碳排放量的增加,不仅不能促进低碳经济的发展,反而会阻碍低碳经济的发展,我们称这种效应为“抑制效应”。相反,若银行将信贷资金投入到低碳而环保的低碳产业以及低碳产品的开发等方面促进经济的发展,则显然会带动碳排放量的下降,从而能够强有力地促进低碳经济的发展,我们称之为“推进效应”。因此,银行信贷资金支持对于浙江省低碳经济的发展究竟哪种效应占据主导地位,应视具体情况而定。

根据上述的讨论,我们据此建立本文的理论模型为:

其中,上式右边解释变量上方的符号为各变量一阶导数的符号,表示各解释变量增加时,二氧化碳排放量的变动方向,问号表示信贷资金的支持与二氧化碳排放量的互动关系未定,需要根据实际情况来判定哪个效应占据主导地位。

三、实证分析

理论上,人口规模效应、经济发展水平、能源强度和金融信贷资金服务等因素对二氧化碳排放(低碳经济发展)的影响存在。问题是,理论假设与实践证据相一致吗?为此,本文将在上述理论模型设定的基础上,基于浙江省的经验数据对人口规模效应等各种影响二氧化碳排放的影响因素进行实证检验,尤其是检验金融信贷资金服务对二氧化碳排放的影响机制是否显著存在?以及金融信贷资金服务如何影响低碳经济的发展,也即影响效应如何?

1.数据来源及说明

鉴于数据的可获得性,本文实证研究采用的样本期为1995年1月~2010年4月的季度数据,共64个样本。由于统计数据中没有统计各个省份的排放量数据,因此,首先需要对浙江省排放量进行测算。考虑到现有研究二氧化碳排放量测算方法存在很大的差异性,本文采用目前世界各国估算温室气体排放量时普遍采用的方法和排放因子进行测算,主要是政府间气候变化专门委员会(IPCC)/经济合作与发展组织(OECD)的研究方法。③根据该方法,测算排放量的公式为:

排放量=燃料消费量×碳潜在排放因子×燃料燃烧过程中的碳氧化率×(44/12) (2)

由于二氧化碳排放主要来自于化石燃料的燃烧,而主要化石燃料为煤炭、石油和天然气,因此本文化石燃料消费量主要是指煤炭、石油和天然气的消耗量。④其中,煤炭、石油和天然气实物消费量数据来自于《中国能源统计年鉴》,根据年均增长率调整为季度数据,并进行相应的季节调整。碳潜在排放因子采用IPCC推荐使用的国际通用参数(煤炭:27.30、石油:20、天然气:15.3)。燃料燃烧过程中的碳氧化率根据IPCC推荐的参数值(煤炭:0.8、石油:0.9、天然气:0.9)。⑤

国内生产总值(GDP)、人口(POP),以及金融机构人民币贷款余额(LOAN)数据来自历年浙江省统计年鉴,其中人口变量采用平均增长率调整为季度数据。能源强度(EI)根据万元国内生产总值所消耗的碳排放量计算而成(单位:吨/万元)。为减少异方差性,采用通用的做法,对各变量进行取对数。同时,为比较各种影响因素对浙江省碳排放量的弹性大小,本文最终所使用的数据均经过标准化(中心化)处理。

2.单位根检验

在进行回归分析之间,为避免出现“伪回归”现象,首先,我们对各变量进行ADF单位根检验,检验结果如表1所示。

由表1的ADF单位根检验结果可知,各变量的水平值均无法拒绝存在单位根的原假设,而一阶差分均在1%、5%或10%显著性水平拒绝存在单位根的原假设,故各变量均为一阶单整变量。

3.浙江省经济转型测定——Gregory-Hansen结构突变检验

运用Gauss 8.0软件和Gregory-Hansen结构突变检验程序对样本期内浙江省经济是否实现了真正的转型进行测度,得到检验结果如表2所示。

从表2的Gregory—Hansen结构突变检验结果来看,尽管截距突变(C)、含趋势截距突变(C/T),还是截距和趋势同时发生突变(C/S),都检测出的结构突变点约为2003年(经济转型时点)第3季度,但是,三种类型的统计量即使在10%显著性水平下也不显著,无法拒绝不存在结构突变(浙江省经济未发生转型升级)的原假设。因此,从我们的检验结果来看,有理由认为浙江省经济迄今为止,仍没有发生真正的转型升级。尽管关于浙江省要尽快转变经济增长方式,实现经济转型的口号早已提出,但从实证结果来看,却并没有实现本质意义上的经济转型。

从现实情况来看,的确,浙江省的整体经济发展水平取得了显著的提升,能源利用效率也得到了不断提高,“十一五”期间单位GDP能耗降低20%的目标任务也已圆满完成。全省规模以上工业单位增加值能耗同比下降6.7%。⑦但是,从能源利用效率、能源强度(单位产值的能耗量)等综合指标来看,与美国等发达国家的差距依然很大,能源利用率低于发达国家水平约9个百分点,单位产值能耗约为美国的3倍、日本的7倍(苗圩,2010)。从某种程度上讲,浙江省依然没有脱离传统的经济增长模式。

4.金融对浙江省低碳经济发展的影响机制检验及分析

由于浙江省经济在样本期内并没有真正实现转型升级,因此,样本期内的协整关系具有一定的稳定性,也即可以直接在样本期内考察浙江省金融机构资金信贷、国内生产总值、人口规模效应、能源强度等众多影响因素对低碳经济发展的影响机制。

通过运用Stata11.0软件,对二氧化碳排放量与国内生产总值,能源强度、人口以及反映金融对浙江省低碳经济发展的影响的金融机构人民币信贷资金余额变量进行回归分析,得到结果如式(3)。⑧

对(3)式回归后提取的残差进行单位根检验,得到ADF统计量为-8.23(对应P值为0.000),在1%显著性水平上拒绝存在单位根的原假设,表明不存在伪回归现象,相应的VIF方差膨胀因子的多重共线性检验和White异方差检验都表明不存在明显的共线性和异方差,DW自相关检验显示也不存在显著的自相关,相应的也很高。因此,本文建立的协整回归模型具有很强的稳健性,也具有很高的合理性。

从回归结果来看,国内生产总值、能源强度(单位产出的能源消耗量)以及人口规模增长均对二氧化碳的排放量具有显著的增长效应,其弹性系数分别为0.86、0.93、0.35,这与理论预期也较为一致。而金融机构人民币贷款的增加反而有助于减缓二氧化碳的排放,这说明了现实情况下,金融对浙江省低碳经济的发展所体现出来的“推进效应”明显强于“抑制效应”,这也在一定程度上说明了浙江省金融机构信贷资金服务对低碳经济的发展具有强劲的支撑作用。具体而言:人民币信贷支撑力度每上涨一个百分点,将会减少0.88个百分点的二氧化碳排放量。

进一步地,从国内生产总值、能源强度、人口规模效应,以及信贷支持浙江省低碳经济发展的弹性系数来看,能源强度(单位产出的能源消耗量)对二氧化碳排放的增长弹性最大,经济发展水平对二氧化碳的弹性次之,而银行等金融机构的信贷服务,以及人口规模效应相对较小。尤其是人口规模效应对二氧化碳的排放量弹性仅为0.35,这可能是由于浙江省人口增长速度并不凸显,特别是受计划生育政策的影响,使得浙江省在1995-2010年间一直处于较为平稳缓慢增长的阶段,所以其弹性系数相对更小,也就意味着人口规模效应对碳排放量的推动力相对有限。

从本文的实证结果来看,浙江省国民经济的快速发展,以及能源使用效率不高等因素仍是驱动浙江省碳排放量急剧上升的主导因素,而人口规模效应的存在,也在相当程度上推动了碳排放量的增加。而值得注意的是,浙江省金融机构信贷资金的支持有力地促进了碳排放量的下降,进而对浙江省低碳经济的发展起到了有效的支撑作用,为加快浙江省低碳经济发展步伐提供了强有力的金融支持作用。

总体而言,经济发展水平、能源强度(单位产出的能源消耗量),以及人口规模效应对二氧化碳排放量的正向驱动效应要强于低碳信贷资金服务对二氧化碳排放的抑制效应,⑨这也就出现了浙江省在样本期内依然呈现出二氧化碳排放总量持续上升的趋势。

5.金融支持浙江省低碳经济发展的稳健性检验——基于金融信贷资金服务与二氧化碳排放量的Granger因果检验

在上述回归分析基础上,为进一步探析是否由于金融信贷资金服务的支撑引起对碳排放量的下降,抑或是由于低碳经济(产业)发展的需要迫使企业降低碳排放量而需要更大的减排支出,进而拉动银行信贷资金的急剧增长,对此,本文进一步对金融信贷资金服务与二氧化碳排放量之间的逻辑关系进行更为稳健的因果关系检验,检验结果如表3所示。

从表3的Granger因果检验结果来看,金融信贷资金服务确实是引起二氧化碳排放量变化的Granger原因,而反过来,二氧化碳排放量的变化却并不是引起金融信贷资金服务的Granger原因。这意味着,金融信贷资金服务对浙江省低碳经济的发展具有显著的单向促进作用,也具有很强的稳健性,而并不是由于低碳环保企业出于降低碳排放而需要更大的减排支出,继而需要更多地向银行借款。

四、政策建议

本文运用Gregory-Hansen结构突变检验方法对浙江省1995-2010年是否发生了经济转型升级进行了测度,在此基础上,进一步对金融支持浙江省低碳经济的发展,以及其他影响因素对浙江省碳排放量的影响机制进行了定量分析。并据此提出了如何促进低碳经济发展,以期实现浙江省真正转型升级的相关政策措施,具体包括:

(1)加强低碳技术创新,提高能源使用效率。

尽管从相关数据来看,浙江省1995-2010年的能源使用效率总体上呈稳步上升趋势,但经验检验显示浙江省经济发展依然没有实现真正的转型升级,其本质上依然是传统的高能耗、高投入驱动的粗放型增长方式,与发达国家之间的差距依然较大。截至研究的样本期为止,浙江省经济发展水平依然没有实现真正的转型升级。但同时,这也给浙江省能源使用效率的提高,早日实现真正的转型升级提供了广阔的空间。

发展低碳经济,技术创新是关键,能源使用效率,尤其是工业能源使用效率的提高,有赖于企业的技术创新。因此,现阶段,浙江省要实现真正的转型升级,加快低碳经济发展进程,必须加快能源科技资金的投入,加快技术升级,鼓励相关企业加大节能技术的研发应用与节能技术的改造,大力发展节能和提高能效技术,加大低碳产业关键技术投入与研发力度。鼓励企业创建低碳经济技术重点实验室、研发中心,重点开展低碳经济技术攻关,包括资源节约和替代技术、废弃物“零排放”技术、可回收材料利用技术和回收处理技术、加强对新能源、可再生能源的技术研发。在研发新技术的同时,加快高新技术对传统产业的技术改造和提升。与此同时,也要积极开展与国外先进低碳技术部门的合作,学习和借鉴相关控制碳排放的先进技术和知识,为浙江省低碳经济的发展服务。

(2)加大金融信贷支撑力度,推进低碳产业发展。

实证结果所呈现的浙江省金融信贷资金服务对浙江省低碳经济发展强有力的支撑机制要求我们银行等金融机构需要进一步加大对低碳经济发展的金融资金信贷服务力度,鼓励节能技术改造、新能源和再生能源及相关替代能源开发的技术应用与推广,以及能源综合利用等绿色低碳产业发展。譬如,通过创建低碳环保政策性银行,建立并逐步完善“绿色信贷体系”,构建绿色信贷激励机制等措施来加大对碳技术创新的金融支持力度。

一方面,银行等金融机构应该联手环保部门按照严格的环境质量评估要素、绿色信贷评估体系加大对开展低碳产业,低碳产品研发和实施低碳理念的企业提供强有力资金支持。另一方面,金融机构通过政策引导,以及窗口指导等手段将信贷资金逐步向低碳产业引导和倾斜,为浙江省低碳经济的发展提供强有力的金融支持。

(3)适度控制人口规模,倡导低碳消费。

实证研究发现人口增长的规模效应对碳排放量增长具有显著的正向作用要求我们要切实做好控制人口数量,减缓人口增长等相关措施。尽管近年来,浙江省人口规模始终处于较为平稳的缓慢增长阶段,年均增长率仅为0.54%,但人口规模基数依然庞大,而人口的增长更加加大了对资源和环境的压力。

因此,要实现低碳经济,政府应该适度控制人口规模,降低人口增长速度,提高人口质量,同时要注重提高居民的公众低碳环保意识,加强生态文化教育,广泛开展生态文明创建活动,加强对低碳理念的宣传力度,大力倡导低碳消费、绿色消费的理念(浙江省“十二五”规划),引导居民的消费模式向可持续低碳消费方向发展,具体可以从以下三个层面着手:

首先,政府需要做好低碳消费的模范带头作用。低碳消费的核心理念是节约,要准确贯彻落实低碳消费,要先从各级政府和公务员做起,厉行节约,反对铺张浪费。

其次,要从每一个普通居民做起,构建低碳生活方式。因为发展低碳经济、构建低碳生活方式不仅仅只是政府部门的事,它更是老百姓文明生活方式的具体体现。

最后,社会要加大低碳宣传力度,培育全民低碳意识,创新低碳消费文化。低碳消费方式是一种全新的价值形态和文化理念,公众对其的接受程度是一个不断渐进、深入的过程。因此,社会需要大力宣传低碳消费方式的重要性和紧迫性,使低碳文化成为全社会的主流意识,使低碳消费观念深入人心。

总之,需要从每一个层面加强对居民的宣传教育,增强公众节能减排意识和低碳消费的生活理念,从而自觉采取低碳生活方式,营造全民参与的浓厚氛围,进而真正打造低碳浙江、绿色浙江。

注释:

①仅有的部分学者即使考虑到了银行等金融机构,并提出了银行信贷支持对于发展低碳经济的重要性,也只是简单地提出要加大对低碳经济发展的信贷支持力度,而没能深入探究信贷资金(碳金融)如何支撑低碳经济的发展和影响机制。

②譬如,煤炭、石油、天然气等资源由于其热值和能耗系数的不同,同样消耗1吨标准煤的碳排放量分别为0.775、0.585和0.448吨。

③用一个国家化石燃料的消费量与各种燃料的单位发热量、潜在碳排放因子,以及消耗各种燃料的主要设备的平均氧化率等参数的综合测算得到碳排放量,再乘以(44/12)最终得到二氧化碳排放量。

④化石燃料消耗量测算分为两步:首先通过煤炭、石油和天然气各种燃料的折标准煤系数(煤炭:0.7143、石油:1.429、天然气:1.214,数据来自《中国能源统计年鉴》附录中各种能源折标准煤参考系数)转换成标准量,用标准煤(万吨)表示,然后利用标准煤的能值转换系数(每吨标准煤为29307.6兆焦耳,因此,可以将万吨标准煤转换成TJ),得到最终的通用能源单位TJ。

⑤碳氧化率数据与虞义华等(2010)采用的数据一致。

⑥Gregory—Hansen(1996)内生结构突变协整检验方法是在Engle & Granger(1987)以残差项为基础的两阶段协整检验方法的基础上,引入了考虑ZA单位根检验方法的原理。其内生结构突变检验能够有效地检测出变量之间的长期协整关系是否发生了显著结构突变,以及结构突变时点。正是考虑到Gregory—Hansen方法的这一优越特点,因此,本文采用这一方法来检测浙江省经济在样本期内是否发生了显著的转型升级,如果发生了转型升级,其转型升级时点又发生在何处。

⑦数据来自2010年浙江省统计公报。

⑧回归中发现截距项不显著而被剔除。

⑨经济发展水平、人口规模效应和能源强度效应的弹性系数之和大于金融信贷服务支撑低碳经济发展的弹性。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

金融支持对低碳经济发展的影响机制研究&基于浙江省数据的实证分析_碳排放论文
下载Doc文档

猜你喜欢