我国审计信息化系统总体构架，本文主要内容关键词为：构架论文,总体论文,我国论文,系统论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
作为对财政财务收支活动真实、合法、效益情况进行监督的审计，应当而且必须形成一个有机的系统，一个完整的监督链。然而从信息化、系统化的角度看，审计监督的现实情况是信息阻滞、链条脱节、手段落后、资源浪费。其具体表现：
一是审计系统与决策系统、管理当局、审计对象之间的信息链脱节（见图1）
图2表明,在审计系统内部,从纵向看,审计署与各省、市、县审计机关的整个信息流不畅通，更不能直通，省与省之间、市与市之间、县与县之间审计机关的信息更是相互脱节，没有形成纵向信息链。从横向来看，同一审计机关内部的财政审计、金融审计和企业审计之间与没有形成一个完整的信息链，致使在一些单位取得的审计信息不能在审计另一单位时加以应用。由于信息链没有完全形成或者严重脱节，审计所需要或已经取得的信息不能畅通无阻地流通，中间有很多阻隔，其结果，一是审计效率低下、覆盖面很小。二是深度不够、质量不高。三是审计人员的责任不明确，审计工作中随意性比较大。
怎样解决这些问题？从技术和机制角度而言，解决的根本途径就是“规范标准+联网，实现审计信息化。规范标准也就是实现审计手段和审计行为规范化，具体包括审计法律规范、业务规范和技术规范三个方面（见表3）。
在规范标准的同时，必须加快联网。所谓联网就是要建设一条高速、宽带、实现数据快速传递的网络系统。在统一规范的标准下，各级审计机关和审计项目的实施要网张互联、数据共享，做到环环相扣、密切相关，形成一个内部封闭、外部开放的审计监督系统。实行联网后，使审计系统与管理当局、决策系统、审计对象之间的信息相通（见图4），审计系统内部各种业务信息相互贯通（图5），从而形成一个完整的、有机的监督链。
图4、图5中的脱节处用了一个拐角符号联结，没有把它画成直线联结，为什么？因为这不是一种行政隶属关系的联通。使审计机关与决策系统、管理当局和审计对象之间，各审计机关之间，审计机关内部各审计业务循环系统、审计机构运行和审计实施中的信息畅通，资源共享。
信息畅通了，监督链形成了，手段改善了，就能够实现审计工作的长远目标：按照标准化、规范化、科学化的要求，逐步走上审计监督的电子化、自动化，实现三个“转变“，即：从单一的事后审计转变为事后审计与事中审计相结合；从单一的事后审计转变为事后审计与事中审计相结合；从单一的静态审计转变为静态审计与动态审计相结合；从单一的现场审计转变为现场审计与远程审计相结合。
1审计信息化系统建设的总体目标是：用5年左右的时间，建成对财政、税务、海关等部门和国有企事业单位的财务信息系统、电子数据实施有效监督，对国家财政资金、国有资产进行密切跟踪、有效监督的审计信息化系统，改变目前审计手工作业的现状，增强审计机关在计算机环境下查错纠弊、规范管理、遏制腐败、打击犯罪的能力，维护经济秩序，促进廉洁高效政府的建设，更好地履行审计监督职责。
按照上述目标，审计信息化的总体框架则由应用系统、网络系统和队伍建设三部分组成（见图6）
2.网络系统。包括网络系统构成、网络系统安全、计算机设备配置三个部分（见图8）
3.队伍建设。建设一支既熟悉审计业务又掌握计算机技术的高素质的审计队伍，当前尤其要在计算机技术应用普及及培训基础上，重点抓好审计信息化骨干和专家队伍的培养。