浅析企业营销渠道网络建设，本文主要内容关键词为：网络建设论文,营销渠道论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国市场渠道的变革实际上是在市场大潮的冲击下，被动地、不自觉地、缓慢地进行着，因而形成了目前复杂多样的渠道网络形态。根据为众多客户服务的经验及几年来对渠道网络调查研究结果，本文对中国市场营销渠道网络问题作了基本的梳理，得出了许多有意义的发现以及一些关键的事实，提出了渠道网络分析的新方法，对中国市场营销渠道网络发展趋势作了实用性论证。
一、营销渠道网络的九大问题
1.窜货问题。无论是中小型企业还是知名大型企业，都常被窜货问题所困扰。目前常见的窜货现象有两种：(1)不畅销地区向畅销地区窜货，搞乱了整个市场，搞乱价格体系、网络体系，造成虚假销售，使企业、经销商利润下滑；(2)畅销地区以低价向新市场或正在启动的市场窜货，导致新市场或正在启动的市场一片混乱。窜货问题的发生还给假货带来了可乘之机，使厂家心惊肉跳。企业对付窜货的办法常有以下几种：严格划分区域；对价格进行管理；实行编码制度；实行惩罚措施；品种分类区别经销（将产品从包装、规格、色彩等外观上进行细分）；多品牌经销（企业设计多个品牌，分别交给不同的经销商）加强督查；严格实行总代理制或总经销制。但这些方法在实际应用时效果非常有限，解决不根本问题。
窜货引发的市场问题非常严重，不仅使企业经营受损，而且还影响了厂商关系、企业形象、死账、烂财等诸多问题，企业不仅利润下滑，更可怕的是有可能全面失控，失去市场，导致企业亏损直至倒闭。
2.渠道网络成员仿佛永远难以喂饱。渠道网络成员随意向企业伸手，不断加码的各种费用以及各种要求，让企业苦不堪言，大大增加企业营销成本及经营风险。
3.渠道网络成员忠诚度下降。各企业渠道网络成员均有流失，并且呈现流失快、大、不定时等特点。不仅给企业增加了非常多的麻烦（如库存清点、结账、另获时间去寻找新的合作者），而且常常是说断就断，说消失就消失，不仅造成企业许多机密文化泄露问题，还造成了企业巨大的经济损失。
4.信用度在恶化。随意撕毁协约，严重拖欠货款，造成企业经营运作的困难。信用度恶化是目前渠道网络较突出的问题。不少离家不遵守协约，经常性地拖欠货款，占用、挪用货款，有的甚至卷款而逃，给企业造成了极大风险。
5.分经销商“利”字当头，唯利是图，不注重长期战略性伙伴关系的建立。有人说经销商“有奶便是娘”，谁返利高，政策好，广告投入大就跟谁跑，不注重品牌、产品、推广、客户关系、顾客满意度等战略性问题。
6.渠道网络成员经营管理及营销素质普遍偏低。素质低包括文化素质，管理素质低，管理创新能力差等，缺乏对人、财、物的合理规划，对厂家的依赖性大，等生意上门的情况较严重，缺乏敬业精神。
7.渠道网络成员对广告的依刺性大，对品牌整合营销策划的意识普遍缺乏。由于对市场的竞争、品牌、整合营销认识停留在较浅的层面上，所以对广告的依赖相当大，寄希望于广告的拉动，但实际上对企业的广告政策由于贪利心理作崇，而根本不认真执行。在区域市场，经销商常常不进行市场调查，不进行目标人群定位，不制定相关营销战略、计划等，产品销量一下滑就开始抱怨厂家。
8.大户的问题日趋严重，厂、商双方均担心不已。大户即所谓销售量较大的少数几户经销商，郑百文“事件”，使许多厂家认识到了依赖大户销售的风险。而大户常常也唯恐失去厂家从而使自己遭受毁灭性的打击。据调查，少数大户是作乱市场的“祸源”，厂家又不敢轻易得罪大户，许多政策不得不向大户倾斜，大户如果不配合，市场问题得不到很好解决，竞争对手就会趁虚而入。
9.渠道网络状态多样、复杂、混乱，难以形成信息共享，利益共享的真正意义上的营销网络。混乱的网络渠道不仅导致销资源的浪费，而且造成企业在市场计划、执行、推广、监查、反馈等方面的盲目性，从而造成极大的经营风险性，难以形成信息流、物流、财务流、促销流等的良性循环。
二、营销渠道网络的问题之根源
产生以上9种问题原因分为两大方面：
1.从微观方面看，主要是以下几个原因：
(1)生产企业与经销商、网络成员，都在追求利益最大化，从某种角度来看，利益最大化是做不到，但大家却都在拼命追求，从而破坏商业双赢与平衡的原则，出现一系列渠道网络的混乱问题。
(2)对营销的认识，特别是对渠道网络的认识非常浅。营销渠道作为营销组合的四大要素之一，其管理工作是营销管理的核心，其科学性，系统性的要求是很高的，绝不像许多企业认识的那么简单。
(3)不少企业是在产品生产出来后，再进行渠道网络的建设。建设之前没有规划，只是臆测几个市场，然后派业务人员出差，走到哪里，建到哪里，随意性特别大，等到产品销到一定程度时，一个杂乱无序的渠道网络就形成了。很多企业的渠道问题之所以多，这是一个主要原因，积重难返，改造起来异常困难。
(4)渠道网络信息流管理落后信息不准确、不客观，导致企业渠道网络的决策经常出错，严重影响了渠道网络的运作，很多企业的渠道网络信息来自经销商、业务经理、业务员只言片语或不规范的反馈，时有时无，不全面，不稳定，甚至是夸大其辞的资讯，企业对这项工作也不太重视，导致渠道管理上出现诸多问题。
(5)片面强调终端的作用，片面强调网络的扁平化，过分重视终端，而忽视渠道网络作用的主流观点，也导致渠道网络建设出现各种问题。
2.从宏观上看有以下几个方面：
(1)中国市场的渠道网络对外开放的步伐相对较慢，国外许多先进渠道网络经营商尚没有进入中国市场的流通领域，象沃尔玛、家乐福等大型零售企业的进入也是近几年的事，大的物流配送企业进入中国更是罕见。我们传统的流通形态是从国有调拨市场改成承包制，然后又逐步放开批发市场，于是诞生了一大批抱山头、各自为阵的民营经销商，演义出渠道网络的春秋战国，有关部门观念更是落后，国内渠道在市场经济的推动下在自发闹革命，这样，渠道网络混乱状态就可想而知了。
不敢开放流通领域的担心现在看来显然是多余的，酒店业向外资的全线开放，使中国酒店业的管理位居世界前茅，而我们酒店业也没有变得不再为人民服务了。所以进一步开放流通领域，引进管理更先进、更大规模的商家是非常有必要的。
(2)中国市场至今尚未出现与目前中国企业营销相配套的大的物流配送企业。我们的物流配送整个体系不仅落后、凌乱，缺乏整合，而且在某些行业具有垄断性（如铁路、EMS等），因此缺乏活力。企业的营销走在前面，但物流配送是相当滞后的，这也影响了中国市场渠道网络的进一步优化。但是我们也看到像沃尔玛、家乐福、国美等企业均有向这方面发展的趋势，以“批发的方式”去做零售，全面实现营销配送中心制，这些企业将来对整个网络渠道的影响将是深远的。
(3)渠道网络的巨头、联盟均未形成，整个网络渠道处于整合的前端。由于流通领域的主管部门、行业协会缺乏宏观指导，网络成员合作意识不强，经销商的竞争意识停留在价格战阶段，因此管理先进、模式新颖、配送齐全、资金充裕的渠道网络巨头并未出现，渠道网络的示范效应也就没有出现。
三、渠道网络的分析方法
许多专家在进行渠道分析的时候喜欢只从层级与形态长短来展开，实际上这样的分析较难解决渠道网络的许多实际问题。本文则建议按如下方法来分析渠道网络的问题，才能更全面。我们将营销网络划分为网点、网线、网面、网员、网流，一个较理想的营销网络应该是由营销网点、网线、网面、网员、网流所构成的相互交织的互联网络，它具有信息共享、物流畅通、风险同担、效益共享、无所不在、无时不有的特点，企业顺畅地将其产品（服务）送达最终用户和消费者手中。
企业在设置市场营销网络时，应根据企业自身的实力、发展战略，以及市场需求的地区差异分布特点，恰当地进行市场营销网络的布局工作，即合理设计市场营销网络的点、线与面、区域划分与覆盖，采用最适宜数量的网络中介，使企业的产品能够经济高效和畅通地送达顾客手中，并以此巩固和发展企业的战略基础和规划。但由于上述所讲的9种问题存在的客观因素，使得企业自觉或不自觉地偏离本意，从而形成不符合企业战略规划却也一时无法很快调整的畸形网络。因此分析销售网络，应该从以下几方面进行：
1.级数和长度：指销售网络层级和长短
2.营销网面的密度和宽度：营销网面主要是指营销网点、网线所覆盖的广度，也称市场覆盖面。衡量网面的另一个重要指标就是其渗透率。网面覆盖的大小和渗透率的深浅对于提高市场占有率、扩大商品销售量、销售额和扩大企业的知名度都有极其重要的作用。
3.营销网点结构布局：营销网点是指商品销售、消费的地点，它不是一个孤立的点，而是和其它销售点、消费点构成信息互通、物流畅通、风险同担、利益共享的网络中的一点。我们一般可从网点的多样性、销售市场的占有率、铺货率、网点形象、推广、口碑等方面对网点系统做出评估。
4.营销网线结构布局：营销网线是营销网点与网点之间，营销网点与用户、消费者之间连成的线，如物流线、信息流线、财流线等，正是这种点与点之间的连线形成了一个无所不在的网络。
5.营销网络成员结构布局：营销网络成员主要是指在营销网点、网线与网面连接中所包含的一系列相互联系、相互合作的组织及个人。它包括厂家、厂家设立的销售机构、批发商和代理商、零售商、消费者、用户、运输商、广告商、咨询商和服务商等。从组织角度来看，生产厂家自设的销售机构与批发商、代理商和零售商之间共同组成了一个网络的子系统，即网络的商业系统；网络的另一个子系统就是其辅助系统，由包括运输商、广告商、银行、电信、营销策划等在内的辅助机构构成。
6.网流走势的合理性：所谓的营销网流是指在营销网点、网线、网员、网面上的实物所有权、促销、谈判、财务、付款、风险、订货及信息的不同方向、方式的流动，他们构成了实物流、所有权流、促销流、谈判流、财务流、付款流、风险流、订货流及信息流。其中最重要的是信息流、物流、促销流和财流（资金流）。
7.ABC法则：根据经销商的资信状况、重要程度、管理、人员、业绩等要素将经销商依重要性按A、B、C、D四级划分。
8.区域谋略市场：指对公司来说只有营销战略意义的市场，这些市场的规划一定要仔细、慎重。
四、规划渠道网络
传统的网络渠道特点是松散型的，以简单的契约来维持，网络成员都在追求最大化利益，因此厂商矛盾容易激化，这类渠道网络我们把它称为平行的渠道网络。目前国内厂商的网络渠道大多属此种情况。所以，如果企业想强化自己的竞争优势，就应该改变建设渠道网络的观念。于是在市场的呼唤中，垂直营销渠道网络就诞生了。
重直营销渠道网络特点是：
1.厂商由松散的利益关系变成紧密型战略伙伴关系。
2.由平行的关系，变成垂直的、利益一体化的关系。
3.由简单的契约型转变成管理型、合作型、公司型等。
4.垂直的渠道网络形成实际上有赖于厂商的强力合作，有赖于厂商对垂直渠道网络的认识。由较长、较混乱的渠道网络变成扁平化的、清晰化的网络渠道形态。
5.网络渠道由原来简单的无序放射状分布，变成真正的网络分布。
6.容易达成信息共享、物流畅通、风险共担、效益共享的理想状态。
根据以上所陈述的垂直渠道网络的特点，目前可通过以下几种方式来实现：
1.非常紧密型网络渠道关系：由厂商双方相互投资（或参股、债转股等方式）组成销售公司或营销配送中心，直接向零售终端供货。
2.较紧密型的网络渠道关系：以独家代理、独家经销的方式形成，适当持有双方股份。
3.管理型的网络渠道关系：由双方共同组建管理的营销配送中心，双方人员参与管理，以管理契约来加强合作。
4.松散的联盟型垂直网络渠道：由企业组织类似“经销商联谊会”或“沙龙”等形式形成渠联盟，并有选择性地选聘“渠道领袖或班子”来管理，或由经销商自发组织联盟，形成较紧密的形态，并选出“渠道长”来管理。
5.较松散的捆绑型垂直网络渠道：厂家和一级经销商形成有较明确的利益捆绑型关系，共同来管理好二批或终端。
6.较紧密的连锁或特许加盟型垂直网络关系：以专卖连锁、特许加盟、特许契约等构成新型的供货营销管理关系。也属于较垂直型的网络渠道关系。
六、结束语
实际上，沃尔玛、家乐福、国美、三联、苏宁等零售新业态在华南、华东、西南的出现，涌现了一些大型的物流配送企业，同时厂商联盟的销售公司的出现，总代理制逐步放大，正在改变渠道网络，中国渠道网络的变革已大踏步迈向国际化。由于这一自下而上的变革，从而势必将影响到整个中国渠道网络的变革。与此同时，电子商务如火如荼的发展，使中间商的价值进一步衰落，物流中心的逐步形成，使中国大配送体系也开始建立，从而更缩短了厂家与消费者的距离，一个营销渠道网络的新春天即将来临。