从引文分析研究期刊的学术特征，本文主要内容关键词为：引文论文,分析研究论文,特征论文,期刊论文,学术论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一篇文章或专著在写作过程中，一般都要参阅其它有关文献，在发表时则通过参考文献目录或脚注、随文注等形式来指明，这就是科学文献之间引用与被引用的关系。引文分析正是研究这种关系的文献计量方法。简单地说，引文分析就是利用各种数学、统计学、图论等手段，对文献的引用与被引用规律进行分析，以揭示文献利用特征趋势的方法。本文通过对8种学术期刊引文分析的实例，试图探讨引文分析在揭示期刊学术特征方面的作用。
1 样本的选取与数据来源
本文选取了经济理论为实例的研究领域，之所以如此，是考虑到两方面的原因：其一，在我国建立社会主义市场经济的今天，经济学研究受到了空前的关注，然而对其日益增多的文献进行系统的定量研究工作却很缺乏；其二，整个社会科学领域的文献计量研究薄弱，本文试图通过对经济理论期刊文献的研究，有助于促进该领域的文献信息工作，在理论上丰富社会科学文献计量理论体系。
1.1 样本期刊的选取
选择恰当的统计样本是文献计量研究的基础和关键。鉴于期刊发文周期短，载文量大，引文数据丰富，便于计量分析，也更能反映学科领域特色，所以是文献计量应用研究的首选计量类型。本文选定的研究对象是期刊。选择具体样本期刊时，考虑统计时间跨度的要求，参照《中文核心期刊要目总览》（第一版）中F0政治经济学类核心期刊表（反映1988～1990年的期刊状况），以及《中文核心期刊要目总览》（第二版）F0经济理论类核心期刊表（反映1992～1994年的期刊状况），最后选取8种样本期刊，其基本情况见表1。
1.2 数据采集
统计8种样本期刊1986～1995年10年间所发表的经济理论类文献，共计1275篇，对样本文献的特征指标逐类进行统计，然后整理、分析统计数据，最后作分析与讨论。
2 引文量分析
引文量是指主体对象（论文、期刊、学科等）的参考文献数量。引文量的大小反映了主体对象对文献信息的吸收和驾驭能力，因此常作为测定主体对象文献利用水平的一项参照指标。统计1275篇样本文献的引文情况如表2。
需要说明的是：在美国《科学引文索引》(SCI)中，将“综述”(Review)和“概览”(Overview)以及参考文献超过100篇的论文标注了特定代码，依此把论文分为综述性论文和非综述性论文两类，来源期刊部则将期刊论文的平均引文率按这两类区别出来，因此它对不同性质期刊间的分析比较更为公正、合理。本文在统计过程中也作了类似处理，即将述评、综述性文章单列，因其引文情况较复杂、不稳定，不能准确代表某领域文献利用的普遍特征，所以不对其引文进行分析，而只考虑非综述性文献，这样使得最后的平均引文量以及引文比率值与其它学科领域更具可比性。
由表2分析：
(1)我国经济理论类文献中77.40%的论文列出了引文，而22.60%的论文没有列出引文。文献的相互引用是由科学本身的发展规律和研究活动规律决定的。科学研究的继承性和累积性决定了作者在创作论文时必然会引用其它有关文献，来支持和论证自己的观点。作者在发表成果时，列出其引用过的文献，既表达了对前人劳动的尊重，也便于读者做进一步的追踪检索。因此，是否准确标注引文是衡量一个作者的科学道德、情报意识的表征。我国经济理论研究领域22.60%的无引文率说明该领域科研人员的情报意识还有待加强，从期刊编辑的角度而言，对来稿严格规范将有助于促进研究人员逐步培养准确标注引文的意识和习惯。
(2)我国经济理论领域每篇论文平均引文5.62篇，这一数据略高于社会科学文献平均引文量5.01，而与科技论文的平均引文量5.5更接近。这说明在整个社会科学学术界，经济理论领域科研人员在吸收和驾驭文献信息方面的情报意识和情报能力处于偏上水平。
3 期刊自引与互引情况分析
对期刊自引的分析，常用以分析期刊的报道方向、选文范围是否稳定，评价期刊质量和学术地位；而研究期刊互引情况，可以了解各刊的学术特征及其在某专题领域中的相对地位。8种样本期刊之间的互引情况如表3，自引与被自引情况如表4。
期刊自引率是指该刊自引量占其文献引文总量的百分比，它反映期刊对自身的依赖性程度，自引率越高，则自依赖程度越强；反之，则弱。用系统的观点看，这种自依赖性也就是封闭性。期刊自引率越高，封闭性越高，即期刊开放性越低；但从另一角度看，期刊自引率高也表明该刊报道方向明确，选稿范围稳定，有连续性，学术内容较为专深。
期刊被自引率是指该刊自引量占其文献被引用总量的百分比，它反映期刊对自身的影响程度。被自引率越高，则自影响力越大；反之，则小。期刊被自引率高，则期刊对自身影响大，那么相对而言对其它期刊影响力就小，所以在期刊评价中，期刊被自引率是一个很常用的指标。
将自引率与被自引率两项指标结合起来，能较好地描述某期刊的学术特征。下面用来分析本文所选样本期刊的一些相对特征：
(1)自引率高，被自引率高型。这种类型期刊主要是被自身所引用，被他刊引用较少，说明该刊封闭性大，呈现出很强的“内向性”，发文上自成一派，在本领域已形成独特的学术风格，并将这一特色传统地继承着，但在本领域影响力不太大。8种样本期刊相比较而言，《南开经济研究》自引率为23.68%，列第2名，被自引率为100.00%（因统计样本有限），列第1名，属于此类型期刊。
(2)自引率高、被自引率低型。这种类型期刊主要是引用自身的文献，同时也被其它同行广泛引用，说明该刊学术水平在本领域处于领先地位，是学术权威或处于学术研究的前沿，属于该领域核心期刊中的最核心。8种样本期刊中，《经济研究》自引率为44.44%，列第1名，被自引率为61.02%，列倒数第2名，属于此类型期刊。
(3)自引率低、被自引率高型。这种类型期刊主要是引用其它同行文献，而较少被其它同行引用，说明该刊受同行重视程度低，自我评价也不高。8种样本期刊中，《中南财经大学学报》自引率为12.90%，排最后1名，被自引率为88.89%，列第2名，属于此类型期刊。
(4)自引率低、被自引率低型。这种类型期刊主要是引用其它同行文献，同时也被其它同行广泛引用。8种样本期刊中，《经济学动态》自引率为14.55%，排第6名，被自引率为53.33%，列最后一名，属于此类型的典型刊物。
另外4种样本期刊，即《经济科学》、《经济学家》、《生产力研究》以及《学术月刊》，则是学术特色介于前四种类型之间的刊物（仅是在经济理论领域相对典型的刊物而言）。
4 存在问题与进一步研究
社会科学研究的特殊性，表现在社科文献规律上的特殊性，决定了社科文献计量研究不同于自然科学文献计量研究（传统的文献计量规律多由此而论）。仅就人文因素而言，在引文频次与学术水平的关系上，科技文献的被引频次多少与其学术水平高低是基本成正比的，而在社会科学中却不尽然。因为社会科学研究受“马太效应”影响很大，著者越出名，其论著越受关注，被引量也就越大，使得被引频次与学术水平之间的关系比较复杂，在定量统计与分析中还需引入新的计量概念来描述，这方面的改进有待进一步深入的实践检验和理论探讨。
标签：文献论文;