3讨论冠心病临床检查的金标准是冠状动脉的血管造影,但是这种检查的方式会对患者的身体造成伤害,属于有创伤性质的检查,降低患者检查的依从性,不配合医生,加大了检查的难度,因此冠状动脉血管造影技术的应用有极大的局限性[3]。64排128层螺旋CT冠状动脉成像技术代表了影像学的的飞跃式发展,代表了CT冠状动脉成像技术正在走向实际的临床应用,并且将在未来发挥医学上无可代替的作用,为诊断冠心病提供了另一条途径。这项技术是应用“飞焦点技术”和“Z轴双倍数据采样技术”[4-5],增加了扫描的时间及空间的分辨率,提升了诊断冠心病的准确性以及成功率,于此同时使得图片的清晰度得到了加大的提升,减少了其他因素的影响,可以清晰地在图像中显示较大的冠状动脉血管的大体解剖结构以及主要的器质性病变[6],另一方面64排128层螺旋CT冠状动脉成像技术可以很好的显示出细小动脉的变化,优化效果会得到大大的加强。这一次的实验研究显示,实际诊断结果为研究组与对照组的冠状动脉血管内支架后再一次狭窄的程度是一样的,经kappa一致性系数诊断明确证实,说明64排128层螺旋CT与冠状动脉血管造影检测结果是没有差异的,是与“金标准”一样的。因此这可以说明冠状动脉血管造影技术是评价冠状动脉血管放入支架后再一次狭的窄程度的金标准,它是具有极大的可靠性、准确度的。通过以上所述的实验研究显示,64排128层螺旋CT检测结果基本可以满足医学影像学评价冠心病的具体需求,是临床上一种类似金标准的有效的、具有重大意义的诊断冠心病措施。分析拥有这种效果的具体原因是由于64排128层螺旋CT具有极高的分辨率,能够清晰的成像,使心脏图像在非轴位重建上可以显示最佳图像效果,可以让医生清楚的看到冠状动脉内的血管图像,表明其准确的狭窄程度,增加了医生对冠心病的正确诊断以及进行介入治疗。综上所述,64排128层螺旋CT在冠状动脉与支架术后狭窄诊断中的应用与注入造影剂后的血管造影技术是一样的,对冠状动脉血管植入支架后对冠状动脉再狭窄的程度诊断明确,效果优越,患者进行拍片的成本要远远低于血管造影技术,无创伤性,值得临床上广泛的推广,具有极大的临床价值。参考文献[1]王玉晓,栾献亭,孙新才,等.能谱CT对冠状动脉支架内再狭窄的诊断价值[J].当代医学,2013,19(01):78-79.[ 2 ] I z u m i S, M u a n o T, M o r i A, e t a l. C o m m o n c a r o t i d a r t e r y s t i f f n e s s, c a r d i o v a s c u l a r f u n c t i o n a n d l i p i d m e t a b o l i s m a f t e r m e n o p a u s e. L i f e S c i, 2 0 15, 7 8 ( 1 5 ): 1 6 9 6 - 1 7 0 1. [3]李敏,孙钢,彭兆辉,等.冠状动脉CT血管成像对无症状人群非钙化性斑块危险因素的初步研究[J/CD].中华临床医师杂志:电子版2011,5:1007-1012.[4]杨春英,李亮,彭宙锋,等.64层CT评价心外膜脂肪组织与冠状动脉狭窄程度的相关性[J].放射学实践,2011,26(04):419-422.[5]工锡明,武乐斌,李振家,等.64排128层螺旋CT在冠状动脉造影中的应用.中华放射学杂志,2009.39(11):1201-1204[6]盖青竹,张光辉,张国伟,等.64层螺旋CT冠状动脉成像优化方案[J/ CD].中华临床医师杂志:电子版,2010.4 :1875-1880.
论文作者:周丽波
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年12月12期
论文发表时间:2020/4/28
标签:冠状动脉论文; 造影论文; 支架论文; 螺旋论文; 狭窄论文; 血管论文; 患者论文; 《中国医学人文》2019年12月12期论文;
