金属-有机框架（MOFs）领域的中国高被引文献研究
韩国强，李永芳
（北京工业大学图书馆，北京100124）
摘 要： 本研究以web of science核心集1995-2016年MOFs的相关文献为基础，运用Thomson Data Analyzer（TDA）软件和文献计量法分析了MOFs领域中国高被引文献。研究发现了文献类型、刊物影响因子、出版年，以及国家、机构和作/研究者的合作模式的特点。此外，引入“年均被引次数”以衡量发表时间较晚但关注度较高的文献。并运用该概念分析中国高被引文献的研究重点和热点，以及不同类型文献的生命周期。研究发现多数中国高被引文献的年均被引次数偏低；多数综述类文献时效性较强，而多数期刊论文则具有较长的生命周期。根据研究发现，本研究建议中国需要在国家、机构和作者三个层面进一步开展并完善MOFs领域的合作研究。本研究的结果对MOFs领域中国研究者在选择研究模式和研究主题有指导和参考意义。
关键词： 金属有机框架；引用文献；合作模式；研究主题
金属-有机框架 （Metal-Organic Frameworks ），简称MOFs，是由有机配体和金属离子或团簇通过配位键自组装形成的具有分子内孔隙的有机-无机杂化材料[1]。虽然它也有一些其它的名称，如多孔配位网络（porous coordination networks ），多孔配位聚合物（porous coordination polymers ）等[2]，但是自 1995年Yaghi等在Nature上发文首次提出“金属有机框架”的术语后[3]，该术语得到相关领域专家的广泛接受和使用。为便于叙述，以下均以MOFs替代金属有机框架。
被引次数作为判定科研成果影响力的一个有力的工具，是研究文献数据时常用的限定条件。对文献数据的被引次数附加不同的条件，可以得到不同种类的文献数据。其中，高被引文献是一种受到大量研究的文献数据。基于不同的对象，研究者给出高被引文献的定义也各不相同[4-9]。虽然高被引文献在不同研究中定义不同，但是通过它可以洞察某个领域在一定时间内有影响力的作者和重要的研究主题[10]，对相关领域科研人员所从事的科研活动具有借鉴意义。
如何把握精读与泛读之间、课内阅读与课外阅读之间、正式学习与非正式学习之间的平衡，实现必要的课程化，克服整本书阅读的无序状态而又避免整本书阅读篇章化的倾向？我们可以从以下几个方面入手。
Wang C C等为研究MOFs领域的全球发展趋势和热点研究主题，采集Web Of Science数据库中1991-2014 年满足 TC20141＞1000 和 C20142＞165 的期刊论文数据，通过词聚类的方法分析了MOFs的合成方法、性质、潜在的应用和具有代表性的MOFs种类的研究趋势；运用Y-指数对523篇高被引期刊论文中的第一作者和通信作者作了评估；为了解MOFs领域经典文献的影响时间，分别对满足TC2014＞1000，C2014＞165 中排名前 8 的论文从期刊、作者、所在机构和引用生命周期方面作了分析[4]。HoYS等为研究全球MOFs领域中的研究活动的特征，首先分析Web Of Science数据库中1900-2014年间MOFs领域中文献类型，发现该领域中期刊论文类文献在数量上占据优势地位；通过分析Web Of Science数据库中1995-2014年间MOFs领域所发期刊论文发现：多数期刊论文为单一国家发表，以中国的发文最多，而美国在该领域的发文影响力比中国更高；中国科学院在机构论文数量、机构独立发文量、机构的国际合作论文数量和国内机构合作论文数量方面均位居第1，南京大学在机构论文数量方面位居第2，南开大学在机构独立发文量方面位居第2，美国德克萨斯大学圣安东尼奥分校在国际合作论文数量上位居第2，日本京都大学在国内机构合作论文数量方面位居第 2，且（S：I：N）3[5]=（47：22：31）；通过分析满足C2014≥100的 21篇高被引期刊论文，发现Yaghi团队具有重要的影响力[6]。
小家伙是个可爱小男孩，如果不是有点儿智障的话，他本来是应该更可爱的。守在一旁的父母都急出了眼泪，小家伙却依旧浑浑噩噩地坐那里傻笑。若不是他喘的利害和不停咳嗽，你简直看不出他还是个小病人。
文献[4]和[6]研究的高被引文献都限定文献类型为期刊论文，都没有涉及其它类型的高被引文献。文献[6]虽然给出了MOFs领域的主要国家和机构的一些合作特点，但并没有涉及该领域发文最多的国家—中国与其他国家之间、中国机构与国内外其它机构之间、中国作者与国内外其他作者之间的合作特点。本研究拟在不限定文献类型的情形下，研究MOFs领域内中国高被引文献所反映的相关国家、机构、作者之间的合作模式和研究主题。此外，针对如何鉴别引用次数较高的文献中出版年限较晚且获得较高关注的文献，本研究提出“年均被引次数”的概念，并用于研究不同类型中国高被引文献的生命周期。本研究的结果对MOFs领域中国科研人员对于研究模式和研究主题的选择有指导和参考意义。
张成光等[7]提出了一种新型后混式磨料水射流系统,是对传统后混合式磨料水射流系统的重大改进和发明；采用FLUENT对所提出的新型喷射系统进行了流场仿真,并通过相应的实验,验证了其流场仿真的正确性,为新型后混合式磨料水射流系统的研制提供了理论基础。本文在此理论基础上,将后混合式磨料引入方式进行改进,用湿磨料代替干磨料,并控制磨料的浓度和流量,对线材表面进行去除效率实验。
1 研究方法
本研究的数据来源是Web Of Science（WOS）核心集（含SCI-E和CPCI）。因为1995年后相关领域已广泛使用术语“Metal-Organic Frameworks”，所以检索式为 ：“TS=（metal*NEAR/0 organic*NEAR/0 framework*）OR TS=(metalorganic*NEAR/0 frmae work*)”。年限限为1995-2016年。文献类型去掉更正（correction）和补正（correction addition），最终检出相关文献24879篇。检索日期为2016年9月14日。数据分析工具为Excel软件和Thomson Data Analyzer（TDA）。文献的国家（机构）的归属由作者的地址判定。本研究对文献作者所属地址为中国的限定为中国大陆。期刊论文所属期刊的影响因子（Impact Factor，IF）取自美国科技信息研究所主办的2015年的期刊引用报告（Journal Citation Reports，JCR）。
2 中国高被引MOFs文献分析
2.1 概述
对比表5和表4发现：表5文献除研究MOFs领域的“发光”、“结构”、“气体存储”、“气体分离”、“催化剂”，还涉及MOFs领域的“气体吸收”。表5中研究“气体吸收”的文献时间间距为3年，说明该研究主题为中国在MOFs领域受关注的研究热点；
按文献类型划分，中国高被引文献有综述（review）31 篇，期刊论文（article）69 篇，这与文献[6]中综述类的篇均被引次数高于期刊论文类的结论相反。这说明中国在MOFs领域受关注的文献多涉及具体的实验方法、对象等技术方面的研究。中国高被引文献所属18种刊物影响因子分布在1.427至37.369之间（见表 1）。
表1 中国高被引文献的所属刊物、刊物影响因子和刊载文献量
针对刊物影响因子的分布区间，将（0，39）分为3个区间：（0，13]、（13，26]、（26，39），分别定义为低、中、高影响因子区间（分别记为L，M，H）。 由表1可知，文献量分布（L：M：H）=（48：36：16）。 这说明大部分中国高被引文献所在期刊的影响因子较低。
中国高被引文献年代 （如图1所示）分布在2003-2014年。一方面，文献年代的跨度有10多年，且2006-2012年间发表的文献较多 （除2008年）。这说明自2003年，特别是2006年以来，中国在MOFs领域研究中有了很大的发展。最早的2003年的2篇文献分别涉及通过水热法合成了3维含纳米管的MOFs[11]和综述合成具有2维矩阵结构、3维三角或四棱柱自组装结构的MOFs的研究[12]。这说明MOF材料的结构和合成方法从2003年至今是中国在MOFs领域受关注的研究重点。而最晚的2014年的8篇文献除涉及MOFs的结构和合成方法外，更多是MOFs在催化、气体存储、气体捕获、气体分离、薄膜制备方面应用的研究[13-20]。这说明MOF材料在催化、气体存储、气体捕获、气体分离、薄膜制备方面的潜在应用是2014年至今受关注的研究的重点 （或热点）。另一方面，81%的文献分布在2006-2012这7年的区间上。这说明文献年代分布具有马太效应的趋势。这说明在这7年中国国内在MOFs领域开展了大量的研究。
图 6b中的点都分布在 0°＜θ＜45°区域， 且多处在一个狭长的扇形区域中。这说明中国高被引期刊论文类文献的年均被引次数比较接近。与图6a的0°＜θ＜45°区域点的分布比较看出， 大部分点的t值分布在以原点为圆心，半径4-10的圆上。这说明年均被引次数较高的期刊论文类文献与出版年的时间间距多为4-10年。这说明期刊论文涉及的实验思想、方法、对象等具有较长的生命周期。
图1 中国高被引文献的年代分布
2.2 合作模式分析
为反映文献中所体现的合作模式，本研究提出如下合作率公式：
图6给出中国高被引文献的年均被引次数和时间间距分布关系图。如果中国高被引文献的年均被引次数越高，那么文献对应点和原点连线与横坐标轴的夹角(0°＜θ＜90°)越大。 图 6 中 sinu=当前文献的Citey/max{Citey}。x轴为tcosu，y轴为tsinu。类似地，图6a给出中国高被引综述类文献的年均被引次数和时间间距分布关系图。图6b给出中国高被引期刊论文类文献的年均被引次数和时间间距分布关系图。
表 4中文献 1、7、8、10研究发光 MOFs材料的应用，涉及 MOFs领域的“发光”范畴。文献 2、5、6研究合成新的MOFs材料，涉及MOFs领域的“结构”范畴。文献3研究包含MOFs在内的储氢材料的发展现状，文献4研究MOFs材料在气体储存、分离等的应用。因此，文献3、4均涉及MOFs对气体的应用范畴，如 “气体储存”、“气体分离”。文献9研究MOFs材料在有机反应的催化等的应用，涉及MOFs领域的“催化剂”范畴。
首先，分析中国高被引文献所反映的国家的合作模式。文献共涉及11个与中国合作的国家（见表2，如图2所示），分布地域涉及北美洲、大洋洲、、欧洲和亚洲，分布的地域上具有广泛性。从合作发文量看，与中国合作最多的国家是美国（33篇），远超中国与其它国家的合作发文量。这说明了美国是中国在MOFs领域的最重要的合作伙伴。由图2-2知，中国单独发文55篇。于是有不等式 C0|中国高被引=0.45。这说明中国在MOFs领域和国内的合作略高于和国外的合作。一方面反映了中国在MOFs领域受关注的研究成果多为国内合作研究，另一方面也说明中国有相当部分有影响力的科研成果是和国外的合作完成的。
表2 中国高被引文献中与中国合作发文的国家
图2 中国高被引文献的国家合作图谱
其次，分析中国高被引文献所反映的机构合作模式。文献共涉及68个机构，其中有36个中国机构（如图3，图4所示）。单独1个机构发表的文献47篇，2个机构合作发表的文献29篇，3个或以上机构合作发表的文献24篇。计算得机构合作率C1|中国高被引=0.53。这说明中国高被引文献的机构间合作略高于机构内合作。而中国高被引文献的机构间合作以2个机构间合作的较多。
图3 中国高被引文献的国内机构分布
数据处理分析是对正常运行设备进行数据有效采集和计算的环节，重点考察学生的理论与实际相结合能力。与理论计算环节相似，这部分也是难点和重点，是将实际获取的数据计算分析与设备实际运行相结合的过程，要求选手不但能有效理解理论计算，且能将理论计算结果进行实际运行验证，是综合能力的有力体现。因此，在教学课程方向上，除了开设《水污染自动监测系统运行管理》、《水污染自动监测技术》外，应着重开设《环境工程案例设计与分析》等实际应用性课程，并由有工程经验的老师指导，把理论计算与实际运营相结合，才能实现高职教学目标。
图4 中国高被引文献的机构合作图谱
如图4所示，虽然7所机构间很少合作发文（只有中国科学院与浙江大学合作的1篇），但它们对于国内合作对象倾向于选择相邻地理区域的机构。第四，分析7所机构的合作对象类型，由图4知，它们的合作对象除传统的院校外，虽然还有实验室（如Oak Ridge Natl Lab ）和其它非院校类科研机构 （如Natl Inst Adv Ind Sci&Technol ），但是缺乏与企业这一重要的科技成果转化机构的合作。
再次，分析中国高被引文献所反映的作者合作模式。文献共涉及363个作者 （包括国外的合作者）。2个作者合作发表文献8篇，3个或者以上作者合作发表文献92篇。这反映3个或者以上作者合作模式在中国高被引文献中占据主导地位，呈现团队趋势。计算得作者合作率C2|中国高被引=1。
为了体现主要作者的合作模式，仅选取发文2篇及以上的作者绘制图谱 （如图5所示）。分析发现，图5中有多个网络连通分支，其中最大的连通分支包含陈邦林（Chen，Banglin）团队、孟庆金（Meng，QingJin）团队、周宏才（Zhou，Hong-Cai）团队及其合作者。其中，Yaghi 团队的成员陈邦林（Chen，Banglin）和周宏才（Zhou，Hong-Cai）在发文量排名前10的作者（表3）中分别排名第1和第10。这说明Yaghi团队对于中国在MOFs领域具有重要的影响力。由图5可知，表3的作者中分别归属如下6个团队：陈邦林团队（含钱国栋、项生昌）、陈小明团队（含张杰鹏）、苏忠民团队（含Batten）、孟庆金团队、苏成勇团队、周宏才团队。从以上团队分布及表2-3中作者发文量看出，中国在MOFs领域还没有形成具有优势地位的大团队。表3中10个作者中有3个国外合作者（陈邦林，Batten，周宏才）说明，一方面美国Yaghi团队、澳大利亚Batten团队与中国作者合作密切，另一方面中国作者在发表高影响力的科研成果方面仍然有着很大的上升空间。
图5 中国高被引文献（发文2篇及以上的）作者分布
表3 中国高被引文献发文量排名前10的作者
2.3 被引次数前10中国高被引文献的研究主题
为反映中国在MOFs领域研究中受关注度较高的研究主题，需要对关注度较高的文献作具体分析。而文献的被引次数在一定程度上可以衡量研究者对其内容的关注程度。因此，通过分析中国高被引文献的研究内容，可以体现目前MOFs领域中的研究重点（或热点）。基于篇幅的限制，仅分析中国高被引文献中被引次数排名前10的文献（见表 4）。
表4 被引次数前10的中国高被引文献
其中，C0表示国家合作率，C1表示机构合作率（机构指大学或者与其地位相近的学院、实验室、研究所或企业等），C2表示作者合作率；Nm0表示多个国合作的文献量，Nm1表示多机构合作的文献量，Nm2表示多作者合作的文献量；Ns0表示单独1个国发表的文献量，Ns1表示单独1个机构发表的文献量，Ns2表示单独1个作者发表的文献量。
2.4 年均被引次数及年均被引次数前10中国高被引文献的研究主题
通过分析排名前列的高被引文献，虽然可以反映MOFs领域相关的研究主题，但是受关注文献的被引次数会随着时间的增长而逐渐增加，对一些出版年限较晚且获得更高关注的文献，其被引次数上往往不及年限较早的文献。为了消除了年限对于文献的关注度影响，通过这些发表时间较晚的高关注度文献，体现相关领域的研究热点，本研究提出“年均被引次数”的概念，用Citey表示。定义Citey=[Cite/t]，其中Cite表示该文献的被引次数，t表示该文献从发表年到给定被引次数的年限，并对Cite/t取整数。令t=2016-文献发表年。
高被引文献的被引次数一般会随着时间的增加而增长。那么，中国高被引文献的年均被引次数、出版年时间间距具有怎样的特点？不同类型的中国高被引文献（如综述类文献或期刊论文）的年均被引次数、出版年时间间距的特点又有什么不同？
Pushover study of three loading modes based on multi-modal
图6 中国高被引文献的年均被引次数和时间间距分布
图6a 中国高被引综述类文献的年均被引次数和时间间距分布
图6b 中国高被引期刊论文类文献的年均被引次数和时间间距分布
图 6中 45°＜θ＜90°区域只有一个点， 其余点都比较集中地分布在0°＜θ＜45°区域。这说明多数中国高被引文献的年均被引次数偏低，且数值比较接近。由图6中分布点的趋势与t点关系看出，考虑到部分点的重合，大部分文献与出版年的时间间距为4-10年，这与图1中文献的年代分布的趋势基本是一致的。
图6a中45°＜θ＜90°区域只有一个点。 该点对应的文献是2012年美国德克萨斯大学圣安东尼奥分校和中国浙江大学合作刊于Chemical Society Review的 “Luminescent functional metal-organic frameworks”。这说明中国对于MOFs领域受关注较高的研究热点，仍然需要和国外的合作研究。分布在0°＜θ＜45°区域中的点多处在在一个狭长的扇形区域，说明多数中国高被引综述类文献的年均被引次数比较接近。分析发现，多数点位于以原点为圆心，半径6的圆上。这说明综述类文献与出版年的时间间距多为2～6年，体现了中国高被引综述类文献具有很强的时效性。
如图3所示，中国机构发文量排名前7的是：中国科学院（14篇）、中山大学（13篇）、浙江大学 （11篇）、吉林大学 （9篇）、南开大学（8篇）、南京大学（8篇）、东北师范大学（7篇）。 它们位于图4中两个大的网络连通分支上。这表明这些机构或其合作机构通过合作互相关联。因为其余国内机构的发文量均为4篇或以下，所以可通过对这7所机构的分析，刻画中国高被引文献的主要机构合作模式。下面从四个方面分析：第一，比较它们的机构合作率。计算得C1|中国科学院=0.6，C1|中山大学=0.53，C1|浙江大学=0.90，C1|吉林大学=0.44，C1|南开大学=0.37，C1|南京大学=0.25，C1|东北师范大学=0.28。这说明中国科学院、浙江大学的机构合作比较活跃。中山大学和吉林大学在机构内外合作方面接近持平。而南开大学、南京大学、东北师范大学则偏重机构内部的合作研究。 第二，运用（S：I：N）3[5]进一步分析它们的合作特征。 计算得（S：I：N）|中国科学院=（6：9：0），（S：I：N）|中山大学=（6：2：5），（S：I：N）|浙江大学=（1：10：0），（S：I：N）|吉林大学=（5：4：0），（S：I：N）|南开大学=（5：2：1），（S：I：N）|南京大学=（6：2：0），（S：I：N）|东北师范大学=（5：2：0）。这些数据表明：中国科学院、浙江大学与国外机构的合作发文量多于机构内合作；中山大学在机构内发文量接近持平国内机构合作；吉林大学在机构内合作发文量接近持平国外机构合作；南开大学、南京大学、东北师范大学的机构内合作发文量多于国外机构合作。这说明这7个国内机构的合作模式呈现多样化的趋势。第三，分析7所机构间合作。
心肌缺血是临床上常见的一种心血管疾病，主要发病机制是由于体内脂质代谢异常，导致冠状动脉粥样硬化，动脉腔狭窄，冠状动脉供血不足，心肌细胞缺血凋亡，同时伴有心绞痛，严重时可危及患者的生命。因此，临床治疗的重点在于提高心肌供血量，减少心肌缺血的次数，缓解心绞痛症状。临床上治疗心肌缺血有西医治疗和中医治疗。西医的常用药物有硝酸酯制剂、β-受体阻滞剂、钙通道阻断剂、肾素血管紧张素系统抑制剂及抗血小板聚集等[4]，虽然有一定的疗效，但是副作用大，并且远期疗效差。所以，临床上仍需寻找一种有效地治疗心肌缺血的方案。
下面通过分析中国高被引文献中年均被引次数较多的文献，以反映MOFs领域的相关研究热点。基于篇幅的限制，仅分析中国高被引文献中年均被引次数排名前10的文献（见表5）。其中，表5有5篇文献（排名第 1、2、3、5、7）同时也出现在在表 4 中。
3.5 定期更换无菌敷料及正压接头 更换无菌敷料及正压接头时要严格遵守无菌操作原则，3M透明敷料在穿刺后24 h更换，以后与正压接头一起每周更换1次。若3M透明敷料污染、潮湿或脱落，应及时更换。更换透明敷料时观察导管外露长度是否与记录相符，有无脱出。观察局部有无红肿和条索状静脉炎等表现。更换透明敷料时，如毛发生长过快影响透明贴膜的粘度，应再次剃发。剃发时，需两人配合，一人负责安抚患儿同时固定导管，另一人负责剃发，剃发时要使用婴儿专用理发器，禁止使用带利刃的刀片，以防利刃损伤头皮及外露导管。剃发后需仔细清洁皮肤，严格消毒待干后再固定。
表5中文献4研究MOFs材料应用于光催化剂；文献6研究MOFs的气体存储；文献8、10研究MOFs的结构；文献9研究MOFs关于气体吸收的性质。
第三，优化教学内容，实行理论教学和实践教学并重。不断拓展校外实训基地的建设，并形成制度化，建立旅游专业校外实训企业档案制，加强学校与各实训企业的合作与联系，定期总结经验，吸取教训，形成长期稳定合作。可以邀请企业专家到校给学生教授实践课程和进行就业指导，形成学校教育和企业培训间的“无缝链接”，极大提高学生的创新思维，并为他们未来就业创业奠定良好的实践基础。
为反映中国在MOFs领域受关注的文献，以及文献所体现的相关国家、机构和个人的合作模式以及研究主题，本研究对检索到的文献以中国限定，并按照被引次数从高到低的排序，选取排名前100的文献，称之为中国高被引文献。
而关于“发光”、“结构”、“气体存储”、“气体分离”、“催化剂”的文献时间间距为2-10年，说明该研究主题是中国在MOFs领域受关注的研究重点。
表5 年均被引次数前10的中国高被引文献
3 研究发现
本研究运用 Thomson Data Analyzer（TDA）软件并结合文献计量学方法，对中国高被引文献有如下研究发现：
1)期刊论文相较综述类文献被引次数较多。大部分中国高被引文献所属期刊的影响因子较低。文献的年代分布具有马太效应的趋势。MOF材料的结构和合成方法从2003至今一直是中国在MOFs领域受关注的研究重点，而MOF材料在催化、气体存储、气体捕获、气体分离、薄膜制备方面的潜在应用是2014年至今的受关注的研究的重点（或热点）。
在当前的新生儿当中，先天性面部畸形的一种常见表现就是唇裂，在目前的临床的当中达到了千分之一，不仅会造成新生的面部美观受到影响，同时也会使得新生儿出现一些语言障碍、吸吮乳头困难以及牙齿不齐等等问题，通过进行早期的筛查，能够更好的进行诊断[1]。在当前的孕前检查当中，二维超声与三维超声的应用比较广泛，而三维超声在诊断的准确率方面要明显高于二维超声，能够更好的提升孕妇的产前检查效果[2]。因此，通过从本院在2016年11月—2018年7月间进行孕前检查的孕妇当中进行抽取，选取3200例孕妇作为样本，回顾性分析孕妇的相关临床资料，更好的了解二维超声与三维超声的差异。
2)中国在MOFs领域共涉及11个合作国家，分布的地域上具有广泛性。其中，美国是中国在MOFs领域的最重要的合作伙伴。中国在MOFs领域受关注的研究成果多为国内机构合作研究，同时有相当部分有影响力的科研成果是和国外 （主要是美国）的合作完成。从机构层面看：共涉及68个机构，机构间合作略高于机构内合作。机构间的合作以2个机构居多。国内主要机构间的合作很少，对于国内合作对象的选择倾向于相邻地理区域的机构，且合作模式呈现多样化趋势。机构合作对象除院校外，还有实验室等，但缺乏与企业的合作。从作者层面看：共涉及363个作者，3个或以上作者合作占主导地位，合作呈现团队趋势。虽然作者合作呈现多个团队趋势，但是没有具有优势地位的大团队，且一些中国团队与美国Yaghi团队和澳大利亚Batten团队有着密切的合作。
3)引入“年均被引次数”的概念。分析中国高被引文献的年均被引次数与出版年时间间距的关系发现：多数中国高被引文献的年均被引次数偏低，且数值比较集中。其中，多数综述类文献时效性较强（与出版年的时间间距多为2-6年），而多数期刊论文则具有较长的生命周期（与出版年的时间间距多为6-10年）。分析了引用前10和年均被引次数前10文献的研究主题，得到关于“发光”、“结构”、“气体存储”、“气体分离”、“催化剂”的研究是中国MOFs领域的受关注的研究重点，而关于 “气体吸收”的研究是中国MOFs领域受关注的研究热点。
4 结论
尽管中国已是研究MOFs领域的大国，但上述研究发现表明，中国仍需要在国家、机构和作者三个层面进一步开展并完善MOFs领域的合作研究。从国家层面看，虽然中国与该领域多个国家间都有合作关系，且合作对象具有一定的广泛性，但是中国仍然有必要在MOFs领域继续扩大和开展国家间的高质量合作。因为从中国高被引文献的国家合作图谱可以看出，中国在MOFs领域研中有相当部分有影响力的科研成果是通过国际合作 （主要是美国）完成。因此，可以从国家层面制定相关的政策促进与MOFs领域主要国家和其他国家的合作，比如对于一些国内基金的申请要求必须有国外的合作，对于与国外的学术交流活动提供交通、生活等便利条件。从机构层面看，中国高被引文献反映了国内主要机构间的合作很少，且缺乏与企业的合作。因此，MOFs领域的中国机构需要制定积极的机构合作政策，通过讲座、人员交流、访学等多种形式开展、扩大与国内外主要机构间的学术交流，探索通过项目合作等方式与企业等多种对象类型开展高质量的科研合作。从作者层面看，中国高被引文献都反映了MOFs领域作者很高的合作率，且作者合作呈现团队趋势。然而，中国在该领域虽呈现多个团队分布的趋势，但没有形成具有优势地位的大团队。Allen B等指出稳定的伙伴关系对于形成合作社会起到骨干作用[21]。因此，对于MOFs领域的中国研究者，一方面从国家、机构的政策（比如各个层次的基金申请要求）方面鼓励研究者以团队的形式开展研究，另一方面通过参加学术活动等形式拓宽国内外的合作范围，提升个人科研能力。
充分发挥舆论的导向和监督作用，大力宣传推广在工程建设中应用高强钢筋的重大意义，对示范企业、示范工程的高强钢筋应用技术和管理经验要积极宣传，努力营造有利于高强钢筋规模化应用的社会氛围。
对于中国MOFs领域的研究者而言，本研究通过分析主要国家、主要国内外机构合作率的数据和合作特点、中国高被引文献中发文量排名前10作者所处的不同团队的合作特点，对其在科研活动中选择适宜的合作对象具有指导和参考作用。本研究列出的中国高被引文献所属的刊物，可为该领域研究者选择文献来源提供辅助作用。本研究得到的中国高被引文献的类型分布、年代分布和发文排名前10作者的列表、均有助于该领域研究者从备选刊物中进一步选择所需文献。本研究得到的中国MOFs领域的受关注的研究重点和研究热点，可为该领域研究者确定研究课题提供有益的帮助。而本研究发现的中国高被引文献中大部分综述类文献时效性较强，大部分期刊论文具有较长的生命周期的特点，可对该领域科研人员选择相关研究课题的参考文献类型和科研成果的发表具有指导和参考的作用。
致谢：感谢同事旦琼洁、郝慧、李玉红的帮助。感谢北京工业大学城市建设学部李建荣教授的建议。
参考文献：
[1] B atten S R，Champness N R，Chen X M，et al.Terminol ogy of metal-organic frameworks and coordination polymers，(IUPACRecommendations2013)[J].Pure&AppliedChemistry，2013，85(8)：1715-1724.
[2] Kuppler R J，Timmons D J，Fang Q R，et al.Potential ap plications of metal-organic frameworks[J].Coordination Chemistry Reviews，2009，253(23-24)：3042-3066.
[3] Yaghi O M，Li G，Li H.Selective binding and removal of guests in a microporous metal-organic framework[J].Na ture，1995，378(6558)：703-706.
[4] Wang C C，Ho Y S.Research trend of metal-organic frameworks：a bibliometric analysis[J].Scientometrics，2016，109(1)：481-513.
[5] Fu H Z，Long X，Ho Y S.China’s research in chemical engineering journals in Science Citation Index Expanded：a bibliometric analysis[J].Scientometrics，2014，98(1)：119-136.
[6] Ho Y S，Fu H Z.Mapping of metal-organic frameworks publications：A bibliometric analysis[J].Inorganic Chem istry Communications，2016，73：174-182.
[7] Ho Y S.Top-cited articles in chemical engineering in Science Citation Index Expanded：A bibliometric analysis[J].Chinese Journal of Chemical Engineering，2012，20(3)：478-488.
[8] Ho Y S，Kahn M.A bibliometric study of highly cited re views in the Science Citation Index Expanded[J].Journal of the Association for Information Science and Technolo gy，2014，65(2)：372-385.
[9] Highly cited papers[EB/OL].[2017-10-12].http：//ip science -help.thomsonreuters.com/inCites2Live/indicators Group/about Handbook/using Citation Indicators Wisely/highly Cited Papers.html.
[10]Smith D R.Citation indexing and highly cited articles in the Australian Veterinary Journal[J].Australian veterinary journal，2008，86(9)：337-339.
[11]Zhao B，Cheng P，Dai Y，et al.A nanotubular 3D coordi nation polymer based on a 3d-4f heterometallic assembly[J].Angewandte Chemie International Edition，2003，42(8)：934-936.
[12] Su C Y，Cai Y P，Chen C L，et al.Ligand-directed molecular architectures：self-assembly of two-dimensional rectangular metallacycles and three-dimensional trigonal or tetragonal prisms[J].Journal of the American Chemical Society，2003，125(28)：8595-8613.
[13]Schneider J，Matsuoka M，Takeuchi M，et al.Understand ing TiO2 photocatalysis：mechanisms and materials[J].Chemical Reviews，2014，114(19)：9919-9986.
[14]Li M，Li D，O'Keeffe M，et al.Topological analysis of metal-organic frameworks with polytopic linkers and/or multiple building units and the minimal transitivity prin ciple[J].Chemical Reviews，2014，114(2)：1343-1370.
[15]Zhao M，Ou S，Wu C D.Porous metal-organic frame works for heterogeneous biomimetic catalysis[J].Accounts of Chemical Research，2014，47(4)：1199-1207.
[16]Zhang Z，Yao Z Z，Xiang S，et al.Perspective of microp orous metal-organic frameworks for CO 2 capture and separation[J].Energy&Environmental Science，2014，7(9)：2868-2899.
[17]He Y，Zhou W，Qian G，et al.Methane storage in metalorganic frameworks[J].Chemical Society Reviews，2014，43(16)：5657-5678.
[18]Lin Z J，Lü J，Hong M，et al.Metal-organic frameworks based on flexible ligands(FL-MOFs)：structures and ap plications[J].Chemical Society Reviews，2014，43(16)：5867-5895.
[19]Qiu S，Xue M，Zhu G.Metal-organic framework mem branes：from synthesis to separation application[J].Chemi cal Society Reviews，2014，43(16)：6116-6140.
[20]Liu J，Chen L，Cui H，et al.Applications of metal-or ganic frameworks in heterogeneous supramolecular cataly sis[J].Chemical Society Reviews，2014，43(16)：6011-6061.
[21]Allen B，Lippner G，Chen YT，et al.Evolutionary dynam ics on any population structure[J].Nature，2017，544(7649)：227.
中图分类号： 065；G353.1
1从发表到2014年底的被引次数
2在2014年被引次数
3单独归属该机构的论文量、机构国际合作论文量和机构国内合作论文量的比例。
4若文献p由作者A及合作者B发表，那么文献p为A团队文献，作者B为A团队成员。若该团队中作者A发文量最多，则称该团队为A团队。
标签：金属有机框架论文; 引用文献论文; 合作模式论文; 研究主题论文; 北京工业大学图书馆论文;