物流园区综合绩效评价指标体系及可发展潜力评价，本文主要内容关键词为：指标体系论文,发展潜力论文,物流园区论文,评价论文,绩效评价论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
物流园区是指符合相关标准或规则的一家或多家企业，采用相关的物流设施设备管理以及从事具有特定物流功能和服务，在一定空间上集中布局的场所，是指具有一定规模与综合服务功能的物流集结点。物流园区的运行状况直接决定了物流园区未来的发展潜力，只有建立科学合理的评价方法，才能准确的评价物流园区的运行状况与发展水平，才能更有效地推进现代物流业乃至社会经济的发展。使用层次分析与模糊数学相结合的方法评价物流园区的发展水平及运行状况，该方法弥补了层次分析法定量指标少、定性指标多的缺点以及模糊数学法针对性欠佳的弊端，理论和实践均证明该方法可以科学地评价物流园区的发展水平以及为发布物流园区标准提供理论依据及技术支撑，也为日后物流园区的蓬勃发展奠定了理论基础，具有一定的理论及实践意义。
一、物流园区综合绩效评价模型的构建
1.用层次分析法建立递阶层次结构
建立物流园区综合绩效评价指标体系时应遵循以下原则：系统性原则，3R原则，动态性原则，可操作性原则，清洁生产原则和针对性原则[1]。物流园区综合发展水平涉及到园区内环境、经济发展、资源能源利用、园区内企业情况、废弃物排放等多种问题。针对以上原则和存在的问题，根据《行业类生态工业园区标准(试行)》[2]，采用德尔菲法选取了5个具有重要意义及代表性，并能综合反映物流园区现状和发展趋势的指标。根据层次分析法将指标按照共有特征归纳成组并依层次重新组合，构建出分为目标层、系统层和指标层的物流园区指标体系递阶层次结构[3]。第1层是综合指标，即目标层(A)；第2层为系统层(B)，包括经济社会发展、资源利用效率、环境质量情况、污染控制情况以及园区管理现状5大类；第3层为指标层(C)，包括单位物流用地年物流业务量等23项指标，具体结构见图1。
2.用层次分析法确定评价体系中的指标权重方法
由于物流园区综合绩效评价指标体系中的各项指标对评价总目标的影响并不一致，确定各指标的权重在影响综合评价的准确性和科学性上起着重要的作用[4]。因此，采用层次分析法确定各项指标的权重[5，6]。
(1)在建立的物流园区综合绩效评价指标体系递阶层次结构基础上，
再将矩阵按行归一化，即
当CI≤0.1时，认为比较判断矩阵的一致性可以接受，否则应对判断矩阵作适当的修正。
采用Matlab计算机编程，根据上述层次分析法基本原理及步骤，准确客观地计算得到相应指标权重如表1所示。
3.用模糊数学法构建评估对象的因素集及评语集
第1个分值等级(1级)。参照我国中长期规划目标以及目前世界较先进物流园区发展水平和国内发展程度较高的物流园区理想情况下标准值。该等级为“发展水平高”等级。
第2个分值等级(2级)。参照国内物流园区发展平均水平，一般物流园区应该达到的标准。该等级为“发展水平一般”等级。
第3个分值等级(3级)。参照国内物流园区发展较低水平。该等级为“发展水平差”等级。
在选取标准值时，参考国内外代表性物流园区运行统计资料，及国家环境标准《行业类生态工业园区标准(试行)》[2]采用专家打分法确定标准。
4.隶属度函数的建立以及模糊矩阵的构建
通过模糊数学法建立隶属度函数，即建立物流园区评价等级对应各个物流园区评价指标的隶属函数，进而求出各评价指标的隶属矩阵R[8，9]。
通过对模糊矩阵的复合运算，可得出各级标准的隶属度，然后通过隶属度原则即可评价园区各项发展指标所属标准级别，从而综合评价物流园区发展水平。
二、应用实例
1.模型应用
根据天津市某物流园区2011年统计数据，确定该物流园区评价标准见表2。
2.园区可发展潜力评价结果分析
按照上述层次分析法及模糊数学方法，运用Matlab软件对实例数据进行编程运算，将案例园区数据带入隶属函数，计算结果分级为：0～0.3为3级；0.3～0.7为2级；0.7～1为1级。根据各指标层隶属度得到评价结论如下。
经济社会发展指标结果为0.502 5，该指标隶属度为2级，表明该园区的经济社会发展指标达到一般物流园区标准，仍有较大提高潜力，可以通过经济手段促进物流园区内企业获得更高的经济收益，从而吸引更多的企业进入到物流园区中。还可通过提供更完善的基础设施、为企业提供政府补贴、提供信贷优惠支持与特殊税收政策以及通过精神上的嘉奖帮助其树立良好形象等方法拉动经济社会发展指标的提升。
资源利用效率指标结果为0.5，资源利用指标的隶属度为2级，表明该园区的资源利用率指标达到一般的物流园区标准，但仍有较大的提高潜力，可以加大技术资金的投入、促进技术推动机制、鼓励技术创新，从而推动和提高物流园区的资源利用效率。
环境质量改善情况指标集合结果为0.875 9，该指标隶属度为1级，在物流园区内发展较好，但仍有提高潜力，可进一步开展环保宣传、构建良好的信息平台，使物流园区的环境质量得到进一步改善。
污染控制情况集合结果为0.499 9，该指标隶属度为2级，达到物流园区一般标准，距离国际先进水平还有较大的空间，应制定更严格的排污标准以及完善的奖惩制度，同时注意引进先进的环保设施和设备以提升污染控制情况指标。
园区管理现状指标集结果为0.912 4，该指标隶属度为1级，表明该园区在园区管理上达到业内先进水平，可以进一步加强环境保护教育与相关培训，多借鉴国内外先进物流园区的管理模式。
一级指标物流园区综合发展水平结果为0.658 1，该指标隶属于二级指标，数值接近1级。由该物流园区综合评分结果来看，虽然还有许多需要改进的地方，但该园区发展较好，在国内属于领先水平。
综上所述，该评价方法可以方便直观地看出物流园区各项指标发展所处水平、发展状况及发展潜力。
本文将层次分析法与模糊数学法结合，应用于建立物流园区的综合绩效评价指标体系以及可发展潜力研究，该方法不仅减少了评价的主观性，使结果更加客观可靠，还能够找出各项指标的可发展潜力，具有简单直观的效果。通过这种评价方法可以指明物流园区的改进方向，为物流园区的进一步发展提供了理论依据。
标签：绩效评价论文;