【关键词】血常规检验；末梢血；静脉血；临床结果
前言
在临床上，血常规检验是帮助患者明确疾病变化特点最有效的检验方法，在临床上使用的比较广泛[1]。医生根据患者的血常规检验结果的变化，决定其疾病下一步的治疗方式，对其现有的用药情况进行调整[2]。血常规检测在临床上具有重要意义，能够及时发现患者血液循环中存在病理变化，对疾病的治疗有显著的作用[3]。笔者为了探究、对比血常规检验中末梢血与静脉血的临床结果，分别对研究组、参考组展开研究，具体实施过程如下：
1. 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年5月~2018年6月在本院收治并接受血常规检查的患者98例，依照采集标本的位置不同，把全部的患者分为研究组、参考组，研究组有50例患者、参考组有患者48例。参考组患者有男28例，女性20例；年龄为19～81岁不等，平均年龄为（57.4±10.5）岁。研究组有男性26例，女性24例；年龄为20～83岁不等，平均年龄为（56.4±10.4）岁。本次研究经我院伦理委员会的审查，通过批准。全部患者及其家属皆具知情同意权。研究组、参考组患者在主要的临床资料上，差异没有统计学意义（P＞0.05），分别展开研究、比较。
1.2方法
参考组采取末梢血制成标本检测，研究组抽取静脉血做成标本，指导本次进行血常规检验的患者，告知其保持空腹状态，不要饮食。在采血的过程中，护理人员要严格按照无菌操作的要求来为患者采取血压标本。全部患者采集血液的量均为20μL，处于真空试管内，利用140μL的EPK（血细胞分析溶液）对采取的血液进行稀释，把二者进行混合后将其放置在抗凝管里。在保证本次的采集的血液的有效期在1.5个小时左右，利用本院检验科的血液分析仪对血液标本展开检测，统计结果。
1.3观察指标
观察研究组、参考组患者的血常规检验的临床结果，对所得出的数据进行统计，分别对两组作出比较。
1.4统计学方法
此次研究所有的数据，采用SPSS19.0统计软件做出分析、处理，采用( ）代表计量资料，使用t进行计量资料的检验，使用X2进行计数资料的检验，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
2. 结果
研究组患者的红细胞比容值、红细胞水平、白细胞计数水平、血红蛋白水平、血小板计数水平等指标的数值与参考组展开比较，其结果比参考组略高，差异存在统计学意义（P＜0.05），见表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1对比血常规检验中末梢血与静脉血的临床结果（ ±s）
组别例数
（n）红细胞比容值
（l/L）红细胞水平
（×1012/L）白细胞计数水平
（×109/L）血红蛋白水平
（g/L）血小板计数水平
（×109/L）研究组500.55±0.313.87±0.506.45±0.41135.41±6.43245.71±6.87参考组480.31±0.153.01±0.125.21±0.25100.55±5.97209.87±7.24X24.84611.59817.98627.78425.145P0.0000.0000.0000.0000.0003.讨论
患者一旦出现病变，其血液成分会首先出现病变，如果患者伴有感染性疾病，其白细胞的数值会出现明显等变动[4]。患者的血红细胞水平和红细胞水平出现降低，表示患者可能会出现贫血等血液性的疾病[5]。血小板减少，提示患者在体内并发出血性的疾病，当其血小板水平显著升高的时候，患者可能在体内的某个血管并发了血栓性病变[6]。血常规检测对疾病类型的确定有预估的作用[7]。使用静脉血，其血管内的流通比较顺畅，不易发生溶血性的病变，患者的末梢血液循环比较差，血运不足，从该处采取血标本，极易出现凝血，并发血管内部的小血栓[8]。
本次研究发现， 研究组患者的红细胞比容值、红细胞水平、白细胞计数水平、血红蛋白水平、血小板计数水平等指标的数值和参考组做出对比，比参考组高许多（P＜0.05），由此可见，观察血常规检验中末梢血与静脉血的临床结果，静脉血进行血常规检查的数值的准确度较高，对临床上疾病的确诊有一定的价值，血常规检查采取静脉血的检测结果较好。
综上所述，对比血常规检验中末梢血与静脉血的临床结果发现，抽取静脉血的检测结果比较好，能够提升检测的准确性，建议临床上深入研究、分析。
参考文献
[1]唐瑜梅, 刘宏刚. 末梢血和静脉血血常规检验的临床对比[J]. 医学信息, 2016, 29(10):100-101.
[2]宣振红. 末梢血和静脉血在血常规临床检验中的结果比较[J]. 中国医药指南, 2017, 15(17):172-173.
[3]东纪平. 末梢血与静脉血在血常规检验中的对比观察[J]. 母婴世界, 2016, 24(12):115-116.
[4]金秀华. 末梢血与静脉血在血常规检验中的观察比较[J]. 内蒙古医学杂志, 2016, 48(7):848-849.
[5]赵茜. 末梢血与静脉血的血常规检验结果比较[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(20):2936-2937.
[6]刘英芹. 静脉血和末梢血在血常规检验中的临床意义[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(3):580-581.
[7]张斌. 静脉血和末梢血在血常规检验中的对比分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(51):259-259.
[8]陆炜. 末梢血和静脉血在血常规检验中的临床效果观察[J]. 医学信息, 2016, 29(26):265-265.
论文作者:付小利
论文发表刊物:《大众医学》2018年9月
论文发表时间:2018/12/17
标签：末梢论文; 患者论文; 血常规论文; 静脉血论文; 水平论文; 红细胞论文; 标本论文; 《大众医学》2018年9月论文;