宁洱县人民医院 665100
【摘要】目的：对比血常规检验中应用末梢血和静脉血的效果。方法：选取2016年2017年期间在我院进行健康体检的志愿者210例作为本次研究的血液样本提供者，按照其体检顺序的奇偶性将其分为静脉组和末梢组，每组均105例。严格按照采血规范分别选取静脉组研究对象的肘部静脉采集静脉血2ml，选取末梢组研究对象的左手无名指采集末梢血100ul，在血液样本采集完成后的2h之内对其实施血常规检验。以血常规检验标准值作为标准，对比分析静脉血和末梢血的血常规检验结果。结果：与血常规检验标准值相比，静脉组的白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞比容（Hct）、平均红细胞体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）及血小板计数（PLT）值，较末梢血组更加接近血常规检验标准值。结论：静脉血在血常规检验中的应用，其检验结果的准确性要比末梢血更高，可作为临床首选的血常规检验样本，但对于新生儿、大面积烧伤患者、静脉抽血困难或需要进行反复抽血检验的患者实施血常规检验时，则要考虑应用末梢血实施血常规检验更为稳妥。
【关键词】血常规检验；末梢血；静脉血
血常规检验是临床上常用的一种生化检验方式，广泛应用于临床疾病的诊断、治疗、预后评估中，占据着不可替代的位置[1]。因此，确保血常规检验结果的准确性，具有重要的临床意义。血液样本是血常规检验的基础，在实际的血常规检验中使用的血液样本有静脉血和末梢血两种。临床一直以来都对这两种血液样本在血常规检验中的应用效果，存在争议[2]。笔者为了进一步明确这一问题，以下就对血常规检验中应用末梢血和静脉血的效果进行了对照研究，旨在促进血常规检验的规范化，及检验结果的准确性。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年2017年期间在我院进行健康体检的志愿者210例作为本次研究的血液样本提供者，按照其体检顺序的奇偶性将其分为静脉组和末梢组，每组均105例，分别提供静脉血样本和末梢血样本。
1.2研究方法
严格按照采血规范分别选取静脉组研究对象的肘部静脉采集静脉血2ml，选取末梢组研究对象的左手无名指采集末梢血100ul，在血液样本采集完成后的2h之内对其实施血常规检验。以血常规检验标准值作为标准，对比分析静脉血和末梢血的血常规检验结果，主要的观察指标包括白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞比容（Hct）、平均红细胞体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）及血小板计数（PLT）值[3]。
1.3统计学方法
以SPSS17.0软件对试验数据进行统计和分析，计量资料以（ ）方式录入，行t检验；计数资料以（%）形式录入，行X?检验，以α=0.05为检验水平。
2结果
与血常规检验标准值相比，静脉组的白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞比容（Hct）、平均红细胞体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）及血小板计数（PLT）值，较末梢血组更加接近血常规检验标准值。
表1应用静脉血和末梢血实施血常规检验的结果分析
3讨论
从本次研究结果可以看到，应用静脉血实施血常规检验，其各项检验指标较末梢血更加接近血常规检验标准值。这一结果说明，与末梢血相比，将静脉血作为血常规的检验样本，其检验结果的准确性更高，检验结果也更可靠。因此，临床在实施血常规检验的过程中，需首先考虑应用静脉血。但在实际的临床检验过程中，会遇到一些特殊情况，在这类情况下应用末梢血进行血常规检验更为合适，例如新生儿、大面积烧伤患者、静脉抽血困难或需要进行反复抽血检验的患者等[4]。
综上所述，静脉血在血常规检验中的应用，其检验结果的准确性要比末梢血更高，可作为临床首选的血常规检验样本，但在一些特殊情况下，则要考虑应用末梢血实施血常规检验更为稳妥。
参考文献：
[1]陈佩宣.全自动血液分析仪全血模式与稀释模式的临床应用[J].检验医学与临床，2012，12(3)：1491—1492.
[2]金蓉英.血细胞分析仪的全血模式和稀释模式对检测结果的影响程度[J].当代医药论丛，2014，05(2)：23—24.
[3]崔晓阳，周卫，谭辉赟，朱彩云.全自动血液分析仪 LH750 两种检测模式的一致性评价[J].检验医学与临床，2014，16(3)：2281—2283.
[4]李轶春.临床检验参考测量系统及其临床检验分析质量保证探析[J].中国实用医药，2013，36(1)：241—242.
论文作者:苏红梅
论文发表刊物:《医师在线》2017年11月上第21期
论文发表时间:2018/2/2
标签：末梢论文; 血常规论文; 红细胞论文; 静脉血论文; 样本论文; 静脉论文; 血红蛋白论文; 《医师在线》2017年11月上第21期论文;