卢岩
河南省驻马店市确山县人民医院急诊科 463200
摘要：目的 对亲情护理在焦虑症患者护理中的临床干预效果进行观察研究。方法 在本次研究中，随机选取了我院收治的196,例焦虑症患者，经诊断，这些患者全部符合焦虑症的有关临床症状。对这些焦虑症患者进行随机编码，选择其中的单数号码患者为对照组，双数号码患者为观察组，两组患者人数相同。然后对对照组患者进行常规护理，而对于观察组患者，其处理实施常规护理之外，还需要对患者进行亲情护理。在护理工作完成之后，对两组患者的临床恢复情况以及满意度进行数据统计分析。结果 通过对两组患者的临床统计数据进行对比分析可以得知，采用亲情护理模式之后，观察组患者的SAS评分降低为（50.2±5.7），而对于对照组患者，其评分为（59.6±5.6），两组数据间的差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，通过对患者的满意度进行调查得知，观察组患者的满意度要高于对照组，且两组患者之间的数据差异具有统计学意义。结论 对于焦虑症患者，其采用亲情护理能够有效提高患者的护理质量，帮助患者更好的恢复，加强医护关系，具有较高的临床推广价值。
关键词：焦虑症；亲情护理；满意度
对于焦虑症，其是当前比较常见的一种临床精神疾病，临床上的主要表现有担心、胸闷和心悸等，其特点主要有惶恐不安和反复性发作等，通过有关研究得知，对于该疾病，其和患者自身的性格之间具有非常紧密的联系，长期处于焦虑状态的患者往往会容易出现偏激行为，严重的甚至会出现自杀倾向，危害患者的生命安全。对于该疾病的治疗，除了药物治疗外，同时还需要对其情绪进行护理，在本文中研究的亲情护理具有较好的临床效果，下面是具体的报道内容：
1 资料和方法
1.1 一般资料
在本次研究中，随机选取了我院收治的196例焦虑症患者，经诊断，这些患者全部符合我国净胜障碍诊断标准中的焦虑症症状，且排除了中枢神经系统肿瘤等疾病的影响。对这些患者进行随机编码，选择其中的单数号码患者为对照组，双数号码患者为对照组，两组患者人数相同。对于观察组患者，其中的男性患者和女性患者人数对比为23:26，患者年龄主要集中在17到50岁之间，平均年龄达到了36.9岁，通过对这些患者的病情进行诊断得知，其中轻度焦虑症患者人数为28例，中度焦虑症患者人数为60例，剩下的10例患者为重度焦虑患者。在对照组患者中，男性患者和女性患者人数分别为40例和58，患者的年龄集中在19到55岁之间，其平均年龄达到了38.2岁，对于患者的病情，其中轻度焦虑症患者人数为26例，中度焦虑症患者人数为58例，剩下的14例患者为重度焦虑症。两组患者在年龄和性别等方面的差异不具有统计学意义，即P>0.05。
1.2 方法
对于两组患者，其全部给予药物治疗，然后对照组患者采用常规护理模式，护理人员需要为患者安排一个相对安静的环境，然后为其安排一些适宜的娱乐活动。而对于对照组患者，其除了对照组患者的常规护理模式之外，还需要对其进行亲情护理，具体护理措施为：首先是对病房环境的管理，护理人员需要定期对患者的病房进行清洁和通风等处理，为患者提供一个舒适的环境，在进行清洁工作时，需要选择一些味道较小的消毒剂。对于病房中的床单和书籍等，需要根据患者的需求将其摆放在合适的位置。然后是心理干预，对于焦虑症患者，在对其进行护理的过程中，需要给予其足够的耐心，这样才能保证患者情绪的放松。护理人员可以定期对患者进行按摩护理，帮助患者更好的放松心情，此外，还可教授患者对应的放松心情的方法。然后是亲情支持，护理人员需要对患者的基本情况进行全面的了解，在日常护理的过程中，采用柔和的预期，倾听患者的倾诉等。另外，还需要多多陪伴患者看，满足患者的需求，使患者感受到护理人员的关怀。还需要鼓励患者家属多对患者进行探望，陪伴患者进行聊天等活动。然后是饮食干预，根据患者的病情为其制定对应的饮食习惯，帮助其均衡营养。最后则是健康教育，护理人员可以通过开设活动室等方式为患者提供放松场所，此外，还需要定期开展健康教育，帮助患者了解自身的情况，并鼓励患者正确看待自身的疾病，增强患者的治愈信心。
1.3 观察指标
患者在入院之后和出院之前，需要对其进行SAS评分测定，了解患者的病情。在患者出院之后，还需要对患者进行调查问卷，了解患者对护理工作的满意度。对于SAS自评量表，其主要包括噩梦和面部潮红等共20个项目，每一项为5分，当患者评分在50分以下时，表明患者为正常情况，当处于50到59分时为轻度焦虑，60到69分为中度焦虑症状，分数在70分以上时则表明为重度焦虑症患者。
1.4 统计学方法
在本次研究中采用的是SPSS19.0软件，然后进行t检验，当P<0.05时表明两组数据间的差异具有统计学意义。
2 结果
通过对两组患者的临床统计数据进行对比分析可以得知，采用亲情护理模式的患者SAS评分明显低于对照组，且两组患者之间的数据对比差异具有统计学意义，且观察组患者对护理工作的满意度要明显高于对照组患者，两组患者之间的数据差异具有统计学意义，即P<0.05。下面是具体的统计数据：
表1 两组患者临床数据对比分析
3 讨论
对于亲情护理，其指的是一种将患者作为亲人对待的新型护理模式，在这种护理模式中，护理人员需要为患者提供生理和心理等全方面的护理，帮助患者恢复。在该护理工作中，护理工作人员需要积极主动了解患者的需求，然后为患者提供高质量的护理服务。由于焦虑症患者容易受到周围环境等的影响，在进行亲情护理过程中，护理人员需要对患者的居住环境进行充分的清洁，保证病房的安静等。此外，护理人员还需要将患者视为自身的家人，在护理工作的过程中保持良好的耐心，通过鼓励等方式帮助患者更好的投入到治疗中。此外，还需要为患者提供各种娱乐活动场所，注意患者的注意力，且还能够调动患者内心的积极情绪，帮助患者更好的治疗。
通过本文研究得知，采用亲情护理模式后，观察组患者的满意度以及临床治疗效果都得到了明显的改善，高于对照组患者，因此，该护理模式具有较好的临床推广价值。
【参考文献】
[1]刘香凤.亲情护理对焦虑症患者的干预效果分析[J].临床合理用药杂志,2012,07:122-123.
[2]邬东红,李伟丽.亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果[J].中国当代医药,2012,36:117-118.
[3]陈爱梅.亲情护理对49例焦虑症患者的临床干预效果观察[J].中外医学研究,2015,07:117-119.
论文作者:卢岩
论文发表刊物:《中国医学人文》2016年第9期
论文发表时间:2016/8/25
标签：患者论文; 焦虑症论文; 亲情论文; 两组论文; 对照组论文; 统计学论文; 满意度论文; 《中国医学人文》2016年第9期论文;