蔡少雅
（福建医科大学附属泉州第一医院脑电图室 福建 泉州 362000）
【摘要】目的：探讨在对癫痫疾病进行诊断过程中，分析睡眠剥夺以及药物诱导睡眠脑电图的临床应用价值。方法:将我院2014年01月～2016年01月收治的癫痫患者110例作为此次实验的研究对象。根据患者的住院时间完成所有癫痫患者的分组研究。组别名称分别设为C1组（睡眠剥夺诱导睡眠组55例）以及C2组（水合氯醛诱导睡眠组 55例）。针对C1组以及C2组癫痫患者，分别在清醒期以及睡眠期实施脑电图检查，最终针对检测结果进行记录，并且进行准确对比。结果：临床实施对比研究发现，在患者出现癫痫样放电概率方面，C1组明显高于C2组癫痫患者（P<0.05）。结论:对于癫痫患者，临床选择睡眠剥夺诱导睡眠的方法进行诊断，可以将阳性率显著提高，但是选择水合氯醛诱导睡眠方面，表现出操作便捷的特点，两种方法均存在各自优点，均表现出显著的临床应用价值。
【关键词】睡眠剥夺；药物诱导睡眠；脑电图；癫痫
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）22-0372-02
癫痫于临床属于较为普遍的一种神经系统疾病，临床症状表现极为复杂，在实施临床诊断的过程中，需要对患者实施脑电图检查[1]。为了探讨在对癫痫患者实施诊断过程中，睡眠剥夺以及药物诱导睡眠脑电图的临床应用价值，本文主要将我院2014年01月～2016年01月收治的癫痫患者110例作为此次实验的研究对象。临床针对上述目的，展开分组对比研究，具体分析如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院2014年01月～2016年01月收治的癫痫患者110例作为此次实验的研究对象。根据患者的住院时间完成所有癫痫患者的分组研究。组别名称分别设为C1组（睡眠剥夺诱导睡眠组）以及C2组（水合氯醛诱导睡眠组）。C1组（55例）：男35例，女20例；年龄分布范围为9岁～75岁，平均年龄为（38.1±12.5）岁；C2组（55例）：男36例，女19例；年龄分布范围为10岁～76岁，平均年龄为（38.2±12.6）岁；对比两组癫痫患者的性别比例以及平均年龄，无明显差异（P>0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
对于C1组癫痫患者，在准备实施脑电图监测的过程中，根据患者的年龄决定患者禁止睡眠的时间，在6小时与24小时之间。对于C2组癫痫患者，在准备实施脑电图监测的过程中，选择水合氯醛（10%）加以口服，通常控制小儿患者的剂量为0.5毫克/千克，控制最大剂量需要小于10毫升[2]。对于成人患者，根据患者的体质量，控制药物的应用剂量在8毫升与10毫升之间。针对两组患者清醒期脑电图以及睡眠期脑电图实施准确记录[3]。在对患者实施记录的过程中，患者的清醒期时间不小于30分钟，患者的睡眠期时间不小于45分钟。
1.3 统计学方法
临床使用统计学软件SPSS 17.0展开所有癫痫患者的数据的统计学分析。监测结果凭借χ2检验以%形式表示，当P<0.05为存在明显差异以及统计学意义。
2.结果
2.1 清醒期监测
在患者清醒期，C1组表现出睁眼抑制的患者49例（89.09%），表现出枕区α波优势的患者40例（72.73%），表现出脑电波快波的患者47例（85.45%）；C2组表现出睁眼抑制的患者48例（87.27%），表现出枕区α波优势的患者39例（70.91%），表现出脑电波快波的患者49例（89.09%）；在上述指标方面，两组癫痫患者未表现出显著差异（P>0.05）。
2.2 睡眠期监测
在C1组患者中，存在完整睡眠时相的患者45例（81.82%）；在C2组患者中，存在完整睡眠时相的患者44例（80.00%）；在出现完整睡眠时相概率方面，C1组与C2组癫痫患者未表现出显著差异（P>0.05）。在C1组患者中，出现痫样放电的患者36例（65.45%）；在C2组患者中，出现痫样放电的患者25例（45.45%）；在出现放电概率方面，C1组明显高于C2组癫痫患者（P<0.05）。
3.讨论
当前针对癫痫患者在实施诊断的过程中，主要按照常规对患者实施脑电图检查。在此过程中需要考虑，对于少数癫痫患者，在疾病发作的过程中，刺激状放电以及放电强度会呈现为一定程度的减少，对此按照常规对患者实施脑电图检查，在监测过程中表现出困难。进而针对癫痫疾病的诊断以及治疗造成了严重影响。对于未表现出强烈临床症状的患者，临床选择睡眠期脑电图的方法进行检测，可以将患者的睡眠期脑电图进行描记，将患者脑电图阳性率显著提高。
针对本次情况进行研究发现，临床实施对比研究发现，在患者出现癫痫样放电概率方面，C1组明显高于C2组癫痫患者（P<0.05）。在C2组患者中，存在完整睡眠时相的患者44例（80.00%）；在出现完整睡眠时相概率方面，C1组与C2组癫痫患者未表现出显著差异（P>0.05）。综合分析睡眠诱导方式表现出显著的价值。
综上所述，对于癫痫患者在实施脑电图睡眠监测的过程中，选择睡眠剥夺诱导睡眠以及水合氯醛诱导睡眠的方法，表现出显著的优势。综合分析，后续针对癫痫疾病在实施诊断以及治疗的过程中，合理选择睡眠诱导的方法进行干预，最终将睡眠期脑电图监测阳性率显著提高，最终将睡眠脑电图监测阳性率显著提高，最后确保癫痫患者获得积极治疗。
【参考文献】
[1]彭德强，温世斌，景兆德.部分睡眠剥夺联合睡眠脑电图在癫痫诊断中的价值[J].兰州医学院学报，2013，7（02）:56-58.
[2]王惠琪，余秀兰.药物诱导与睡眠剥夺脑电图在小儿发作性疾病诊断中的应用[J].临床神经电生理学杂志，2013，5（01）:30-31.
[3]樊立凤.癫痫患者剥夺睡眠—睡眠与药物诱导睡眠脑电图的对照研究[J].社区医学杂志，2013，9（12）:16-18.
论文作者:蔡少雅
论文发表刊物:《医药前沿》2016年8月第22期
论文发表时间:2016/8/5
标签：患者论文; 癫痫论文; 睡眠论文; 脑电图论文; 表现出论文; 诱导论文; 过程中论文; 《医药前沿》2016年8月第22期论文;