物理宇宙公式、宇环论、量形几何、物数学之质变量变形变(理论须符合自然规律与认识规律)论文_莫学艺

佛山市顺德区点变壹电器科技有限公司 528305

摘要:缺少质变分析的量变推导会出乱,即数理表达式异变有异质。则科学革命先革数学基础,再以革新的数学工具去打造物理理论体系。因ZFC集合公理已不适宜,理论体系重建是必须的。群论中若不满足封闭性则出现本质叉变,故理论系统化是多本质共存合论与本质叉变架构直观形式逻辑分析的,会出现质变量变形变论述:“点●、直曲折格 —⌒~∧、叉、环⊙◎○”。“多”是模糊概念,无穷多质变超出了证明管辖范围导致哥德巴赫猜想与费马大猜想不可明证。

关键词:微积符号极偶群∫d〧1,♂〧1点变壹,1生成,♂→1点到壹,无点格叉一多未变,=〧≠,智能〧,E=MC^2

此文续《物理宇宙公式、宇环论、量形几何、物数学 之 理论系统化》为第38篇。内容庞大碍于篇幅只作纲要、结果描述,相关内容在链接文章中可找到,不便之处函请读者谅解。

【学术框架】:物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是未学。

【物数理学】:【物数轴:0♂-ф-d- -1-W-P-∞-】:论述数的质量形变;道明数的本身是什么。

【物理四大基础本质】:空间(地利)→时间(天时)→物质(人)→力(和)(运动)(速度)(时空)(变化)。

【物理四大基础本质】:“空、时、物、力”中的力(和)(运动)(速度)(时空)(变化)F是个复合概念:F=Ma;P=MV,则脱离物质M谈论速度V毫无意义{相对论以时空(速度=空/时)来代替速度概念 },所以用“力”而不单用“运动、速度、变化”来作四大基础本质解说。相对论反而独以“光速定值”为核心去建立格理论体系必然会造成混乱(狭相的核心实质是速度格矢三角协变)。同理能量E=MVV也是个合成概念,不能作为系统理论源头。故相对论与量子力学都会造成本质概念混乱。

【质变量变形变】:温伯格:纯数理推理是推导不出科学理论的;狄拉克:唯一的方法是在理论的基础上作某种剧烈的改变;哥德尔:需要拓宽数学大厦的地基,重新构造一种数学来解释,然而地基革命依赖于直觉。爱因斯坦:理论起源于思维观念而不是公式;{伽罗瓦:我相信,未来数学的任务是,跳出计算、群体运算,透过表象按照它们(本质概念)的复杂度来分类。}即以⊙为基建立本质概念叉变架构匹配系统。♂〧ф〧d〧〧1是质变;1〧2〧3〧W〧P〧∞〧000是量变;+〧-〧+i〧-i〧θ〧2π是形变;+〧-〧×〧÷〧∧〧√是变变;♂〧ф〧d、P〧∞〧000是静动态变、极限态变;=等≠不等〧变等。在∫♂〧1;√2〧;()2 〧2中出现质变说明不可随意作数理表达式推导论述,也说明了为何测不准△X△P≥h/2π。则实数点♂本质与其本质第一分叉出的众多未知格内点无理数本质是此次科学革命的核心,理论体系进入“未知点多叉变 ”领域,用于完善实数系第一叉本质概念间的关系认识。希尔伯特23问之首问:连续统假设:实数基数>无理数基数>有理数基数(>自然数基数)。百年前公理化运动圈羊防豺狼,如今科学革命破圈迎未知。

【本质概念演化】:(物数轴:0♂-ф-d--1-W-P-∞-000)。无→未知→可知→已知;无→点→线→面→体→…;无→点→格→格格→格格格→…;无→一→多→多多→多多多→…;无→个知→共知→…;无→绝对→相对→相相对→相相相对→…;无→元素→集合→集集合→集集集合→…;无→加→减;无→直→曲;无→连续→离散;无→静(点一限)→动(格多极)[解决芝诺悖论];无→单位对象本质概念→数→代数→函数→泛函→泛泛函→…;无→自然数→奇数(质数)→偶数(合数);无→空间→时间→物质→力→…。“无”之“否、不是”之意隐含多本质存在且对应哥德尔定理的“否”字一直存在,我知是未知,未知是我知,则ZFC集合公理缺少“未知、否、多、变、…”等本质概念。

【未知质变为已知】:(未知点♂→已知我们1—P→未知实无穷000)我们在未知点♂与未知实无穷000之间,被未知包围禁固着,显然已知理论体系不完备希尔伯特梦想破灭(圈羊避狼,拾已知弃未知的公理化不可取)。牛顿-莱布尼兹微积分的主要基本思想是“另一本质概念出现或生成;格末点生成;自然数格1生成”即质变量变:∫d〧1表达“含未知的本质概念d转变为含已知的本质概念自然数格1”,而微商、斜率、导数概念则次之,说明自然数格1不是理论体系源头,前头还有隐本质♂、d。其呼应暗物质暗能量。无→未知→可知→已知,源于混沌。因逻辑源头未知不可证,故单位1、米、秒、360度(2π)都是通过人为设定将未知质变为已知,然后由其去建立格理论体系(从“未知多”中“择一”质变为已知成“一对一”明确认识)。ZFC集合论中没有表明“元素”是如何质变为“集合”;也没处理是什么、为什么的本质概念问题;也没处理本质概念衍生、叉分、转换、变换的关系,故其不适宜多本质的理论系统化。

【点与格】:无→点→线→面→体→…;无→点→格→格格→格格格→…;0→♂-1-2-3-P-000。动点♂生时空格线1(实数点♂生自然数格1):∫♂〧1积点变壹,一一累加,积一变多(注:不可分格1无积点变壹论,物质格1解读不了空间点♂。);♂〧1点壹互变,格线1的退回是点1^1=1→1^0=♂(1格缩变点♂);1〧d大小格互换,大格线1的大至小退回是小格线d;格缩无穷小ф是格两端点无穷靠近(魏尔斯特拉斯ε-δ语言),则格线1前有小格d或♂点(起点、奇点);无极为点♂,太极为格d、1;∫d〧1积小格变大格,小多累加小多,积小多变大多。点(一)与格(多)分时段结合为过去段(♂-)、现在段(1-)、未来段(P-);格线2π形变为环○。01数字是本质“无、有”阶跃离散,♂→1是本质“有”的模拟持续过渡。当“格缩变点”时格论失效即在自然数格1上建立的格理论体系失效,此时须要变换本质论述即质变为点论。(未知空时点实数点♂—1已知物力格自然数格)是点格双论体系。

欧氏《几何原本》中指明点不可分。[从一绝对处所(点)到另一绝对处所(点)]的相异两点(可知多)引直线(未知多)产生三本质线段格(♂—1)(格始点♂→众多未知格内点→格末点1)(自然数格1生成)故用三连圆000表达实无穷(事不过三)。(实数点♂—1自然数格1)线段两端点相异说明实数点♂须质变转换至自然数格1(诠释集合论点对格、一对多之困;连续统假设不可证)或说明须点格量变论述(注:因本质不同而没有明确量比关系的有:格1/♂点,格1/0无,点♂/0无)。也因两端点相异才有空间平移或时间平移的本质区分或数量区分:(Ma=F力♂—1动量P=Mat=MV)、(P=MV动量1—P能量E=MVV)、(F=Ma力♂—1功率P=Fat=Fv)、(Fv功率1—P功W=Fvt)。有限线段两端点(动点♂—1动点)可无限延伸产生极∞即潜无穷∞,∞由000承载。点的一多变换得线(点组线),则格线(自然数1、光速C、能量子h)具有点格二象性,[点(一)+(二多)(或已知P多)+(000未知多)]〧线;线的一多变换得面→[线+线]〧面 →一根实数线段(♂-d-1)圈住一个面为四色定理源基“⊙○”,通过基本规律“⊙○±”之质同量异形异得平面地图(四本质组地图)。四色猜想实质上就是对“⊙○¤±”的物空相隔、点格相异、一多相分的质同量异形异认识。平面四色区分只是表象而四源本质区分才是实质。

【点与环】:空间○包容物质●成⊙即为欧氏几何第三条圆公理⊙、显心圆⊙、无极图⊙、点与格环结合⊙、四色定理源基⊙。单连通点与双连通环老死不相往来,则有实轴与虚轴,奇点与奇环,故不同本质的数量论述须作质变转换(点格双论体系互变)。按广义相对论太阳为一级压弯,那月亮的轨迹是否为地球二级压弯轨迹?由三维空间包容物质可知引力场变是量○1形变,平面压弯是受质疑的。也既然是三维空间包容物质成闭环⊙则引力场波动就不会是二维平面钟表游丝线性螺旋扩展。

【量形几何】:量形几何之量○1形变理论进入“未知点多叉变”领域:因已知体P与未知体环000,点与格、一与多、1与2的异同,故须作异同论述处理。能量从一种形式转化为另一种形式往往是“一叉多”不可推理的复杂结构变换。(多)场变是复杂的,有些是自然体环,如物质结构变换或点源量○1扩散植物生长或环形蚀刻自然风化;有些是预备好的型腔,如产业制造。

【一叉多】:“无→元素→集合”的实质是“无→点→格”、“无→一→多”。“P、点、绝对、直、静、等、可数”对“一”本质,“000、∞、W、格、相对、曲、动、不等、不可数”对“多”本质。本质分叉有归属、无相等,人♂;从(人♂—1人);众(┻叉)。连续统假设不可证表明只在数量变化上论述无法得到同层次源本质变换认识。物数轴之“多000×000多”已含“自然数轴有任意长(多)任意多等差数列”,且含“质数有任意长任意多等差数列”。强调参照系(格端点♂)的相对论对应格论(相对不同参照系有不同的格大小),但格、相对、集合由点、绝对、元素衍生,故相对论不是源基理论。欧氏直线对一,非欧曲线对多。点格⊙一多是宇宙自然规律,认识⊙则成人类源基理论(附:欧氏几何公理图- - -宇环套变等)。

“多”是模糊概念,“一叉多”的认识模糊说明在赌场上除非是掌控人,否则十赌九输。若命题涉及未知无穷多质变则超出了证明管辖范围不可明证(有限已知无法证明无限未知)。希尔伯特形式化梦想破灭后也敬畏于潜无穷∞旅馆不停的瞬时的本质变化性,求索中只能不断地发现新东西而不可完结,故断言证明费马大定理是不可能性的尝试。“否在是之外”故高斯说费马猜想是个孤立命题。费马大定理整数不等式B^n+C^n≠A^n(n>2)栽倒在N=A^n=RH=∞×∞非线性不定的最小二乘因子的源头无穷多本质上而不可明证。同理哥猜2N=P1+P2也栽倒在N=Pa×Pc=∞×∞;哥猜1+2的形式2N=Pe+Pa×Pc只是在Pa×Pc的外围上添加Pe,并没有剖解核心Pa×Pc。故1+2至1+1须要“多一”质变转换而不是一步之遥。两命题都含无理数性质已超出证明范畴属本质分叉区分发现认识问题,是布劳威尔的直观发现,不是罗素的逻辑证明,只能一一比较验证,不可逻辑推理证明。此须基础质变理论来诠释。哥猜要深入破解认识Pa×Pc的内含多本质;费马猜要深入认识代数字母内含=与≠的本质分叉区分关系。在数学上无法搞掂N=PaPc=RH非线性不确定性;在物理上无法作S=VT单程光速测定;在理论上广义相对论脱离等效原理Ma=Mg则无内容,量子力学测不准△X△P≥h/2π。连理论都无法进行下去还怎么去证明费马大猜想?用椭圆曲线小概念去证等式大概念犯以小证大的不完备;将不等假设为等犯了罗素不属于自身的集合悖论;数理表达式异变有异质质疑费马大定理模与不模证明且质疑其证明过程无明确参照。在没有救醒集合论的一多对应下无法治理费马大猜想(要先建立“无点格叉一多未变”认识理论)。

【=〧≠】:等=为一本质,变等〧是两本质变换,大于与小于归属不等≠为多本质。质变分析[未知000+可知∞+已知P]〧未知。=与≠处理是与否;〧处理单位与数量(质变与量变)双变问题:∫♂〧1,∫d〧1,∫克〧1斤,∫斤〧1吨。很明显单位与数量不可分离,抛弃单位本质独论数量的集合论是半边风(庞茄莱:集合论是一种疾病。)。

【本质公理】:本质公理的独立性与对应性。“光速定值与相对性”的实质就是择定某一格端点去选择另一格端点而得到大小不同的格(或单位){爱因斯坦:“用一个不变的光速去确定不同参考系中时间的定义(光速定值与不同参考系得到不同的速度去反应并定义时间单位大小)是逻辑上行得通的选择。这使得相对论不致于彻底失败。”}。牛顿在《自然哲学的数学原理》中将不定义的空间、时间、场所(物质)、运动(力)(速度)作为四本质公理。则力是本质,运动位移是表象。黑洞、暗物质、暗能量也是其部份表象。以光速C=S/t为中心的相对论和以量子h=Pλ为中心的量子力学都欠缺本质公理且弄乱本质公理间的关系造成混沌。空间与时间是物理的源头,则速度变化只会改变空间量与时间量的匹配关系,不会生出空间时间质量。且在伽俐略线性变换质变为洛仑兹矢三角变换中(数理表达式异变有异质)三角比例因子γ=1/sin或1/cos也不可乱用。(庞茄莱:相对论会误入歧途。)

【本质区分】:冯•诺依曼:数学离开源头越远越矫揉造作。二进制01无有区分出机器语言示万千视象;空间与物质区分演万物象论。三维空间○K引密度参数ρ得三维物质M,质量是理论源头概念,三维空间、三维物质,时间一维,运动一维,故静止只能是动量为零而不是质量为零。

【本质结合】:本质公理的附合性质:无空则无物,无物则无力,无空物力则时无意义。空时、物力、炁力、物数、物事、量变、点格、点环。量○变±→量变○±、量微积○∫d,“±”与“○”值(参照系)无关。量变对应物力,物质反应空间,力反应时间;宇宙由不变演生万变,我们由万变究出不变。E=MC^2,牛顿M定值,爱因斯坦C定值,普朗克h(E)量子化定值→若M是变量则E(h)是变量。牛顿:三维空间量○K与密度参数ρ得三维质量M,麦克斯韦:空间量○K与时间参数T(开普勒:R^3 / T^2)得质量M。归根结底是由空间量○K来表达质量M的量。“自然数格1、1米、1秒、光速定值C= S/t、量子h=Pλ、物力合成的能量E=MV^2”都是导出的复合概念“格单位”,不是系统理论源头独立本质概念[在实数线段(♂—1)格两端点中只由格末点自然数格1建立的格理论体系是欠缺的]。建立理论体系求助于意识,故实验观察验证理论体系只是半桶水标准,只是增加可信度,不是证明合理性,否则学界早就承认哥猜得证。

【点格叉环】:将无归有的空集¢悖论的出现产生本质分叉(一叉多)导致集合概念不能作一至一定义。但一至一推理并不能得到更多的本质东西,而一叉多与环可能发现问题出现创新,故叉形与环形认识须直观禅悟、想象创造(爱因斯坦:发现一个问题比解决一个问题重要。发现新的问题,需要有创造性的想象力,且标志着科学的真正进步。)。之前一直在自然数格1(即单位长度、线元弦)建立的格理论体系上论述(克罗内克:上帝创造了自然数,其它数都是人造的。),如今须要拓展质变量变形变认识:“点●、直曲折格 —⌒~∧、叉、环⊙◎○”。故理论系统化点线面体之♂点的本质概念符号必须建立起来便于认识实数线段(♂—1)格两端点及格内点的性质。(科学革命先革数学基础,再以革新的数学工具质变量变形变去打造物理理论体系)

论文作者:莫学艺

论文发表刊物:《基层建设》2018年第15期

论文发表时间:2018/7/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

物理宇宙公式、宇环论、量形几何、物数学之质变量变形变(理论须符合自然规律与认识规律)论文_莫学艺
下载Doc文档

猜你喜欢