摘要：调控一体化模式中风险因素来自于外部与内部，而控制内部风险则是风险管理的核心内容。本文通过分析调控一体化体系建设过程中存在的风险因素，形成调控一体化模式下风险管控策略和运行安全风险控制的基本思路，以提高调控一体化模式下电网调控运行的安全。同时，管理人员素质的提高、计算机系统的完善、信息反馈的闭环管理等因素有助于提高风险控制能力，全面提升电网调控运行风险管控的效果，并在实际工作中加以推广和应用，保证电网安全稳定运行。
关键词：调控一体化；地区电网监控；风险管控
1 引言
在传统调度模式下，电网调度和控制是完全分开的业务，存在着关系不明确和互动性少等问题。调度、运行、监视、控制、维修、维护等业务的融合，使得调控一体化模式能够在业务层面对与调度、变电相关的技术环节和工作流程进行整合和优化，通过电网调度和控制的内在协调，能够增强调度和控制的能力，并使电网调度和控制变得更直观、更主动、更快速，电网安全运行更有保障，同时既进一步提高了在正常运行时开关操作、设备运行、电压控制等日常操作的工作效率，也进一步缩短电网故障事件或事故处置流程并提高其工作效率，提升电网安全运行的水平，增强电网应急处置能力。
2 电网调控一体化
2.1 调控一体化模式定义
随着社会的快速发展，我国电网的运行模式逐渐由最初的传统化运行转变为特高压智能型。因此，国家电网公司也相应提出“调控一体化”的组织架构模式转变。所谓调控一体化模式是指：电网公司在大运行中，对调度和设备的运行业务进行整合，建立一种一体化的控制体系。在这一体系中，电网的调度业务是与各级输电和变电设备的监控高度融合的。
2.2 调控一体化体系变化
根据过去地级市（市）供电公司的电网运行情况，主要包括电网调度和变电运行。其中，电网的指挥和控制由电网负责运行，而设备的运行和维护则是变电站运行的责任。监管整合要求，电网将部分运营和监控服务纳入调度部门，负责电网部门的权限管理和远程控制操作，以及远程监控任务。这样的配置不仅可以提高电网的控制能力，而且大大缩短了事故处理时间，优化了电网资源配置，提高了电网的可靠性和经济性。
3 电网调控风险
3.1 电网自动化系统风险
随着管理水平的提高和科学技术的进步，电网运行已经达到了自动化管理的水平，其智能化程度会越来越强大。电网调度、运行和控制是在自动化系统的平台上进行的，调控一体化管理就是在自动化系统上对电网调度和控制业务进行整合和优化，在减轻技术人员劳动强度、减少人员介入、降低对人智需求的同时，会增大电网调度和控制业务协调的难度以及电力调度安全运行管理协同的难度，大大增加了电网运行的风险值。这充分说明，自动化系统是调控一体化业务管理风险的主要因素，这需要一批熟悉面向调控一体化管理的新型自动化系统的技术人员，才能防范自动化系统给调控一体化管理带来的潜在风险。
3.2 管理制度风险
在调控一体化管理模式下，不仅需要技术人员具有足够的专业知识，还需要具有足够的责任感。如果从事电网运行、调度和控制的管理人员缺失必要专业知识和缺乏足够的责任感，往往容易导致不正确的判断和决策，带来电网调度和控制的风险。在传统管理模式下，有些技术人员缺乏足够的安全意识和责任感；有些缺乏对电力系统及其运行方式的基本了解，容易造成对运行状态的误判，由此导致做出错误的调度和控制决策，所以说技术人员缺乏责任感容易带来诸多的风险隐患。
3.3 人力资源风险
1)员工招聘机制存在缺陷和不合理。技术人员招聘由基层单位给出计划，由省级公司统一实施。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在人员招聘过程中，虽然基层调度机构参与招聘过程，但是完全没有独立的人事权，往往容易造成了“招人者不用人，用人者不招人”的尴尬局面。2)人员培训体系存在不足和不完善。传统电网调度和控制对专业性有很高的要求，调控一体化业务管理对技术人员的专业性要求更高，同时还要求从岗人员要经过严格的专业培训。目前，人员专业培训也是由省级公司统一实施，追求宽广的专业培训，这种人员培训方式难以满足基层单位的针对性和适应性的培训要求。
4 风险管控措施
4.1 管理组织机构优化
在电网调控一体化建设和实施过程中，重点对调控一体化系统的组织结构、岗位设置和人员配置等进行了整合和优化。调控一体化管理体系采取矩阵制和直线职能制组织结构方式相融合的形式，既能够保证相关部门良好衔接及工作效率的最大化，又能够确保相关部门的沟通与协作，尤其保障更好地完成电网调度、变电站监控及特殊情况下紧急遥控操作等业务。运维操作站是调控一体化系统中主要的直接实施主体，主要承担来自调控中心的调度和操作指令并对其进行分解和执行，还要开展变电站巡视工作。建立了扁平化组织架构，使得在调控中心和运维操作站之间形成良好的沟通渠道，实现了业务流程缩短和操作效率提高，调控人员能够调控一体化系统中更加及时、准确、全面了解和把握电网运行状况并实施设备操作和控制。
4.2 优化电网运行方式，合理安排检修计划
任何事故风险不可能完全消除，电力系统更是如此，这是不可能的风险事故的概率降低为零，只有在科学、合理、规范的萌芽状态的风险控制因素，以最小的损失导致的事故风险。优化电网运行方式，制定检修计划精益化设计，尽量减少停机服务，优化电网运行方式，合理安排检修计划，具有以下优点。首先，提高电网运行方式的可靠性，加强电网的薄弱环节，提高电网安全运行的效率。其次，它可以提高客户的连续性，减少停电的发生。第三，可以减少相关人员的工作量，从而降低风险事故发生的概率。
4.3 健全的自动化信息系统
调控一体化的实施，由于健全的自动化信息系统建立和完善，故障或事故信息能够实时、准确展现和存储。通过信息处理获取相关数据特征，利用概率分析方法，根据负荷预测、电网结构、设备状态评估、故障概率等对电网运行方式及检修工作进行风险评估，计算风险值。利用调控一体化系统，可以针对电网N-1运行方式进行风险评估，计算N-1运行的风险值。将电网的风险评估与电网主设备状态检修评估结果相结合，使得风险评估结果得到量化，对调控中心的检测和操作业务管理有现实的指导意义，对调控一体化管理风险的预警、预防和控制提供重要参考。健全的自动化信息系统中，硬件系统的适应性是保证调控一体化系统安全运行的基本保障，计算机系统的安全稳定运行是电网安全运行的基本条件和重要保证。因此，在计算机信息和管理系统的设备采购和工程实施过程中，严格审查设备技术指标，把关质量标准，排查设备缺陷及风险隐患，保障硬件设备的质量，减小设备风险。通过对设备及调控一体化系统的多次调试，查找系统自身缺陷，确定不安全因素和环节，最大限度降低调控一体化系统故障率。
5 结束语
随着我国经济水平的不断提高，在电力改革上，电网调控一体化模式势必会取代原有的调控模式，不管是在电网的安全运行方面，还是在运行的经济成本上都将为电网的发展带来一次深入的技术革新，从很大程度上提升我国的电网驾驭能力。要根据实际情况，对各地区电网调度进行风险分析和评估，进一步制定合理的管控办法，这样才能更好地保障我国电网调控一体化模式的顺利推进。
参考文献：
[1] 巫志平.漳州电网自动电压控制AVC系统的实现与应用研究[D].福州大学,2014.
[2] 肖其师,吴畏,张鹏飞,赵红卫,许唐云.电网企业运营风险管理体系模型及管控机制研究[J].华东电力,2014,4208:1691-1694.
[3] 郭凤蝶.某市级电力公司调控一体化操作系统的设计与实现[D].西华大学,2015.
[4] 魏晓鸣.基于供应链的广东电网有限责任公司资金管理研究[D].广西师范大学,2015.
[5] 李孝蕾,张锋明.变电站远动设备接入及传动仿真验证实用化技术研究[J].中国电业(技术版),2015,10:26-29.
论文作者:胡杰,汤龙,刘浩,刘燕,张西童,黄亚男
论文发表刊物:《电力设备》2017年第23期
论文发表时间:2017/11/28
标签：电网论文; 风险论文; 设备论文; 技术人员论文; 业务论文; 操作论文; 模式论文; 《电力设备》2017年第23期论文;