中西医结合治疗脑梗死疗效观察论文_周攀,郑碧武

周攀 郑碧武

(四川省射洪县中医院内科 四川 射洪 629200)

【摘要】 目的:中西医结合给脑梗死患者带来的临床治疗效果。方法:选取78例脑梗死患者,均为我院2014年4月~2015年7月在我院内科收治的,分组依据为治疗方法,实施单一西药治疗患者设为对照组,同时进行中医治疗患者设为试验组,比对两组患者的用药前后的神经系统缺损情况、日常生活能力以及药物的临床作用情况进行比较。结果:试验组的NIHSS评分(4.84±1.63)分显著低于对照组的NIHSS评分(6.49±1.16)分,且试验组的IB 评分(83.67±30.67)分显著高于对照组的IB评分(57.67±28.56)分;试验组患者的总有效(94.87%)与对照组患者的总有效(61.54%)相比明显较好,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:联合使用中西药物可以对脑梗死进行更全面的治疗,改善患者的神经状况,提高患者的生存能力。

【关键词】 中西医药;联合使用;脑梗死;临床作用

【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)03-0160-02

脑梗死属于心血管疾病是临床神经科最常见的疾病之一,该病的致残率和死亡率均相对较高。中西药的结合使用是现在临床的主要治疗手段,可以快速患者的症状改善,同时给予身体营养补充,达到了治疗和疗养的同步进行[1]。为了分析其在脑梗死治疗中的作用,现选取在我院进行治疗的78例脑梗死患者进行研究分析,现报道如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2014年4月~2015年7月在我院内科收治的脑梗死患者78例,随机平均分为两组,对照组39例:男20例,女19例,年龄38~74岁,平均年龄(56.43±14.78)岁,发病时间6.5~71h,平均发病时间(46.83±13.83)h;试验组39例:男19例,女20例,年龄38~72岁,平均年龄(56.32±12.73)岁,发病时间7~70h,平均发病时间(47.82±15.73)h。在性别、年龄、发病时间等方面一般资料,两组患者比较无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2 用药方法

对照组进行常规的西药治疗,主要为阿司匹林口服药、降血压降血脂药物、营养支持药等对症治疗;试验组同时服用中药,主要由12 g川穹,10 g当归、红花、牛膝、地龙、蕲蛇、丹参以及6 g甘草),每次2次,服用30天。

1.3 评价标准

神经功能损伤采用NIHSS量表评分,对患者的意识水平、凝视状态、视野范围、言语表达以及面瘫程度等方面进行评分,分数高低与患者神经功能呈反比。患者生活能力采用BI量表评分,对患者的进食、洗澡、穿衣、行走、如厕等10个方面进行评分,分数高低与患者身体障碍程度成正比。用药情况评价依据:功能缺损评分减少在91%以上,机能恢复正常,生活自理为基本治愈;功能缺损评分减少在46%~90%之间,机能明显改善,生活可大部分自理为显效;功能缺损评分减少在18%~45%,机能改善,生活部分可自理为有效;功能缺损评分减少或增加18%,机能无变化或恶化,生活不能自理为无效[2]。总有效为基本治愈、显效与有效之和。

1.4 统计学处理

统计分析时采用spss17.0软件分析,用 ±s表示计量资料,用 检验计数资料,用t检验比较组间,以P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1 比对两组患者在用药前后的日常生活能力、神经系统缺损情况

试验组的NIHSS评分(4.84±1.63)分显著低于对照组的NIHSS评分(6.49±1.16)分,且试验组的IB 评分(83.67±30.67)分显著高于对照组的IB评分(57.67±28.56)分,差异有统计学意义(P>0.05),详情见表1。

3.讨论

脑梗死是由多种因素作用造成脑动脉阻塞而引发脑组织发生缺血、缺氧的病症,该病发生主要会作用于患者的神经,进而影响机体功能发生障碍[3]。药物治疗是脑梗死的首选方式,西药治疗最常用,但临床作用不显著。同时联合中药治疗成为脑梗死治疗的新方案。中药治疗的标准在于祛病补身,在用药上根据患者自身病情而针对性定制的[4]。每种药材都有其自身的使用价值,丹参可以将脑瘫范围进行缩小,保护损伤的脑部;川芎可以使血液黏度降低,起到控制血小板凝聚作用,缓解血液循环障碍;甘草可补脾益气、清热解毒并可调和其他药剂起到更好地作用效果[5]。中西结合可以最大程度上缓解患者的临床症状,有利于患者机体的恢复,加快患者的恢复进程。临床研究证实,试验组的NIHSS评分显著低于对照组的,且试验组的IB 评分显和总有效与对照组的相比明显较好,差别有统计学意义(P<0.05)。李兰青等人的研究成果与本文的研究结果具有一致性,在临床研究上具有一定的参考价值。

综上所述,疏中西医结合治疗脑梗死可以改善神经系统损伤情况,提高患者临床恢复程度,从而降低致残程度,具有巨大的临床应用价值和医学研究价值。

【参考文献】

[1] 方铭,朱育军.中西医结合治疗脑梗死急性期临床观察[J]. 中国中医急症,2014,23(6):1149-1150.

[2] 焦久存,王彩娟,魏晓珊等.中西医结合法防治痰湿质脑梗死患者50例临床研究[J].江苏中医药,2012,44(7):19-20.

[3] 周冬青.补阳还五汤加减治疗脑梗死气虚血瘀证30例临床观察[J]. 河北中医,2009,31(12):1824-1825.

[4] 莎丽娅?那色尔,李红燕.中西医联合治疗对急性脑梗死患者脑动脉血流参数的影响[J].中国基层医药,2014,3(10):1507-1509.

[5] 黄恒霞.中西医联合治疗脑梗死临床疗效观察[J].现代医药卫生,2012,28(13):2052-2053.

论文作者:周攀,郑碧武

论文发表刊物:《医药前沿》2016年1月第3期

论文发表时间:2016/5/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中西医结合治疗脑梗死疗效观察论文_周攀,郑碧武
下载Doc文档

猜你喜欢