安泰淑[1]2003年在《基于2002世界杯旅游接待设施状况的赛事后管理研究分析》文中研究指明随着世界经济一体化进程的加快，全球范围内的大型赛事越来越丰富，参加大型赛事的国家越来越多，大型赛事所产生的效益也越来越明显。而旅游业与大型赛事之间存在着非常密切的关系。 赛事旅游的游客分类可以分为叁类：观赛旅游者指的是观战赛事然后做旅游活动；参赛旅游者指的是与竞赛相关的人，如运动员、官员、记者团等；一般游客指的是与竞赛无关的人，就是以观光、度假、商务、探亲等目的来访的人。 大型赛事旅游规划通常涉及叁个方面：比赛，观光和文化交流。赛事旅游接待设施可作如下定义：赛事举办地为接待观赛旅游者、参赛旅游者和一般游客而提供的设施及服务。赛事旅游接待设施较一般的旅游接待设施具有其自己的特征。 在这样的背景下，通过考查韩国所实行的大型赛事旅游接待设施管理方案，并总结其他国家大型赛事旅游接待设施管理的经验，对于构建大型赛事旅游接待设施管理机制及相关政策体系具有重要意义，同时可以为奥运会旅游接待设施的管理提供对策和建议。
郑滢滢[2]2013年在《体育赛事旅游系统模型构建的理论与实证研究》文中研究指明随着跨行业交叉融合的愈演愈烈,旅游产业的发展也进入了黄金时期,其中一个最重要的体现就是体育赛事旅游产业的发展壮大,并且内容和形式也越来越多样,呈现出百花齐放的趋势。通过对现有研究成果的分析,笔者发现国外学者研究的主要方向是结合具体案例分析体育赛事对举办地的旅游影响,较少涉及体育赛事的旅游影响机制和模型的研究。而国内学者虽然对体育旅游的研究已经进入成熟阶段,但对体育赛事旅游的关注力度明显不足,相关研究也处在起步阶段,尽管目前也有一些研究成果相继问世,但体育赛事旅游的研究仍然是一个比较年轻的学术领域。本研究主要采用文献资料法、系统集成分析法、定性和定量分析法、逻辑分析法等研究方法,以体育赛事旅游为研究对象,运用系统论的思维方式,从体育赛事特点的角度出发,以相关基础理论为依据,对体育赛事旅游系统模型的基本概念进行界定,探讨其构成的要素及动力机制,从宏观和微观角度构建了体育赛事旅游系统的理论模型,并结合福建省体育赛事旅游的发展现状进行实证研究,最终实现体育赛事举办地的品牌发展。
胡振宇[3]2006年在《现代城市体育设施建设与城市发展研究》文中研究说明近年来,随着我国体育事业的发展和综合国力的增强,我国城市体育设施迎来了一个建设高潮。一方面,现代体育和处于加速发展时期的城市对体育设施建设提出了新的要求,另一方面,体育设施建设特别是大型运动会体育设施建设已不仅仅是场馆单体的建设,而同城市建设和城市发展密切相关。北京2008年奥运会场馆设施的建设即是实例和佐证。城市体育设施建设与城市发展的互动,已成为一个值得认真研究的重要课题。本论文以我国城市为背景,在国内外基础资料研究和实地调研的基础上,以现代体育为导引,论述了现代体育设施建设与城市发展的关系,并结合实例,探索了我国城市体育设施建设特别是大型运动会体育设施建设与城市发展的互动及其具体表现。在以上理论研究和实例分析的基础上,提出了城市视角下的现代体育设施建设的策略和思路。国内以往对现代体育设施的研究偏重于单体场馆设施的研究,有关现代体育设施建设与城市发展的理论研究刚刚起步,成果还不多。本论文的研究成果可为丰富这方面的内容尽一点微薄之力,新的研究视角和研究思路将有助于我国城市体育设施建设的基础理论研究,同时可为我国以后的城市体育设施建设实践提供一些参考。全文共分为九个部分。绪论。论述了选题的背景和依据,研究的目的和意义,研究的内容和方法,研究的创新之处等。对国内外的相关研究进行了综述,建构了论文的整体框架,并对论文的格式作了说明。第一章体育与城市生活。本章首先界定了体育的概念与本质,接着描述了国内外体育特别是现代体育和奥林匹克运动的发展历程,分析了现代体育的叁个主要组成部分以及各自特点,论述了现代体育与城市生活多方面的相互联系。第二章现代体育设施建设与城市发展。现代体育设施建设与城市发展之间究竟存在怎样的关系,这是本论文要研究的核心问题。本章首先明晰了体育设施、城市发展、城市化等重要概念,在此基础上,论述了现代体育设施建设与城市发展的互动关系,即一方面现代体育设施建设受限于城市发展,另一方面现代体育设施建设促进城市发展,特别是大型运动会体育设施建设对城市发展还有着明显的“催化”和推动作用。最后阐述了我国城市发展对现代体育设施建设的新要求。第叁章大型运动会体育设施建设与城市建设。鉴于大型运动会体育设施建设与城市建设的密切关系,本章对此进行了重点研究。本章首先分析了大型运动会的概念和大型运动会对体育设施建设的要求,接着结合国内外实例,从城市规划布局、城市形态、城市基础设施建设、城市经济、城市科技等方面详细论述了大型运动会体育设施建设与城市建设的相互关系。第四章大型运动会体育设施的赛后利用与城市经营。大型运动会体育设施的赛后利用问题是社会各界十分关注的难题。本章论述了赛后利用和城市经营的概念,分析了我国体育设施赛后利用的现状和赛后利用不佳的原因,试图从城市经营角度探索大型运动会体育设施赛后利用的思路和运作方式。
李亚青[4]2011年在《体育赛事旅游主体功能区研究》文中提出旅游产业发展进入新时期的重要标志就是不同行业的交叉融合,体育赛事旅游产业正是在旅游产业发展进入黄金时期的重要体现。纵观体育赛事旅游的研究成果,主要集中在对于体育赛事旅游的概念界定、特点和规律等,体育赛事旅游的经济、社会、生态和人文意义,国内外体育赛事旅游产业的对比分析,体育赛事旅游的产品开发和体育赛事旅游功能区的划分等方面。关于体育赛事旅游功能区的研究多集中在以案例进行阐述和说明,少有理论性的专门研究,对体育赛事旅游功能区的各个重要方面开展的研究更为少见。本文的主要目的在于梳理体育赛事旅游主体功能区相关的研究成果,对体育赛事旅游主体功能区的基本概念进行界定,探究体育赛事旅游主体功能区的理论依据,探讨其成长的机制、路径和模式,并对体育赛事旅游主体功能区产业链的延伸问题进行分析,提出相应的对策,最后以案例进行实证分析。本文总共分为五个章节：第一章主要在于提出问题,分析选题的背景和意义；闸述本文的研究目标和研究内容；第二章主要在于对国内外相关研究文献进行系统梳理,对有关体育赛事旅游的相关概念进行分析,并提出本文的研究方法和研究框架；第叁章和第四章是本文的核心部分,主要是对体育赛事旅游主体功能区的相关基础理论进行闸述,包括其内涵、特征和功能等；对体育赛事旅游主体功能区的成长机制、成长路径和成长模式进行深入探讨；从优化产业链和构建绩效评估模式两个方面对体育赛事旅游主体功能区建设提出设想。第五章以闵行区构建体育赛事旅游主体功能区作为案例,对前述理论做形象解释,并对未来研究提出展望。
王春雷[5]2008年在《基于有效管理模型的重大事件公众参与研究》文中研究说明在全球化竞争日益激烈的背景下,举办重大事件已经被一些城市列为促进当地经济发展的一项长期政策性战略;另一方面,最近几十年来,追求“参与式民主”和“公共决策制定的专业性”共同发展的愿望在许多国家越来越强烈,这些因素促成了公众参与重大事件现象的出现。然而,从整体上看,目前在奥运会等重大事件的申办和组织过程中公民参与是非常有限的(Hiller,2000)。与之相对应,现有相关研究对公众如何有效参与重大事件中的公共决策回答得还不够深入,特别是所提出的对策缺乏可操作性。在这种现实和理论背景下,深入研究重大事件的公众参与问题显得越来越富有意义。本文的主要目的是通过引入Thomas的公众参与有效决策模型,并结合专家访谈、问卷调查和统计分析的结果,构建重大事件公众参与的有效管理模型,以期为重大事件的公众全过程参与提供一种理论范式。在此基础上,以上海世博会为例,分析公众参与上海世博会的范围和具体途径,同时为上海世博会事务协调局及相关政府部门提供公众参与世博会的政策建议。按照“查阅文献资料、进行专家访谈、分析世博会的现实问题-界定选题-提出研究假设-确定研究方法-开展问卷调查和统计数据分析-验证研究假设-进行实证研究-提出政策建议”的研究思路,并综合运用问卷调查、头脑风暴、专家意见以及统计分析等多种研究方法,本文得出了一系列有意义的结论:(1)有效管理模型是研究重大事件公众参与的合适框架,其中,公众参与的制度环境是基础,相关法规、组织机构设计等是保障,管理决策是参与领域和具体参与途径的纽带,效果评估则是检验公众是否有效参与进而采取相应调整策略的依据。(2)“公众能通过各种不同的形式获得参与世博会的机会”比“是否实际参与”更加重要,这一点与Haxton在研究1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会的社区参与时的相关结论是完全吻合的。(3)目前,2010年上海世博会的公众参与整体水平不高,但有些公共政策公众参与的管理理念和模式却很超前。(4)上海世博会应该按“参与领域-管理决策-参与途径-保障体系-评估纠偏”的思路来解决公众参与问题。概括而言,本研究主要有以下3点创新:第一,从事件管理和政策分析的角度,同时关注公众在重大事件中的全过程参与和有效参与。所谓“全过程”,是指公众不仅应该参与重大事件中相关决策的制定、执行和评估改进,而且要贯穿重大事件管理的各个阶段;“有效参与”则是指在参与主体、参与过程和参与方式等各方面都要有合理的安排。第二,本研究从参与领域、参与途径、保障体系和效果评估4个维度构建了一个重大事件公众参与的有效管理模型,该模型反映了公众参与模式由静态的单向决策向动态的多维管理转变的趋势。第叁,运用所构建的模型,并综合运用头脑风暴法、专家访谈、问卷调查、案例研究和社区考察等多种社会学研究方法,比较全面地分析了2010年上海世博会的公众参与问题,进而提出了一系列明确的政策建议。因为时间、经费和作者的水平有限,本文还存在一些明显的不足,例如,调查问卷设计得不够详细,通过问卷调查所能获得的有些信息比较粗放;由于缺乏上海世博会前期的实地调研数据,未能对公众参与效力预期和参与程度之间的相关性进行研究等。此外,关于重大事件的公众参与,还有许多值得继续研究的问题,譬如对公众参与效力预期和支持程度、参与程度之间的相关性进行深入分析,以进一步验证重大事件吸引公众参与的必要性,并为设计更加科学的公众参与环境提供指导等。
吴泳桦[6]2015年在《重大体育赛事与城市旅游互动发展研究》文中进行了进一步梳理重大体育赛事与城市旅游互动的研究目前还没有完整的理论框架体系,由于二者都是国家致力发展的产业,随着二者互动的优势日益突出,相关的理论研究就更加紧迫。本文由重大体育赛事与城市旅游的本质入手,采用文献研究法、历史研究法以及多学科交叉相结合的方法,尝试探索二者互动过程的一般模式以及支持良性互动、合作共赢的互动机制,在构建二者良性互动机制框架的基础上,多维度分析了重大体育赛事与城市旅游互动过程中存在的问题并探讨适应于二者互动发展的相关对策。重大体育赛事具备体验性、集聚性、互动性等特征,能够提高城市知名度、展示城市旅游形象、完善城市旅游保障系统、促进城市旅游空间的扩展与重构、影响城市旅游产业结构调整,促进城市旅游产业发展。城市旅游对重大体育赛事的影响主要体现在硬实力与软实力两个方面。重大体育赛事与城市发展互动过程中也存在消极影响,包括赛事期间的资源紧张;场馆设施重复利用率不高造成资源浪费;“挤出效应”;亏损风险;潜在犯罪几率增长等方面。促进重大体育赛事与城市旅游良性互动的主要对策有:顶端设计层面宏观把握重大体育赛事与城市旅游科学互动、良性可持续发展;建立健全重大体育赛事与城市旅游互动发展体制机制;丰富重大体育赛事与城市旅游互动发展的营销手段,鼓励市场运作与法制框架内的营销突破与创新;推动体育与旅游的聚集发展,构建多位一体的体育赛事旅游聚集区,着力打造独具特色的体育赛事旅游、体育休闲旅游品牌;科学统筹重大体育赛事与城市旅游互动发展的全过程。
叶庆晖[7]2003年在《体育赛事运作研究》文中研究说明由于经济全球化和科技飞速进步，体育赛事在市场化、人文要求下被赋予许多内容和表现出与传统不同的特征。体育赛事对社会和文化、自然和环境、政治、旅游和经济具有强大冲击影响力，许多国家和地区都争先通过申请和举办各种体育赛事获得赛事所能够带来的最大效益。在2008年北京举办奥运会和国内相应出现对赛事要求提高认识和寻找有效赛事运作方法和手段的背景下，进行赛事运作研究对于成功地举办包括2008年奥运会在内的体育赛事有着十分重要的现实意义和战略意义。 研究目的：通过明确体育赛事、赛事运作基本定义，探索体育赛事、赛事运作理论框架与运作模型，分析国内赛事运作的成功经验与不足之处，借鉴国外体育赛事管理的先进经验，构建在市场经济条件下具有中国特色的体育赛事运作模型，直接为2008年奥运会等国内体育赛事运作服务。 研究方法：采用文献资料法、调查法(问卷调查、专家访谈法、调查和实地考察法)、系统设计法、数理统计法、逻辑分析法。研究结果如下： 1．体育赛事是一种具有项目管理性的特殊事件，其规模和形式受规则、习俗和传统影响，具有组织文化背景和市场潜力，提供竞赛产品和相关服务，迎合不同参与体分享经历的需要，达到多种目的，对社会和文化、自然和环境、政治、旅游和经济各个领域产生冲击影响。包括超大型、大型和一般赛事。 体育赛事运作是指体育赛事主办主体通过行使管理职能对赛事投入的人力、物力、财力和信息技术等进行合理使用和分配，有效率和有效果地创造出竞赛产品和相关服务，从而达到赛事目的和目标的过程。体育赛事这种转换过程需要管理，体育赛事运作的实质就是对这种输入和产出过程的管理。 2．特殊事件属性表现在时间限制、一次性和目的性上，以及社会、文化和休闲经历的共享上。体育赛事具有竞赛性、文化性、复杂性、产品性、目的和目标多样性特征。任何体育赛事可以从规模、水平和类型叁个维度上被确定。赛事构成要素包括：赛事属性、预算控制、风险与法律、人力资源、后勤、信息沟通、营销、竞赛和评价，各个构成要素有层次之分。 3．赛事运作的参与体组成多样，运作主体是赛事管理者，其来源和组成充满变化。赛事管理水平与赛事组织水平相关，赛事管理者的活动具有角色、技能区别。管理要素分为基本支撑类和提升类。赛事运作管理过程是计划、组织、领导和控制的过程，体现着时间跨度。赛事运作要树立营销理念、目标管理理念、文化和环境理念、权变和组织行为理念、法律与风险理念。 4．赛事运作模型表现为赛事启动(主题、可行性研究、申办)、计划组织(项目方案的制定)、实施、赛事调控(评价)、赛事结束。运作在赛事筹备期间表现出纵向性，在赛事期间表现出横向性。 赛事环境分析对象要针对赛事环境中的相关体育组织、政府规章。项目管理理论是赛事运作的理论基础。赛事管理过程包括按时间顺序发展且有部分交迭的可行性研究、申办、计划、组织、实施、评价和结束后管理活动。赛事管理要素运作包括财政预算与控制、风险及法律管理、人力资源管理、后勤管理、沟通与信息管理、市场营销、竞赛管理，其中市场营销包括营销管理和涵盖企业赞助、广告、公共关系、礼遇、门票销售、媒体传播、专利许可和销售规划、集资筹款的综合营销。 5．我国竞赛体制决定了赛事运作的主体和赛事启动的来源，竞赛制度影响赛事运作工作程序。 我国赛事运作模型是在赛事运作模型基础之上的特色模型，表现为：赛事启动(选择、可行性研究、申办、策划创造、)、计划组织(项目方案的制定)、实施、赛事调控(评价)、赛事结束。赛事启动分为总局计划选择赛事和经纪人等策划创造，赛事执委会负责进行沟通和协调工作。
赖雅薇[8]2013年在《举办大型体育赛事对澳门社会发展的作用与影响研究》文中进行了进一步梳理体育是人类共同创造的一种特殊的社会文化活动,具有独立体系的文化形态,对现今人们的生活方式起着越来越重要和不可替代的独特作用。随着澳门回归以后,本地体育的发展撇除「2005第四届东亚运动会」、「2006第一届葡语系运动会」及「2007第二届亚洲室内运动会」叁个运动会发展仍然缓慢；从学术角度上考虑,叁个大型综合性运动会的成功举办为澳门社会带来什么冲击与影响呢?一系列新场馆的落成,一定程度舒缓了体育场地缺乏的问题;但是大型综合性运动会后澳门体育场馆增多,对澳门体育发展起到什么实际的裨益?这些发展的步伐是否与社会发展同步,又是否符合国际潮流的大趋势的要求,固中的问题和关键须理顺弄清,体育才能与澳门的经济及社会一并发展起来。因此,有必要在澳门社会高速发展的时期就举辨大型综合运动会办对澳门社会所发挥的功能及其社会价值进行系统科学的思考与分析。以体育的功能为基础,从澳门的社会现状以大型体育赛事为切入点分析体育对澳门社会所起的功能与影响。大型体育赛事并非众多文化娱乐活动中的唯一选择,然而澳门现正面对社会急速发展带来的各种社会内部问题,如何保持经济增长及澳门社会的可持续发展是需要思考和面对的事情。文化体育活动的并行发展对持续提升澳门的国际形象档次十分重要,大型体育赛事虽未能实时解决这些内部社会问题,但可以一定程度发挥兼顾社会不同阶层各领域的特点需要从而履行了社会整合的功能作缓解效用。澳门可以从本地区的有利条件出发,把握经济快速发展和大众体育意识于运动会后逐步提高的契机,完善澳门的体育生态环境,以精品化国际赛事形式针对性地开发澳门的体育体系与社会各环节的相互协作,与外围的经济组件融合形成一种新经济形态,务求适时、充分、有效发挥大型体育赛事对社会所起的功能与作用。
祝健敏[9]2007年在《城市重大体育赛事志愿服务管理机制研究》文中研究说明重大体育赛事已成为提升城市综合竞争能力的重要工具。与之同时,城市重大体育赛事志愿服务也正成为城市精神文明的主要组成部分。本文结合工作实践,运用文献分析、案例研究等方法对我国城市重大体育赛事志愿服务管理现状进行了探讨。本文选择澳大利亚悉尼、希腊雅典奥运会以及我国北京第21届世界大学生运动会、FIFA2007年中国女足世界杯浙江(杭州)赛区、宁波中国女排主场赛等作为典型案例,对城市重大体育赛事的志愿服务管理机制进行剖析。在此基础上,本文运用项目管理理论、第叁部门理论、人力资源管理理论对我国城市重大体育赛事志愿服务管理机制目前存在的问题进行了研究,并提出了一些针对性措施。从宏观层面讲,我国需要提高社会公众对志愿服务的认同度,同时应逐渐完善法律保障体系。从微观层面讲,首先应通过设置科学高效的组织结构、建立志愿服务管理支持系统来优化组织管理体系;其次需要完善志愿者的过程管理,即赛事前志愿者的招募和培训管理、赛事中志愿者的督导和激励管理以及赛事后志愿者的评估和遣散管理叁个不同环节的管理。我国城市重大体育赛事志愿服务管理机制的研究对于促进城市重大体育赛事发展、推动志愿服务事业繁荣、培育城市精神和树立城市形象都具有重要的理论意义与现实意义。
孙刚[10]2007年在《我国大型体育赛事志愿者管理研究》文中提出志愿者作为大型体育赛事的重要组成部分，是赛事成功举办的重要因素。现代大型体育赛事规模庞大，志愿者介入程度和层次加深，介入领域扩大。对志愿者的管理，越来越成为决定现代大型体育赛事成败的重要因素。志愿者由于其工作的特殊性质以及自身的特殊情况，使之成为现代大型体育赛事的一个显着特征，无论是奥运会，还是国内外其它大型体育赛事，都是在大量志愿者参与的情况下进行的，志愿者的服务涉及到赛事的方方面面。同时，现代大型体育赛事对志愿者这种特殊人力资源的要求也越来越高，普通的简单劳动力已经不能满足其要求。体育赛事志愿者是一种特殊的人力资源，作为一项以体育运动为基本内容的综合性社会活动，体育赛事对为其服务的志愿者的管理提出了一种非常态的需求，这就决定了赛事上志愿者管理的错综复杂性。同时，由于志愿者的性质和正式员工有明显区别，因此，对其管理也不能简单的照搬一般人力资源管理理论。近年来，各种国际性的大型体育赛事不断在我国举行，大量志愿者的参与给这些赛事的成功举办起到了重要作用，在国际上产生了良好影响，给外界留下了深刻的印象。本研究从国内外大型体育赛事志愿者的形成和发展入手，论述了国内外大型体育赛事志愿者管理的历史演变，分析了大型体育赛事志愿者的功能和价值。结合我国大型体育赛事志愿者的特征，对我国大型体育赛事志愿者管理的内容及运作机制进行了具体分析，比较分析了国内外大型体育赛事志愿者的管理模式，对我国大型体育赛事志愿者管理存在的问题进行了探讨。就如何结合我国国情，借鉴国外体育赛事志愿者管理的先进经验，完善我国大型体育赛事志愿者管理，建立符合我国实际情况的体育赛事志愿者管理的最佳模式提出了相应对策，以期为我国大型体育赛事志愿者的管理提供有益的借鉴。
参考文献：
[1]. 基于2002世界杯旅游接待设施状况的赛事后管理研究分析[D]. 安泰淑. 浙江大学. 2003
[2]. 体育赛事旅游系统模型构建的理论与实证研究[D]. 郑滢滢. 福建师范大学. 2013
[3]. 现代城市体育设施建设与城市发展研究[D]. 胡振宇. 东南大学. 2006
[4]. 体育赛事旅游主体功能区研究[D]. 李亚青. 华东师范大学. 2011
[5]. 基于有效管理模型的重大事件公众参与研究[D]. 王春雷. 同济大学. 2008
[6]. 重大体育赛事与城市旅游互动发展研究[D]. 吴泳桦. 西安外国语大学. 2015
[7]. 体育赛事运作研究[D]. 叶庆晖. 北京体育大学. 2003
[8]. 举办大型体育赛事对澳门社会发展的作用与影响研究[D]. 赖雅薇. 北京体育大学. 2013
[9]. 城市重大体育赛事志愿服务管理机制研究[D]. 祝健敏. 同济大学. 2007
[10]. 我国大型体育赛事志愿者管理研究[D]. 孙刚. 四川大学. 2007