基于策略的QoS网络管理系统中PEP和资源监测的研究与设计

基于策略的QoS网络管理系统中PEP和资源监测的研究与设计

刘雪洁[1]2004年在《基于策略的QoS网络管理系统中PEP和资源监测的研究与设计》文中研究说明当前的网络是一个复杂、异构、分布式的网络,这极大地增加了网络管理的难度。基于策略的网络管理在网络管理领域是一个新兴的研究和应用课题,可大大简化了网络管理过程。它通过将对管理行为的控制和具体的执行分开,使得管理者不需要逐一地去配置所有网络设备,而只是制定某些有意义的管理策略,并将策略交由管理系统去执行,系统将依据策略规则自动执行网络资源的管理。管理策略是管理智能的抽象,与具体的网络设备无关,因此保证了管理的可靠性和一致性。IETF策略管理框架中主要包括策略管理工具、策略存储仓库、策略决策点、策略执行点几个部件。策略管理工具PMT为网络管理人员提供了对策略以及相关信息的输入、修改、查找、浏览和删除的界面。策略存储仓库PR用来存贮策略及相关信息。策略决策点PDP了解网络设备的状态,能配置和修改设备中的策略。它也可接收来自策略执行点的策略服务请求,并进行策略决策。策略执行点PEP是将策略在网络设备上进行实现的部件。网络设备要利用策略进行管理,必须通过PEP将策略信息配置到相应的网络设备上。对于QoS管理,基于策略的管理可以根据SLA来制定相应的策略,控制网络对用户应用需求的处理,从而提供一定的服务质量保证,它可以根据用户的不同级别和需求,有效、合理地进行网络资源管理,这样既能保证网络保持较高的使用效率,又能针对不同的用户提供不同级别的服务质量。QoS的策略管理主要有两种模式:外购模式和提供模式。策略外购模式主要用于PEP请求一个即时性的策略决策,该模式下网络事件与策略请求和决策是同时发生的,其通讯协议为COPS-RSVP。在策略提供模式下,网络管理员事先定义设备相关的策略,并下载到PEP,该模式下网络事件与请求事件不是同时发生的,此模式不像外购模式中PEP事件和PDP决策为1:1的对应关系,而是PDP提前提供PEP对外部事件、PEP事件和它们的联合的响应(N:M的关系),其通讯协议为COPS-PR。本文在研究IETF提出的基于策略的系统框架和端到端的QoS的基础上,设计了端到端的QoS策略管理系统,将基于策略的思想应用于端到端的QoS管理中。通过分析RSVP(Resource Reservation)消息如何在策略的控制下通过DiffServ网,说明基于策略管理思想实现接入网为IntServ,骨干网为DiffServ的端到端QoS的工作过程。并在此基础上,提出了运用外购模式与提供模式相结合的方法解决管理过程中策略的决策、下发及配置的相关问题,提出整体的系统体系框架,确定系统体系框架主要包括策略管理工具、目录服务器存储模块、PDP模块、COPS通信模块和PEP模块五个部分。本文进一步对系统体系框架中的监测部件和PEP模块进行了分析和研究,确定了相应的解决方案。基于策略的QoS网络管理应该是一个灵活的系统,它必须根据网络的当前状态进行策略决策,并当网络状态发生变化时及时更新策略,以保证网络的性能。为了能实现策略的灵活应用,需要提供网络状态的监测,如果不对网络进行监测,管理员只能对已经发生的问题被动反应,而不能提前预防这些故障的发生。未来网络管理的发展趋势是使用SNMP进行网络监测,使用COPS进行网络的设置。使用SNMP进行网络状态监测,主要是通过对SNMP对象值的变化和SNMP陷阱的发生进行监测。例如,可通过简单地查看接口的丢包率,而不管通信量的总量,就足以了解到是否存在拥塞问题。在设计监测部件时,引入了基于策略的思想。通过事先定制对PDP决策有影响的SNMP对象变化事件,当这些事件发生时激发PDP采取特定的动作,重新进行策略配置,达到对网络管理的灵活性。通过分析SNMP对象和陷阱的特性,确定对象和陷阱的分类机制,并在此基础上采用通用信息模型CIM来描述监测对象和陷阱,建立测监类Monitor。另外对策略核心信息模型PCIM中的类进行抽取和修改,以策略对象的形式来表现SNMP对象的阈值属性,建立策略类CIM_PolicyGroup,这主要是为了增强策略信息的重用性和扩展性。根据监测SNMP对象和陷阱的任务,确定被监测对象和策略信息的相互关系,在监测类Monitor中增加对CIM_PolicyGroup类实例的引用。对于CIM_PolicyGroup类来说,它聚合了所有于SNMP对象或与陷阱相关的策略数据,因此相关的策略数据总能从监测对象中访问到。在对各种WBEM实现分析的基础上,确定监测部件将采用WMI技术来实现。通过确定SNMP到CIM的映射、建立监测的命名空间、分析WMI事件查询、实现WMI消费提供者及对提供者进行注册,完成了监测部件的设计。通过测试表示,监测部件很好地完成了对SNMP对象及陷阱的监测工作,并在管理员预订的事件发生时给出必要的报告。PEP在策略框架中是非常重要的,它起到连接网络设备与策略服务器PDP的桥梁作用。通过对本系统PEP工作流程的分析,确定PEP的工作主要包括叁个方面:一是提供模式下的策略配置;二是对RSVP消息的策略控制;叁是策略在设备上的具体配置。由于时间和设备的限制,本文主要考虑前两个任务。对于PEP的设计必须考虑以下问题。首先,必须考虑实际的通信协议,本系统中PEP必须能够利用COPS协议及其扩展来实现与PDP的信息传送。第二,根据策略信息的处理方式,PEP必须维护一个PIB,它存?

梅芳[2]2010年在《基于策略的移动网络自主管理机制研究》文中提出本文的工作在深入研究自主计算、自主通信和基于策略的网络管理的基础上,集中探讨了应用策略进行移动网络资源自主管理和可信网络修复的机制,并深入分析了在这两个领域的策略冲突和策略优化相关问题。本文工作的主要创新点包括:①建立了基于策略的移动资源自主管理模型,提出了自主管理系统中的策略定义及层次,给出了移动资源自主分配流程中的各种具体的策略形式和工作机制,并通过仿真实验说明了基于策略的移动资源自主管理模型,比传统的固定资源预留和单纯的效用最大化资源分配方法具有明显的优势和灵活性。②分析了移动网络中基于策略的资源分配机制中可能存在的策略冲突类型,针对系统中存在资源状况的变化性和移动切换的不确定性,动态资源分配策略无法预先在生成时进行静态冲突检测与消解的问题,提出了一种基于效用函数的、在执行时动态检测与消解冲突的方法,实现了对冲突策略动作的定量分析,改进了以往依靠指定优先级来判决策略动作能否执行的不完善性。③提出了一种新的、可行性强的可信修复网络模型,详细说明了该模型的体系结构和提供的功能、工作流程,着重阐明了可信修复网络的通讯机制和认证方法,并详细描述了可信接入修复技术中的安全隔离方法。④针对策略冲突问题中条件重迭的判断与动作冲突的消解两个难点,提出了基于偏序性相似性的策略冲突检测与消解方法,用集合表示并判断条件的重迭,用偏好结构规范策略动作,当策略之间发生冲突时,利用偏序性的相似度对冲突的动作进行排序,从而将策略冲突消解抽象成当多条策略冲突时对应该执行的动作的选择。

刘林[3]2008年在《移动环境下基于策略的QoS控制系统框架》文中研究表明移动环境中的服务质量保障是一个复杂的急需解决的问题,而基于策略的网络管理具有使网管系统能较好地适应网络的动态变化的优势。通过比较移动环境与固定环境下QoS保证方法的主要区别,本文分析了如何使用基于策略的网络管理方法来保障移动网络的服务质量,即把基于策略的网络管理思想用到移动环境中。同时,介绍了移动环境下基于策略的资源管理实体,对本地策略管理器、全局策略管理器以及策略执行点的内部结构进行了详细分析,并给出了策略的具体形式。在移动环境下的资源预留过程中,叁个功能实体的“两级”协商机制能够最大限度的保证移动终端的服务质量。“两级”协商机制有效地保证了在移动节点的位置、路径不同的情况下,网络策略决策系统可以动态的以不同的方式做出决策,从而提高了决策的准确性和及时性,保证了移动环境的服务质量。本文使用COPS协议作为实体之间的协商协议,根据不同的应用类型和服务质量的需要,在Internet标准RFC2748的基础上,分析了客户端和服务器的状态机,并对COPS协议的报文格式进行扩展,增加协商扩展信令,从而能够适应移动环境下的“两级”协商的协议要求。最后,使用JAVA程序设计语言仿真设计和实现了两级协商机制的具体过程。

范鹏[4]2004年在《基于策略的QoS网络管理系统中策略管理工具的研究与设计》文中认为近年来,Internet得到了飞速发展,特别是IPv6、下一代网络NGN(Next Generation Network)和第叁代移动通信3G(3rd Generation)等相关技术起到了强大的推动作用,这使得目前的网络呈现出业务众多、设备种类繁杂、难以实现统一管理等特点。传统网络管理方式是基于简单网络管理协议SNMP(Simple Network Management Protocol)的,其缺点已十分明显:它以设备为中心,静态管理,要求网络管理员熟知各种设备的接口和命名,难以达到灵活与高效的目标。基于策略的网络管理PBNM(Policy Based Network Management)在网络管理领域是一个新兴的研究和应用课题,可大大简化网络管理过程。策略(Policy)是一组用于管理、配置和控制网络资源访问的规则集合。PBNM系统通过将管理行为的控制和具体的执行分开,使得管理者不需要逐一地去配置所有网络设备,而只是制定某些有意义的管理策略,并将策略交由管理系统去执行,系统将依据策略规则自动执行网络资源的管理。管理策略是管理智能的抽象,与具体的网络设备无关,因此保证了管理的可靠性和一致性。IETF策略管理框架中主要包括策略管理工具、策略存储仓库、策略决策点、策略执行点几个部件。策略管理工具PMT为网络管理人员提供了对策略以及相关信息的输入、修改、查找、浏览和删除的界面。策略存储仓库PR用来存贮策略及相关信息。策略决策点PDP了解网络设备的状态,能配置和修改设备中的策略。它也可接收来自策略执行点的策略服务请求,并进行策略决策。策略执行点PEP是将策略在网络设备上进行实现的部件。网络设备要利用策略进行管理,必须通过PEP将策略信息配置到相应的网络设备上。对于QoS管理,基于策略的网络管理可以根据SLA来制定相应的策略,控制网络对用户应用需求的处理,从而提供一定的服务质量保证,它可以根据用户的不同级别和需求,有效、合理地进行网络资源管理,这样既能保证网络保持较高的使用效率,又能针对不同的用户提供不同级别的服务质量。QoS的策略管理主要有两种模式:外购模式和提供模式。策略外购模式主要用于PEP请求一个即时性的策略决策,该模式下网络事件与策略请求和决策是同时发生的,其通讯协议为COPS-RSVP。在策略提供模式下,网络管理员事先定义设备相关的策略,并下载到PEP,该模式下网络事件与请求事件不是同时发生的,此模式不像外购模式中PEP事件和PDP决策为1:1的对应关系,而是PDP提前提供PEP对外部事件、PEP事件和它们的联合的响应(N:M的关系),其通讯协议为COPS-PR。本文在研究IETF提出的基于策略的系统框架和端到端的QoS的基础上,设计了端到端的QoS策略管理系统,将基于策略的思想应用于端到端的QoS管理中。并在此基础上,提出整体的系统体系框架,确定系统体系框架主要包括策略管理工具、目录服务器存储模块、PDP模块、COPS通信模块和PEP模块五个部分。本文把PBNM与QoS结合起来,以两个典型的服务质量策略为例,探讨了策略信息模型的基本原理及到目录服务器的映射,并对其进行了扩展。以Netscape Directory Server作为策略仓库,设计和实现了策略管理工具。通常,一个策略管理工具由以下四个组件构成:用户接口,资源发现组件,策略转换逻辑和策略分发器。策略管理工具的核心还是在于策略转换逻辑,也就是策略的表示和管理问题。策略信息模型PIM(Policy Information Model)是一个面向对象的信息模型,它扩展了DMTF(Distributed Management Task Force)提出的通用信息模型CIM(Common Information Model),用于表示策略信息。它的目的是构建策略所需的基本要素,并对这些要素进行有效地组织,利用它们可以快速建立策略。这个模型定义了两个层次的对象类:结构化对象类表示策略信息和对策略的控制,关联对象类表示这些结构化类的实例是如何相互关联的。PCIM把策略控制网络视为一个状态机,并使用策略来控制设备在一给定的时间应该或允许处于一个什么样的状态。一个策略规则由一条件集合和一动作集合组成。策略组可以包含多个策略规则,可以使用嵌套来表示一组层次策略。策略转换逻辑验证高层策略提供的信息,并且将他们转换成网络中设备的配置信息。验证过程包括语法和语义两个方面的检查。高级策略的语义检查又包括以下一些内容:边界检查,关系检查,一致性检查,支配性检查。一种检测冲突的方法就是将每个策略看作是由多个独立字段和一个或多个derived字段组成的。每一个独立的字段都能被看作是多维空间中独立的一个维。每一条规则定义出多维空间中的一块区域。如果空间中的点同时含有多个相互冲突的依赖字段的话,那么就存在了一个潜在的冲突。通过关系数据库与目录服务器的性能比较,选用后者作为策略存储方案。RFC 3703提供了从策略信息模型到目录服务器模式类的映射。对于策略信息模型中的结构化类,基本是一对一映射:信息模型类映射为轻量级目录访问协议LDAP(Lightweight Directory Access Protocol)类,信息模型属性映射为LDAP属性。对于策略信息模型中的关联类,映射方法与结构化类不同。策略信息模型中的关联类和它们属性有叁种不同的映射方法:映射为LDAP的辅助类,映射为属性来表示DN的引用,映射为目录信息树DIT的上下级包含关系。根据该映射规则

周颖[5]2008年在《无线传感器网络的网络管理体系结构及相关技术的研究》文中指出无线传感器网络(Wireless Sensor Network)是随机分布的传感器通过分布式协议自组织方式形成的网络,它作为一个全新的研究领域,在基础理论和工程技术方面向科技工作者提出了大量的挑战性研究课题,其中一个重要研究课题就是无线传感器网络的网络管理。无线传感器网网络管理是保障无线传感器网络稳定、可靠、高效运行的重要条件。基于此,本文深入讨论研究了现有无线传感器网络管理技术,并结合无线传感器网络的特点和实际需求,在对基于策略的无线传感器网络管理框架、策略发布架构的分类、无线传感器网络的分簇管理机制几方面进行研究设计及实现的基础上,提出了一种基于策略和移动代理的无线传感器网络管理体系结构。本文主要研究工作如下:(1)总结了现有无线传感器网络管理的需求和遇到的主要挑战,并将概念上传统的集中式的PBNM(Policy-based Network Management)思想应用到分布式分散式的无线传感器网络中去。在此基础上,为无线传感器网络提出了一种基于策略的网络管理框架,同时将此框架分解成为几个重要的组成部分分别进行了描述和分析。该网络管理框架能较好的体现无线传感器网络管理系统所期望的理想管理需求和关键管理特征,本文着重研究了其中用于无线传感器网络环境下的一些关键组成部分。(2)对基于策略的网络管理系统来说,其策略发布架构的选择是影响系统性能好坏的关键因素之一。在对策略发布架构相关的一组特性进行系统分析的基础上,提出了一种适用于低带宽的无线传感器网络管理的混合型策略发布架构。其基本方法是将策略发布架构按各个特性的不同进行分类设计,通过对各类架构进行详细研究,阐明了各种策略发布架构的相应操作特性和性能;分析和比较了在各种可能的网络环境下,不同的策略发布架构配置的优势和不足。最后通过仿真实验得出混合型策略发布架构对于低带宽的无线传感器网络来说是一个比较好的选择,并用多跳的策略发布架构的仿真结果阐明了无线传感器网络管理中保持最小跳数分簇管理机制的必要性。(3)分簇机制是无线传感器网络自组织管理框架的关键机制之一,在研究分析了基于能量考虑的传感器网络分簇算法的基础上,从管理的角度提出并实现了一种随机分布式的无线传感器网络分簇管理机制,并将策略用到能量受限的分簇的无线传感器环境中。其基本思想是限制每一个策略服务器的服务覆盖范围,即限制策略服务器与客户端之间的无线跳数,大大地提高分簇的灵活性以及网络的管理效率和自组织管理能力。同时针对网络的动态特性,并将能量的使用扩展到整个网络,提出了基于服务自适应性和资源定位的簇头复选方法,以实现簇结构的重复选择和调整,用于增强上述分簇算法,及增加基于策略服务的可用性。(4)在比较了现有无线传感器网络管理体系的优劣,研究剖析了移动代理技术在网络管理中应用的优越性的基础上,针对无线传感器网络节点能量有限、网络流量不均衡等网络管理的特殊性,将策略管理技术和移动代理技术相结合,给出了策略代理(PA)的概念,并提出了一种基于策略和移动代理的无线传感器网络管理体系结构(PABNM)。该网络管理体系结构充分融合了策略管理和移动代理的优势,管理任务采用策略规则定义的形式,使用移动代理作为运载工具来执行,结合静态代理和移动代理合作的方法完成本地策略决策,以协作的方式对传感器的节点进行管理,并结合本文的分簇算法和具体的路由协议在该体系结构中的应用和性能分析,证明了该网络管理体系结构具有策略和代理的灵活性以及管理的合理有效性的特点。

宋雪飞[6]2005年在《基于MA的策略网管中资源监控的研究与设计》文中指出基于策略的网络管理(PBNM)和基于MA 的网络管理是网络管理领域新兴的研究课题,两种网络管理方法各具优势。PBNM 技术与MA 技术的结合是一种更加有效的网络管理方法。本文对PBNM 技术和MA 技术进行了深入研究,特别是IETF 工作组制定的各种标准和草案,MA 技术的体系结构、关键技术以及MA 技术在网络管理方面的应用等。在此基础上提出了基于MA 的PBNM 网络管理方法(MA-PBNM),并详细探讨了MA-PBNM 系统中各个部分的详细设计与功能需求,同时对其中的资源监控模块进行了系统的研究、设计和实现。同时详细分析了SNMP 资源、SNMP 资源分类、资源监控的策略信息模型,深入探讨了与MA 技术的结合方式,以及MA 技术与策略技术的融合方式。最后对该资源监控系统从理论上进行了性能分析,验证了该方法的优越性。PBNM 技术与MA 技术的结合增加了PBNM 系统的灵活性、异构性和可扩展性,同时策略技术也增加了MA 的安全性和自动化性。

周春华[7]2008年在《栅格通信网络资源管理的研究与设计》文中研究指明信息栅格(又名网格)是构筑在互联网上的一组新兴技术,它将计算、存储、通信、数据等资源融为一体,全面共享,为科技人员和普通百姓提供更多的资源、功能和交互性。信息栅格是互联网技术与分布式计算技术相结合的产物,被业界认为是继传统因特网、Web(万维网)之后的第叁个网络大潮。信息栅格能够根据应用需求对资源进行动态调配,能够将资源快速、高效、无缝的传给用户,而用户并不需知道资源位于何处。信息栅格被认为是未来的信息基础设施。作为一项新的技术,信息栅格还有很多实现机制需要解决,本文将对信息栅格的网络管理进行研究。现在广泛使用的是基于SNMP的网络管理,这种网络管理方法依赖于管理员的经验,不能实现对网络的自动化动态配置,而信息栅格要求能够为上层应用动态调配资源,实现按需通信,所以现在使用的SNMP网络管理已经不能满足信息栅格的网络管理要求。目前,业界已经提出了一些新的技术,比如基于Web的网络管理、基于策略的网络管理等,这些新的技术都有其自身的优势,然而,由于SNMP网络管理已经广泛使用,新的技术要完全取代传统网管短期内不现实。通过对各种网络管理技术的研究,本文提出在信息栅格的网络管理中把基于策略的网络管理加入传统的SNMP网管中,将两者相结合。基于策略的网络管理是指网管系统根据管理员预先制定的管理策略对网络进行自动化管理与配置,它由策略管理工具、策略库、策略决策点及策略执行点四个部分组成。本文的主要工作是对信息栅格网管进行设计和原型实现,信息栅格网管由基于SNMP的网络管理与基于策略的网络管理两个模块,前者主要用于对网络状态进行监视,后者用于进行动态配置、实现自动化的管理。同时,还使用具有跨平台性质的Java语言对信息栅格网管原型实现,网络监视模块的实现通过调用开源的SNMP4J API来实现,策略库采用LDAP目录服务器,并对策略信息模型在目录服务器中的存储结构进行了设计。本文设计的信息栅格网管模型既能有效解决信息栅格网络按需通信的要求,又能兼顾原有的网络管理系统,不仅可以节约企业成本,同时提高了效率。

刘晓敏[8]2007年在《移动IP切换过程中冲突检测与消解的研究》文中指出近年来,基于策略的网络管理PBNM(Policy Based Network Management)由于具有能够有效地简化和自动化网络管理等优点,得到了较快地发展。但是任何运行良好的PBNM系统必须具有有效的策略冲突检测和消解机制,否则多条同时运行在系统内部的策略可能会导致系统出现不一致,甚至瘫痪、无法运行等现象。因此,在网络设备上执行多条不同的策略时,维护管理策略间的一致性就显得非常重要。策略间的一致性检验就是判断策略间是否存在冲突,即是否存在两条或多条策略的条件部分同时满足,而动作却不能同时执行。本文以移动IP切换过程中动态资源分配为研究背景,引入策略应用,重点研究了策略的冲突检测与消解。在策略冲突检测中,本文提出了用集合的方法来表示策略,并且建立一个策略动作冲突库,在冲突检测时检测策略条件之间的集合关系,然后到冲突库中找到条件对应的动作是否冲突;在策略冲突消解中,本文提出了基于半格的策略冲突消解方法,在此方法中提出了根据偏序性相似度形成半格的集结算法,利用此算法把策略动作形成有限半格的形式,策略冲突后,系统自动选出冲突动作的最小上界作为最优动作来执行,从而完成策略的冲突消解。最终,本文模拟实现了冲突检测和消解的过程。本文首先介绍了基于策略的网络管理的体系结构和移动IP切换过程中的动态资源分配框架;接着分析了策略的表示,策略冲突的定义和目前国内外冲突检测和消解的发展现状;然后重点介绍了在特定研究背景下有限半格在动态策略冲突消解中的应用。

刘响[9]2010年在《异构融合网络管理平台中策略管理服务的研究与实现》文中提出随着通信技术的高速发展,网络系统结构日趋复杂,多种通信网络共存,传统的网络管理技术已逐渐无法满足用户日益提高的需求以及电信业务多样化的发展。为了屏蔽底层网络通信传输设备的异构性,实现自治的网络管理,在异构融合网络管理平台中引入了基于策略的管理思想。基于策略的网络管理中策略(Policy)描述了在特定情况下对网络资源进行配置的网络管理规则,通过策略执行点、策略决策点以及策略库的实现及交互,完成对网络资源监控、分析、控制的动态管理,提供了一种崭新、高效的网络管理方案。本文主要关注于异构融合网络管理中策略管理服务平台的设计与实现,首先深入分析了SNMP、TMN等传统网络管理的不足,然后详细研究了IETF提出的基于策略的网络管理模型。在此基础上对基于策略的异构融合网络管理中策略模型进行了深入研究,提出了分层的策略模型架构,并对SLA高层策略到策略信息模型和策略信息模型到策略数据模型之间的映射关系进行了阐述。最后本文设计了一种分层分布式的策略管理服务平台,并对通过J2EE框架、Web Service和LDAP等技术对其中的核心模块:智能代理、策略服务器和策略管理工具进行了实现。

杨维永[10]2003年在《策略思想在网络管理中的应用》文中提出基于策略的网络管理是未来网络的关键构件之一。目前策略管理在服务质量领域已经得到广泛应用,比如CISCO推出QPM3.0侧重对资源预留和差分服务,已扩充到网络管理领域。目前针对安全领域的研究主要体现在策略的推/拉技术方面,没有真正的实现动态策略管理。本文着重论述策略思想在分布式管理中的应用,特别是在网络管理和网络安全领域。 论文的思想就是融合网络管理和网络安全,采用统一的策略管理,来实现网络的统一部署,统一管理。同时本文探讨了此思想的具体实现---基于策略的动态网络管理系统(PBDNMS)。本文的内容主要包括策略思想的阐述、策略传输协议、策略在安全方面的应用、策略在网络管理方面的应用以及策略传输安全性研究。 作为策略思想的实现PBDNMS主要采用linux和CISCO 7500实现策略管理的客户功能,采用windows作为策略服务器,实现策略的管理。对于不支持COPS的网络设备,PBDNMS这部分的策略主要通过SNMP以及CLI来实现对网络设备的管理。PBDNMS在策略传输方面通过IPSEC提供IP层数据的安全保护。PBDNMS主要结合FREESWAN和NETFILTER的设计思想,将IPSEC的处理放在系统内核的钩子函数中来处理。 随着网络的发展,基于策略的应用会越来越为人们所关注。本文提出的将网络管理和网络安全融合在一起提供策略管理,也正符合策略思想的发展方向。

参考文献:

[1]. 基于策略的QoS网络管理系统中PEP和资源监测的研究与设计[D]. 刘雪洁. 吉林大学. 2004

[2]. 基于策略的移动网络自主管理机制研究[D]. 梅芳. 吉林大学. 2010

[3]. 移动环境下基于策略的QoS控制系统框架[D]. 刘林. 吉林大学. 2008

[4]. 基于策略的QoS网络管理系统中策略管理工具的研究与设计[D]. 范鹏. 吉林大学. 2004

[5]. 无线传感器网络的网络管理体系结构及相关技术的研究[D]. 周颖. 武汉理工大学. 2008

[6]. 基于MA的策略网管中资源监控的研究与设计[D]. 宋雪飞. 吉林大学. 2005

[7]. 栅格通信网络资源管理的研究与设计[D]. 周春华. 电子科技大学. 2008

[8]. 移动IP切换过程中冲突检测与消解的研究[D]. 刘晓敏. 吉林大学. 2007

[9]. 异构融合网络管理平台中策略管理服务的研究与实现[D]. 刘响. 北京邮电大学. 2010

[10]. 策略思想在网络管理中的应用[D]. 杨维永. 南京理工大学. 2003

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于策略的QoS网络管理系统中PEP和资源监测的研究与设计
下载Doc文档

猜你喜欢