一、上海造纸行业战略调整从环保开始（论文文献综述）
程轶群[1]（2020）在《景兴纸业环保投资效果研究》文中研究说明
熊瑛[2]（2020）在《华泰纸业环境会计信息披露问题探讨》文中指出伴随着经济的发展,环境逐渐恶化。诚然生产工业化和科技的进步助力了现代社会经济飞速发展,提高了人们的物质生活水平,但各国对自然资源掠夺式的挖掘、为追寻经济发展而忽视环境保护,对环境造成了严重的破坏,并威胁到人类的生存环境和生命健康。在这个“人类命运共同体”大环境背景下,对环境保护的呼声愈发强烈清晰,环境会计应运而生。环境会计借助多种计量手段,将自然环境资源纳入到企业会计核算中,研究环境、社会、经济发展之间的关系,科学地反映企业经营活动对生态环境和自然资源的影响,环境会计信息披露则将环境会计工作的最终成果报告给公众。社会经济的发展中企业有着至关重要的地位,但与此同时各类企业,尤其是重污染企业也是造成环境污染的主体,因此企业理应承担社会责任,履行保护环境的义务,且必须提升企业环境会计信息披露水平,以期达到合理配置自然资源、改善自然环境,经济社会与生态环境和谐发展的目的。本文旨在探析我国典型造纸业华泰纸业环境会计信息披露中存在的问题,挖掘问题背后的原因,最后提出改善的建议。首先运用了文献综述法,通过整理大量相关文献,了解环境会计信息披露的动因、披露内容、披露方式和影响因素,为本文的写作提供一定的理论支撑,同时在梳理文献的过程中发现目前的研究仍存在不足,关于环境会计信息披露的标准学术届迄今为止还没有形成一致的定论。结合环境会计信息披露理论层面的概述,包括环境会计信息披露的相关概念,环境会计信息披露的内容与方式与披露所需遵循的原则与披露的依据等,将华泰纸业为主要分析对象,对其环境会计信息披露的内容和披露方式进行分析,发现在披露内容方面,华泰纸业存在环境会计信息披露不完整,缺乏定量信息,披露信息散乱,没有形成固定的披露方式等问题。经挖掘分析华泰纸业披露环境会计信息不足的原因,发现首先是华泰纸业环保意识不足,披露环境信息没有完全遵循披露原则,同时公司的内部监管不到位等。随后以同行业的景兴纸业作对比,发现其环境会计信息披露水平较好,无论是在披露内容上还是披露方式上都具备可取之处。本文最后借鉴了景兴纸业环境会计信息披露的经验,提出了完善华泰纸业环境会计信息披露的对策,认为应当从提高企业环保意识、完善企业环境会计信息披露内容、完善企业环境会计信息披露方法、加强对环境会计信息披露的监督四个方面来提高企业环境会计信息披露水平。本文的创新之处在于在前人的研究基础之上设计了环境会计信息披露的主要内容框架,将环境会计信息披露内容分为环境财务报表信息和环境绩效信息两大块,且将环境绩效信息细分为环保效益、环境经济效益、环境污染与风险、环保规划与污染防治四个方面,将理论与实际案例相结合,对我国两家造纸业企业在环境会计信息披露情况展开多角度的对比分析。而不足之处在于本文主要通过案例公司的年度报告、社会责任报告和公司网站等获取数据资料,信息获取可能存在不全面性。
徐婧[3]（2020）在《晨鸣纸业环境责任的履行对企业绩效的影响研究 ——基于利益相关者视角》文中进行了进一步梳理近年来环境质量每况愈下环境污染事件频频发生,引起了政府部门和民众的监管和重视。上市公司尤其是污染型企业不得不经受日渐严峻的环境监管考验。众所周知公司是依法设立的,由股东出资以营利为目的组织。股东依法享有资产收益、参与决策等权利,在管理者的带领下不断追求经营目标使企业稳定发展,但究其根本目的还是为了实现广大股东的最大利益。企业的生存与发展涉及很多方面,资金支持、人资资本、政府补贴等生产要素均会对企业产生一定影响。在当前社会企业日常经营生产和管理,还要将各方利益相关者的权益诉求作为决策的考虑因素。虽然长期以来在大众的潜意识中企业逐利和环保行为是难以共存的矛盾体,企业要想实现绿色环保和科技创新不得不花费大量的时间和资金成本,这必然会增加企业的经营成本,短期内影响企业正常获利。经过诸多学者的大量文献和案例研究表明,经过一段时期后企业加强环境责任履行的环保行为能树立良好的企业形象、获取消费者的品牌忠诚度、提高企业信贷水平,形成企业独特的竞争优势,其财务绩效的改善不仅弥补了环保支出而且有利于企业实现可持续发展。本文在查找和研究相关资料的基础上加以分析,着重以利益相关者理论、可持续发展理论、企业声誉理论以及外部性理论为基础,根据利益相关者的定义和分类,从多角度对影响企业环境责任履行的因素及其对企业绩效的影响现有研究进行整理,并相应作了文献评述。通过理论分析部分,探究了各利益相关者对企业履行环境责任的影响机制,以及企业履行相关责任后对企业绩效的影响。通过理论分析为后文的案例研究做好理论铺垫。本文尝试以单案例为研究方法,从研究对象晨鸣纸业的发展初期着手,首先介绍企业污染丑闻频发而带来的一系列负面影响,并分析企业初期环境责任缺失的原因。其次从企业加强履行环境责任的态度转变入手,具体分析在各利益相关者的影响和配合下,通过居民群众举报抗议、媒体舆论宣传扩大、管理层和股东增设研发机构等方式督促企业加强环保支出履行环境义务。通过案例分析发现当企业引发环境污染负面新闻时,利益相关者反应灵敏,因其环境诉求得不到满足而积极影响企业相关经营活动。晨鸣纸业在各方影响和指引下开始主动从加强环保意识的培养、构建并优化监管体系、注重科技研发项目创新以及打造循环经济链等方面进行努力,积极提高自身环境责任履行水平。再次通过相关资料的整理和分析发现,在2013—2018年间晨鸣纸业不断完善自身环境责任的同时,其财务状况并未因此而受到冲击,反而在近几年呈上升态势,也因此满足了企业各方利益相关者权益和诉求。最后分别从利益相关者各个角度分析企业财物绩效和非财务绩效的一系列数据资料本文可得结论:不同利益相关者各自通过多种途径,激励企业增强环保意识积极履行环境责任,实现企业的可持续发展。同时企业再以各种途径和形式反馈给利益相关者,以满足其各自的利益诉求。这一研究对于从污染源头加以优化,减轻污染防治与治理的成本压力具有重要意义,为污染企业树立环保意识和可持续发展观念、实施有效的环保措施提供经验和借鉴。希望能为企业解决环境污染问题履行环境责任,实现可持续发展起到一定的启示和引导作用。
姜兰[4]（2020）在《A造纸企业环境绩效评价研究》文中研究说明随着我国经济发展水平的提升,自然资源浪费现象日渐凸显,环境污染问题也愈加严重。造纸业作为重污染产业之一,在生产经营过程中必须加强环境管理,而环境绩效评价便是衡量环境管理水平的重要手段。由于当前我国在企业环境绩效评价研究方面处于起步阶段,所以关于造纸企业环境绩效的评价尚未形成一套规范化的标准体系。因此,为了更有效地对造纸企业的环境管理行为实施监督,促使其实现健康可持续发展,本文选取A造纸企业作为案例,为其建立了一套科学系统的环境绩效评价指标体系并进行了应用研究。首先,本文阐述研究背景及研究意义,对国内外相关文献进行综述,并解释相关概念和理论依据,为本文研究打下扎实的理论基础。其次,选取造纸行业内的A造纸企业作为案例,剖析其当前环境绩效评价的现状及问题,以深化研究的必要性。再次,结合A造纸企业的生产工艺特征,参考相关环境评价标准指南和平衡计分卡原理,从环境财务、内部业务流程、利益相关者、学习与创新这四个维度设计环境绩效评价体系,并在层次分析法的基础上构建了评价指标体系模型,采用德尔菲法确定各指标的权重。最后,以A造纸企业2016-2018年连续三年对外披露的企业年度报告、社会责任报告和公司官网信息为依据,按照所构建的模型评价分析A造纸企业在这三年的环境绩效结果,并基于评价结果提出了相关的对策建议。本文的研究成果主要为以下三点:一是充分考虑了造纸企业的生产特征,借鉴平衡计分卡原理设计评价维度,从事前、事中及事后的角度设计各维度的具体指标,为A造纸企业构建了一套科学系统的环境绩效评价指标体系;二是运用层次分析法构建企业环境绩效评价体系模型,采用德尔菲法确定指标权重,增强了研究结果的可信度;三是对A造纸企业的环境绩效从2016-1018年的时间动态视角进行了纵向评价,并基于评价结果从强化内部环境管理、培养环境保护意识和完善环境法治建设三大方面提出了针对性建议。
贺艳[5]（2020）在《环保财政支出对生态效率的影响研究》文中认为随着我国社会主要社会矛盾的变化,人们对优美的生态环境需求也是与日俱增的,我国生态文明建设已经步入了关键时期,需要提供更加优质的生态产品来满足人们对环境进一步需求。不断满足人民群众的优美生态环境需要,就要坚决打好污染防治攻坚战。我国目前已经有条件也有能力解决生态环境所存在的污染问题,环保财政支出作为保护环境、治理污染进而促进生态效率提高的最直接的手段,从2007年政府收支改革将其纳入财政预算当中开始,国家环境保护财政支出的数额从2007年的995.82亿元,增加到2018年的6297.61亿元,增长速度高达118.06%,表明我国越来越重视生态环境的保护和生态效率的提高,因此,考察环保财政支出对生态效率的影响有着重要的现实意义。文章在总结相关文献、理论和现状的基础上,探索环保财政支出对生态效率的影响,并搜集2007—2016年的省级面板数据进行实证分析,对理论假设进行检验,最后根据实证结果提出针对性的建议。文章的主要结构如下:第一,对相关发展理论和文献进行总结,在兼顾考虑经济效率和环境效率的基础上,重新塑造生态效率的内涵,然后考察环保财政支出的行为对生态效率的内在影响机制;第二,对相关环境保护政策进行梳理,对环保财政支出进行现状分析,并同时采用含有方向性距离函数的DEA模型测量生态效率,然后将其分解为经济效率和环境效率,进行现状分析;第三,在理论分析与现状分析的基础上,基于2007—2016年的省级面板数据运用固定效应模型进行实证检验,并根据实证结果提出可行性的建议。本文的研究结论是:第一,从生态效率的评价来看,东部地区的生态效率、经济效率和环境效率较高,中西部地区生态效率和环境效率较低,经济效率较高,对于绝大多数省份而言,低环境效率是造成低生态效率的主要原因,仅有极少数省份的生态效率同时受到经济效率和环境效率的影响。第二,人均环保财政支出的增加是促进生态效率的提升的,在生态效率较高的地区,这种影响是可以通过生态效率的“正外部性”作用进一步提高生态效率。第三,人均环保财政支出对东部地区生态效率的影响是显着的,对中西部地区的影响不显着,但是和生态效率之间的关系依然是正向关系。第四,在拓展性分析中,进一步探讨了模型的空间效应,同时表明邻近省份影响生态效率的误差冲击对本省生态效率产生负的影响,本期的生态效率受到前期生态效率的影响,以及邻近省份的贸易开放程度、财政自主度、地区经济发展水平、产业结构水平与环境治理强度对本省的生态效率也是存在显着的空间溢出效应的。
全丽[6]（2020）在《造纸企业内部审计参与环境风险管理之研究 ——以A纸业公司为例》文中指出随着全民对生态保护的重视,我国政府加强了对污染行业特别是造纸行业整治的力度。造纸行业作为传统的高投入、高耗能、高污染的“三高”行业,面临着被整顿和被取缔的风险,造纸企业想要持续发展必须做好环境风险的防范和管理。审计是应对造纸企业环境风险的有效方法之一,审计部门理应帮助企业在环境风险管理中做好事前的防范、监督和管控。但是由于我国政府审计受到人力配备、时间和资源等客观因素的限制,尽管开展了与环保相关的审计活动,但难以督促造纸企业对自身环境风险的预防和控制;注册会计师对环境风险的审计在实践中比较少。内部审计作为企业自身的“免疫系统”,能够在完善环保内控、有效应对监管等方面发挥作用。但现实中造纸企业的内部审计参与环境风险管理,仍旧处于对环保内控十分简单的检查阶段,管控效果并不理想。基于此,本文从企业内部审计角度,探讨了造纸企业内部审计应当如何有效参与环境风险管理,对环境风险进行再监督。基于参阅大量文献和相关理论,统计与整理造纸相关的法律法规文件、政府环保审查和审计报告、造纸企业违规处罚公告以及年报和社会责任报告后,本文首先对造纸企业的环境风险、环境风险管理以及造纸企业内部审计参与环境风险的内涵和过程进行理论分析;然后探讨了内部审计参与环境风险管理的必要性,分别从公司治理和内部审计部门两个角度分析了我国造纸企业内审参与环境风险管理流程、内容等方面存在的问题;并选取了A纸业公司为案例,分析了该公司内审参与环境风险管理的情况和流程,比较了内审参与环境风险管理前后在清洁生产、资源节约、绿色经济三个方面效益的差异,指明案例的可取和不足之处。结合主要现实问题和A纸业公司的案例情况,分别从造纸企业公司治理和内审部门这两个角度提出目前存在问题的应对措施。本文通过研究,主要得出以下结论:造纸企业内部审计应当有效参与企业的环境风险管理,发挥其在事前防范风险、加强管控、提供有效建议等方面的优势,具体可通过审查和评价环境风险的识别与评估情况、审查和评价环境风险管控的有效性,进一步完善风险管控流程并持续跟踪环境问题的解决情况来参与,发挥内部审计防范环境风险的“第三道防线”作用。
董玉洁[7]（2019）在《ZN集团煤炭业务竞争战略研究》文中研究表明随着社会的发展与进步,能源作为驱动世界发展的助推剂,一直发挥着其巨大的作用,其中煤炭能源是曾经的能源主力军,但近年来,煤炭企业面临着一系列生存挑战,从十年寒冬到互联网改革,一边是水能、风能、太阳能等清洁能源和以核能为代表的高效能源带来的冲击,另一边是国外优质煤炭企业对市场的虎视眈眈,国内煤炭企业可以说是腹背受敌。中国煤企原有粗放型煤炭生产模式已经不能适应新形势下经济的可持续发展要求,高能耗、高污染的特性也制约了传统煤炭企业的发展。中国煤炭企业在如此严峻的环境下,不断推陈出新,积极改革,随着供给侧改革的推出,“一带一路”政策的推行,对煤炭企业的生产提出了新的要求,挑战中伴随着更大的机遇。所以如何发挥优势和利用机遇,是煤炭企业找寻新生之路需要进行的探索。本文选取了一家老牌国有煤炭企业ZN集团公司进行分析,运用PEST分析法、波特的五种力量模型以及企业资源能力分析对企业竞争的内外部环境进行了详尽分析,充分掌握企业优劣势、机会与威胁,运用SWOT分析法进行业务竞争战略的分析和选择。本文通过对ZN集团煤炭业务竞争市场的分析得出适合该企业的竞争战略是要发挥其优势,以低成本竞争战略进一步提升其产品的核心竞争力,夺取更大的产品市场空间。同时贴合实际提出降本增效策略、资源充分利用、人才梯队培养等战略实施保障措施,为ZN集团成为新时代下的新型煤炭能源企业献计献策。同时也对省内外其他同规模、类型的煤炭企业提供参考借鉴作用。
袁漫[8]（2019）在《皖能电力环境会计信息披露研究》文中认为随着经济的发展,环境保护已经成为一个热门话题。党的十九大报告提出,大力推进生态文明建设,践行绿色发展理念。不管是环境治理还是生态修复工作,都必须要加强进行。企业作为污染物的主要排放源头,必然作为环境治理的重点关注对象,而治理企业的污染问题,其必要基础是使其环境信息公开透明化并规范化,只有这样才能对企业进行更好的约束和管理,并引导其可持续发展。而这必然地推进了会计的发展,尤其是关于环境会计与环境会计信息披露的研究和施行的推动。电力行业是我国具有先行性的重要基础产业,与国民经济的发展息息相关。随着我国宏观经济发展步入新常态,电力需求稳步增长,电力消费结构不断优化,电力行业进入新的发展时期;同时电力行业又是重污染行业之一,一直作为监管部门的重点监督对象。皖能电力作为电力行业具有代表性的企业,十多年来一直响应国家“节能降耗”等政策,积极做出相应的改变,并进行环境相关的信息披露。本文以皖能电力为例研究其环境会计信息披露情况,分析了其披露的现状及披露的信息,同时使用指数评价法构建量化指标对其环境会计信息披露进行了评价分析,通过分析发现其得分低于行业平均得分,并且其披露水平呈下降趋势,其披露水平下降主要受可比性和时间性的影响较大;在对其披露的现状及信息以及对其披露的情况进行评价分析的前提下,本文分析了皖能电力环境会计信息披露存在披露信息不相关、不全面、可比性差等问题,并分析了其背后的成因;最后本文以前面研究的结论为基础,为皖能电力构建了一套披露体系,并提出了相应的建议,希望借此给同行业其他企业的环境会计信息披露工作提供借鉴指导作用。
赵晓慧[9]（2019）在《MT公司环境绩效评价研究》文中研究说明长期以来,我国政府一直倡导企业加强环境保护,尽管如此,环境违规现象屡禁不止,紫金矿业含铜毒水渗漏、汉锌铜矿违规排污等环境污染事件的频发,充分说明企业环保意识有待加强。十九大提出建设美丽中国目标,把环保问题与中国经济社会未来发展紧密联系在一起,为推进绿色发展,做好环保工作提供了有力保障。工业企业在环境保护方面肩负着重要使命,理应发挥重要作用,尤其是重污染企业有着不可推卸的责任。环境绩效评价作为政府监督企业环境行为的有效手段,可以帮助政府监管企业的环境治理工作。而环境绩效评价体系是提升企业环境管理水平的重要方法,如果缺少评价体系,会使企业无法清晰认识到自身环境管理工作存在的漏洞和改进方向。完善的环境绩效评价体系不仅能及时强化内部环境管理,提升环境绩效,还有助于企业获得可持续的财务竞争优势。因此,为企业构建一套环境绩效评价体系具有非常重要的意义。本文选取的MT公司是一家造纸类重污染企业,在对国内外相关文献梳理分析的基础上,以环境绩效评价有关理论为依据,总结出造纸企业环境绩效及其评价的基本内涵,并以此为出发点,展开对MT公司的研究。首先,从MT公司环境绩效管理工作入手,根据官网、环境报告书等渠道发布的信息了解到公司虽然从2007年开始推行节能减排和清洁生产工作,但依然存在环境违法行为。其次,基于公司目前的环境绩效评价现状,从环境财务、利益相关者、内部环境运营和学习与成长四个维度构建环境绩效评价体系。最后,以公司2015年至2018年相关数据为依据,选用熵值法计算评价指标权重,进而得出环境绩效评价得分,发现评价结果与实际运营情况的一致性,从而得出结论。经过研究,可以看出通过构建环境绩效评价体系对企业的环境绩效进行评价,不论对政府还是对企业自身都具有重要意义。对政府有关部门而言,生态部等部门可以通过该体系对企业的环境管理活动进行考核,从而判断企业环境管理工作的效果;对企业而言,通过体系反映的评价结果可以帮助企业发现环境管理缺陷,重点发力集中解决,从而提高其环境管理水平,实现环境与经济的“双赢”。通过MT公司近四年的评价结果发现,公司2015年至2018年环境绩效综合得分整体稳定略呈上升趋势,与公司近四年的市场表现和财务业绩等现实表现保持一致,由此印证了指标体系的相对科学性和可行性,也表明了企业如果做好环境绩效评价工作,会提升其环境管理质量,提高财务绩效,使企业价值最大化,实现其可持续发展。
刘野[10]（2019）在《中国上市公司环境表现与股票收益研究》文中提出随着环境问题曝光度的显着提升,利益相关者理论研究的不断深入,以及环境保护法的不断完善,企业的环境行为有可能成为影响企业发展的重大问题。研究上市公司环境表现与股票收益之间的影响,将环保责任内生化,在企业制定经营政策过程中,加强企业主动承担环境责任,对于降低社会和经济风险有重大意义。本文主要分为六部分:第一部分为引言部分,在研究背景基础上,分析环境表现与股票收益的研究意义,并对国内外权威文献进行梳理。第二部分为理论分析和研究假设,本文梳理了利益相关者理论和企业社会责任理论、外部性和信息不对称理论、波特假说等,并对理论进行分析总结得出:上市公司环境表现对股票收益有影响且可能存在滞后效应,股票收益对环境表现指数也有影响并存在滞后性,且上市公司环境表现对投资者投资决策有影响,在此基础上提出三个研究假设。第三部分为数据选择和模型设计,本文通过研究环境表现这一非经济指标,拓展了已有影响股票收益率的影响因子;以2011-2016年沪深A股上市公司为样本,通过尝试建立上市公司环境表现综合评价指数,并研究环境表现与股票收益率的关系,运用系统GMM计量分析方法,实证检验了上市公司环境表现与股票收益之间交互跨期的影响,此外,本文使用机构投资者持股比例代替投资者关注程度,利用固定效应模型对环境表现与机构投资者持股比例进行回归分析。第四部分为实证检验,实证结果表明,滞后一期的上市公司环境表现对当期股票收益有显着正向影响,当期股票收益对当期上市公司环境表现有显着正向影响,这与我们假设一致,机构投资者持股比例与上市公司环境表现显着负相关,即机构投资者关注上市公司环境表现,机构投资者更不愿意持有良好环境表现上市公司的股票,但影响比例较小。第五部分为模型的稳健性检验,本文运用模型计量检验方法和剔除样本波动较大年份数据进行稳健性检验。第六部分为研究结论和政策建议,本文得出上市公司环境表现与股票收益之间存在正向交互跨期影响,并针对以上研究结论提出相应的政策和建议,这对我国现阶段经济结构调整和发展方式转变具有重要意义,并对投资者投资关注上市公司环境行为起导向作用。
二、上海造纸行业战略调整从环保开始（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上海造纸行业战略调整从环保开始（论文提纲范文）
（2）华泰纸业环境会计信息披露问题探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于环境会计信息披露动因的研究 |
| 1.2.2 关于环境会计信息披露内容的研究 |
| 1.2.3 关于环境会计信息披露方式的研究 |
| 1.2.4 关于环境会计信息披露影响因素的研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 环境会计信息披露的理论概述 |
| 2.1 环境会计信息披露的概念 |
| 2.1.1 环境会计与环境会计信息 |
| 2.1.2 环境会计信息披露 |
| 2.2 环境会计信息披露的动因、目标及特点 |
| 2.2.1 环境会计信息披露的动因 |
| 2.2.2 环境会计信息披露的目标 |
| 2.2.3 环境会计信息披露的特点 |
| 2.3 环境会计信息披露的内容、方式与影响因素 |
| 2.3.1 环境会计信息披露的内容 |
| 2.3.2 环境会计信息披露的方式 |
| 2.3.3 影响环境会计信息披露质量的主要因素 |
| 2.4 环境会计信息披露的原则 |
| 2.4.1 重要性原则 |
| 2.4.2 成本效益原则 |
| 2.4.3 定量与定性分析相结合原则 |
| 2.4.4 自愿性与强制性并存原则 |
| 2.4.5 持续披露原则 |
| 2.5 环境会计信息披露的依据 |
| 2.5.1 环境会计信息披露理论依据 |
| 2.5.1.1 可持续发展理论 |
| 2.5.1.2 委托代理理论 |
| 2.5.1.3 信息不对称理论 |
| 2.5.1.4 企业社会责任理论 |
| 2.5.2 环境会计信息披露相关法规制度 |
| 3 华泰纸业环境会计信息披露现状 |
| 3.1 华泰纸业公司概况 |
| 3.1.1 华泰纸业公司简介 |
| 3.1.2 华泰纸业环境问题及处罚事项 |
| 3.2 华泰纸业环境会计信息披露动因分析 |
| 3.3 华泰纸业环境会计信息披露情况 |
| 3.3.1 华泰纸业环境会计信息披露内容 |
| 3.3.2 华泰纸业环境会计信息披露方式 |
| 4 华泰纸业环境会计信息披露存在的问题与原因分析 |
| 4.1 华泰纸业环境会计信息披露存在的主要问题 |
| 4.1.1 环境会计信息披露缺乏及时性 |
| 4.1.2 环境会计要素信息披露不完整 |
| 4.1.3 缺乏定量的环保绩效信息 |
| 4.1.4 污染防治与环境风险预测信息披露不足 |
| 4.1.5 披露避开负面信息,具有倾向性 |
| 4.1.6 环境会计信息散乱分布在年报和社会责任报告中 |
| 4.2 华泰纸业环境会计信息披露存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 企业缺乏环保责任意识 |
| 4.2.2 环境会计核算范围狭隘,核算方法单一 |
| 4.2.3 没有很好地遵循定性与定量分析相结合原则 |
| 4.2.4 企业环境会计信息披露内部监督管理不到位 |
| 5 景兴纸业环境会计信息披露情况与经验借鉴 |
| 5.1 景兴纸业环境会计信息披露现状 |
| 5.1.1 景兴纸业公司概况 |
| 5.1.2 景兴纸业环境会计信息披露内容 |
| 5.1.3 景兴纸业环境会计信息披露方式 |
| 5.2 景兴纸业环境会计信息披露的经验借鉴 |
| 5.2.1 企业树立了自愿披露观念 |
| 5.2.2 披露内容重视环境绩效信息 |
| 5.2.3 披露方式以独立的环境报告为主 |
| 5.2.4 第三方专业机构提高了环境会计信息披露的可信度 |
| 6 完善华泰纸业环境会计信息披露的建议 |
| 6.1 提高企业环保意识与环境信息披露意识 |
| 6.1.1 建设企业文化,树立良好的环保意识 |
| 6.1.2 提升企业自愿披露意识 |
| 6.2 完善企业环境会计信息披露内容与方法 |
| 6.2.1 完善环境会计核算内容与核算方法 |
| 6.2.2 重视环境绩效信息的披露 |
| 6.3 完善环境会计信息披露方式 |
| 6.3.1 丰富披露信息的表达方式 |
| 6.3.2 披露方式向环境报告模式转化 |
| 6.4 加强对环境会计信息披露的监督 |
| 6.4.1 加强环境会计信息披露内部监管 |
| 6.4.2 引入环境会计审计,增强信息披露公信度 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）晨鸣纸业环境责任的履行对企业绩效的影响研究 ——基于利益相关者视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 环境责任 |
| 2.1.2 利益相关者 |
| 2.1.3 企业绩效 |
| 2.2 研究相关理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 企业声誉理论 |
| 2.2.5 本文的理论框架 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外文献综述 |
| 2.3.2 国内文献综述 |
| 2.3.3 相关研究文献评述 |
| 第三章 企业履行环境责任与企业绩效关系的理论分析 |
| 3.1 利益相关者与企业环境责任履行的关系 |
| 3.1.1 利益相关者为企业履行环境责任提供资源 |
| 3.1.2 企业履行环境责任回馈利益相关者 |
| 3.2 利益相关者影响企业环境责任履行具体路径分析 |
| 3.2.1 直接影响路径分析 |
| 3.2.2 间接影响路径分析 |
| 3.3 企业履行环境责任对企业绩效的影响效果分析 |
| 3.3.1 提高企业财务绩效 |
| 3.3.2 提升企业非财务绩效 |
| 第四章 案例公司介绍 |
| 4.1 造纸业行业概况 |
| 4.1.1 行业面临机遇与挑战 |
| 4.1.2 造纸行业环保压力增大 |
| 4.2 案例公司选择的原因分析 |
| 4.3 晨鸣纸业基本情况 |
| 4.3.1 晨鸣纸业公司简介 |
| 4.3.2 晨鸣纸业的生产工艺流程 |
| 4.3.3 晨鸣纸业生产过程中面临的环境问题 |
| 4.4 晨鸣纸业环境责任履行情况 |
| 4.4.1 问题频发、企业环境责任缺失 |
| 4.4.2 痛定思痛、企业自觉履行环境责任 |
| 4.4.3 企业环境责任履行历年来得分变动情况 |
| 第五章 企业履行环境责任对企业绩效的影响 |
| 5.1 晨鸣纸业环境责任履行对企业绩效的影响分析 |
| 5.1.1 企业财务绩效分析 |
| 5.1.2 企业非财务绩效分析 |
| 5.2 企业总体价值分析 |
| 第六章 研究结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 提高企业自觉履行环境责任的相关建议 |
| 6.2.1 加强环保意识,树立可持续发展理念 |
| 6.2.2 政府加强环保监管 |
| 6.2.3 媒体发挥监督作用 |
| 6.2.4 投资者理性投资 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）A造纸企业环境绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 国内外文献述评 |
| 1.4 研究内容、框架及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 环境绩效 |
| 2.1.2 环境绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 环境资源价值理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 经济外部性理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 3 A造纸企业环境绩效评价现状 |
| 3.1 案例背景介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 生产工艺流程 |
| 3.2 评价现状以及问题分析 |
| 3.2.1 环境绩效评价现状 |
| 3.2.2 问题分析 |
| 4 A造纸企业环境绩效评价指标体系构建 |
| 4.1 指标体系设计的原则 |
| 4.1.1 科学系统性原则 |
| 4.1.2 行业针对性原则 |
| 4.1.3 定性与定量结合原则 |
| 4.1.4 财务与非财务结合原则 |
| 4.2 指标体系设计的依据 |
| 4.2.1 相关环境评价标准指南 |
| 4.2.2 平衡计分卡 |
| 4.3 指标体系设计 |
| 4.3.1 环境财务维度 |
| 4.3.2 内部业务流程维度 |
| 4.3.3 利益相关者维度 |
| 4.3.4 学习与创新维度 |
| 4.4 指标体系模型构建 |
| 4.4.1 评价方法的选择 |
| 4.4.2 确立层次结构 |
| 4.4.3 构建判断矩阵 |
| 4.4.4 一致性检验 |
| 4.5 指标权重设定 |
| 5 A造纸企业环境绩效评价结果分析 |
| 5.1 A造纸企业指标数据标准化 |
| 5.1.1 定量指标数据标准化 |
| 5.1.2 定性指标数据标准化 |
| 5.2 A造纸企业环境绩效评价结果分析 |
| 5.2.1 环境财务维度评价结果分析 |
| 5.2.2 内部业务流程维度评价结果分析 |
| 5.2.3 利益相关者维度评价结果分析 |
| 5.2.4 学习与创新维度评价结果分析 |
| 5.2.5 企业环境绩效综合评价结果分析 |
| 6 结论、建议与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 强化内部环境管理 |
| 6.2.2 培养环境保护意识 |
| 6.2.3 完善环境法治建设 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A A造纸企业环境绩效评价指标体系专家咨询问卷 |
| 附录B A造纸企业环境绩效定性指标评价专家咨询问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
（5）环保财政支出对生态效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、环保财政支出的研究 |
| 二、生态效率的相关研究 |
| 三、环保财政支出对生态效率的影响 |
| 四、文献述评 |
| 第三节 研究内容、方法与结构 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、框架结构 |
| 第四节 研究创新点与不足之处 |
| 一、研究创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、环保财政支出的概念 |
| 二、生态效率的概念 |
| 第二节 理论分析 |
| 一、最优公共支出理论 |
| 二、外部性理论 |
| 三、区域竞争理论 |
| 四、公共产品理论 |
| 五、环保财政支出影响生态效率的理论分析 |
| 第三章 现状分析 |
| 第一节 环境保护政策导向现状分析 |
| 第二节 环保财政支出的现状分析 |
| 一、全国环保财政支出现状分析 |
| 二、地区环保财政支出现状分析 |
| 第三节 生态效率的现状分析 |
| 一、DEA模型的概述 |
| 二、投入、产出的指标选取及数据说明 |
| 三、生态效率测算结果及分析 |
| 第四章 环保财政支出对生态效率的实证分析 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、模型构建 |
| 二、变量选取及数据说明 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、基本回归结果 |
| 二、稳健性检验 |
| 三、异质性分析 |
| 第三节 拓展性分析 |
| 第五章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（6）造纸企业内部审计参与环境风险管理之研究 ——以A纸业公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究方法和创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、论文创新点 |
| 第四节 研究内容和结构图 |
| 一、主要研究内容 |
| 二、论文结构图 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、风险管理审计理论 |
| 二、受托环境责任理论 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、环境风险和环境风险管理 |
| 二、不同审计主体参与环境风险管理 |
| 三、内部审计参与风险管理 |
| 四、文献评述 |
| 第三章 造纸企业内部审计参与环境风险管理的理论分析 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、造纸企业环境风险的内涵 |
| 二、造纸企业环境风险管理的内涵 |
| 三、造纸企业内部审计参与环境风险管理的内涵 |
| 第二节 造纸企业内部审计参与环境风险管理的过程 |
| 一、审查和评价环境风险的识别与评估情况 |
| 二、审查和评价环境风险管控的有效性 |
| 三、进一步完善风险管控流程并持续关注问题的整改情况 |
| 第四章 造纸企业内部审计参与环境风险管理的现状分析 |
| 第一节 造纸企业内部审计参与环境风险管理的必要性 |
| 一、有利于内审发挥事前预防环境风险的优势 |
| 二、有利于改善内审对环保内控简单检查的现状 |
| 第二节 造纸企业内部审计参与环境风险管理存在的问题 |
| 一、造纸企业在公司治理中存在的问题 |
| 二、造纸企业内部审计部门存在的问题 |
| 第五章 A纸业公司内部审计参与环境风险管理案例分析 |
| 第一节 案例情况简介 |
| 第二节 A纸业内部审计参与环境风险管理的过程 |
| 一、确定主要环境风险 |
| 二、获取环境因素评估表确定初始风险 |
| 三、审查和评价环境风险的管控情况 |
| 四、进一步完善风险管控流程 |
| 第三节 A纸业加强环境风险管理的效益对比分析 |
| 一、清洁生产效益 |
| 二、资源节约效益 |
| 三、绿色经济效益 |
| 第四节 A纸业内审参与环境风险管理的可取与不足之处 |
| 一、A纸业内审参与环境风险管理的可取之处 |
| 二、A纸业内审参与环境风险管理的不足之处 |
| 第六章 内部审计参与环境风险管理问题的应对措施分析 |
| 第一节 造纸企业在公司治理中存在问题的应对措施 |
| 一、内部审计机构设置时保证其独立性并提高地位 |
| 二、提高管理层和治理层的环境保护和风险管理意识 |
| 第二节 造纸企业内部审计部门存在问题的应对措施 |
| 一、明确内部审计的职责范围,重视对风险识别和评估的审查 |
| 二、利用人工智能技术加强对环境风险的管控 |
| 三、发挥咨询职能提供更加多元化环境风险应对策略 |
| 四、持续跟踪环保问题的整改情况 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 1999 -2018 年与造纸行业相关的法律法规及其具体内容表 |
| 附录2 上市造纸企业2012-2018 年环境污染处罚情况表 |
| 附录3 上市造纸企业2012-2018 年环境风险管理情况统计表 |
| 后记 |
（7）ZN集团煤炭业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策导向对煤炭行业的冲击 |
| 1.1.2 新能源的兴起对传统能源的冲击 |
| 1.1.3 世界煤炭产业整体看跌带来的冲击 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 战略管理发展脉络 |
| 1.3.2 煤炭企业竞争战略现有研究 |
| 1.4 研究工具 |
| 1.4.1 PEST分析方法 |
| 1.4.2 波特五种力量分析方法 |
| 1.4.3 SWOT分析方法 |
| 1.5 研究方法与内容 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 第二章 ZN集团发展历程及现状 |
| 2.1 ZN集团发展历程 |
| 2.2 ZN集团发展现状 |
| 2.2.1 ZN集团组织架构 |
| 2.2.2 ZN集团煤炭业务经营现状 |
| 2.2.3 ZN集团煤炭业务现行竞争战略 |
| 2.3 ZN集团目前需要解决的问题 |
| 第三章 ZN集团外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境PEST分析 |
| 3.1.1 政策环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 竞争环境分析 |
| 3.2.1 供应商议价能力分析 |
| 3.2.2 客户议价能力分析 |
| 3.2.3 新进入者威胁分析 |
| 3.2.4 替代品威胁分析 |
| 3.2.5 同业竞争程度分析 |
| 3.3 ZN集团机会与威胁分析 |
| 3.3.1 机会分析 |
| 3.3.2 威胁分析 |
| 第四章 ZN集团内部环境分析 |
| 4.1 资源分析 |
| 4.1.1 自然资源 |
| 4.1.2 产品链完整 |
| 4.1.3 人力资源 |
| 4.1.4 企业文化 |
| 4.1.5 品牌资源 |
| 4.1.6 信息系统 |
| 4.2 能力分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.2.5 技术与创新能力 |
| 4.3 ZN集团优势劣势分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 第五章 ZN集团煤炭业务竞争战略选择分析 |
| 5.1 SOWT分析矩阵 |
| 5.2 ZN集团煤炭业务竞争战略选择 |
| 5.2.1 竞争战略选择 |
| 5.2.2 低成本竞争战略实施核心 |
| 第六章 ZN集团煤炭业务竞争战略实施保障 |
| 6.1 转变管理思维 |
| 6.2 技术保障 |
| 6.3 人力资源保障 |
| 6.4 加强信息化建设,建设智慧能源企业 |
| 6.5 加快国资国企改革 |
| 6.6 走洁净能源发展之路 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）皖能电力环境会计信息披露研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 环境会计 |
| 2.1.2 环境会计信息 |
| 2.1.3 环境会计信息披露 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 企业社会责任理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 环境经济理论 |
| 3 皖能电力环境会计信息披露的现状 |
| 3.1 皖能电力简介 |
| 3.1.1 基本情况简介 |
| 3.1.2 生产工艺流程 |
| 3.1.3 环保治理措施 |
| 3.2 皖能电力环境会计信息披露的现状 |
| 3.2.1 环境会计信息披露的方式 |
| 3.2.2 环境会计信息披露的内容 |
| 4 皖能电力环境会计信息披露的评价分析 |
| 4.1 环境会计信息披露的评价方法 |
| 4.2 构建环境会计信息披露评价体系 |
| 4.3 环境会计信息披露水平的计算方法 |
| 4.4 环境会计信息披露的评价结果 |
| 4.4.1 皖能电力环境会计信息披露水平低于行业平均水平 |
| 4.4.2 皖能电力环境会计信息披露水平下降 |
| 4.4.3 皖能电力环境会计信息披露水平受时间性和可比性影响较大 |
| 5 皖能电力环境会计信息披露问题及成因分析 |
| 5.1 皖能电力环境会计信息披露存在的问题 |
| 5.1.1 在内容上缺乏相关性 |
| 5.1.2 披露的内容单一重复且不全面 |
| 5.1.3 披露的环境会计信息碎片化,不可比 |
| 5.1.4 环境会计信息披露模式陈旧 |
| 5.2 皖能电力环境会计信息披露问题的成因分析 |
| 5.2.1 企业未建立环境会计信息披露体系 |
| 5.2.2 高管自愿披露环境会计信息的意识薄弱 |
| 5.2.3 管理人员重视财务绩效多于环保绩效 |
| 5.2.4 皖能电力内部控制存在缺陷 |
| 5.2.5 财务人员因素 |
| 6 完善皖能电力环境会计信息披露的对策建议 |
| 6.1 构建环境会计信息披露体系 |
| 6.2 加强高管对环境会计信息披露的社会责任意识 |
| 6.3 完善企业内部环境会计信息披露制度 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）MT公司环境绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 环境绩效概念 |
| 1.2.2 企业环境绩效评价内容 |
| 1.2.3 企业环境绩效评价体系与方法 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2.企业环境绩效评价的相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 环境绩效的概念 |
| 2.1.2 企业环境绩效评价的概念及内容 |
| 2.2 环境绩效评价的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 循环经济理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 环境绩效评价方法 |
| 2.4 企业环境绩效评价的意义 |
| 2.4.1 帮助政府评价企业的环境表现 |
| 2.4.2 促使企业实现可持续发展 |
| 2.4.3 推动污染企业落实绿色发展 |
| 3.MT公司环境绩效评价的案例介绍 |
| 3.1 MT公司基本概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 组织结构 |
| 3.1.3 经营概况 |
| 3.2 MT公司环境绩效评价现状及问题 |
| 3.2.1 MT公司环境绩效评价现状 |
| 3.2.2 MT公司环境绩效评价存在的问题 |
| 4.MT公司环境绩效评价体系的构建 |
| 4.1 环境绩效评价体系构建的原则 |
| 4.1.1 客观性原则 |
| 4.1.2 系统性原则 |
| 4.1.3 可操作性原则 |
| 4.2 MT公司环境绩效评价指标的设计 |
| 4.2.1 设计思路 |
| 4.2.2 各维度指标设计 |
| 5.MT公司环境绩效评价体系模拟运用结果及分析 |
| 5.1 评价体系模拟运用结果计算 |
| 5.1.1 评价指标原始数据的处理 |
| 5.1.2 评价指标权重的计算 |
| 5.1.3 环境绩效评价模拟运用得分 |
| 5.2 评价体系模拟运用结果分析 |
| 6.研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 推行污染企业开展环境绩效评价 |
| 6.2.2 规范环境信息披露制度 |
| 6.2.3 加强环保执法力度 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 MT公司环境绩效评价指标标准化过程 |
| 附录二 MT公司环境绩效评价指标熵值及差异化系数的计算 |
| 致谢 |
（10）中国上市公司环境表现与股票收益研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 良好环境表现的上市公司拥有更高的股票收益率 |
| 1.4.2 公司的市场表现与绿色化程度存在负相关关系 |
| 1.4.3 企业的绿色化程度与股票收益关系并不明显 |
| 1.4.4 文献评述 |
| 1.5 论文拟解决的主要问题和可能的创新点 |
| 1.5.1 解决的主要问题 |
| 1.5.2 可能的创新点 |
| 2 理论基础与研究假设 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 利益相关者理论和企业社会责任理论 |
| 2.3 信息不对称理论和外部性理论 |
| 2.4 波特假说 |
| 2.5 理论分析和研究假设 |
| 2.5.1 理论分析 |
| 2.5.2 研究假设 |
| 3 实证研究设计和研究模型设计 |
| 3.1 样本选择与数据来源 |
| 3.2 指标选取 |
| 3.2.1 环境表现 |
| 3.2.2 投资者行为 |
| 3.2.3 股票收益率 |
| 3.3 模型设计 |
| 4 实证检验与分析 |
| 4.1 环境表现得分描述性统计 |
| 4.2 样本描述性统计 |
| 4.3 相关性分析 |
| 4.4 豪斯曼检验 |
| 4.5 上市公司环境表现影响股票收益的回归分析 |
| 4.6 股票收益影响上市公司环境表现的回归分析 |
| 4.7 上市公司环境表现对机构投资者持股比例的回归分析 |
| 5 实证研究的稳健性检验 |
| 5.1 基于调整样本数据的稳健性检验 |
| 5.2 基于模型选择的稳健性检验 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策和建议 |
| 6.3 研究局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、上海造纸行业战略调整从环保开始（论文参考文献）
- [1]景兴纸业环保投资效果研究[D]. 程轶群. 江西理工大学, 2020
- [2]华泰纸业环境会计信息披露问题探讨[D]. 熊瑛. 江西财经大学, 2020(10)
- [3]晨鸣纸业环境责任的履行对企业绩效的影响研究 ——基于利益相关者视角[D]. 徐婧. 苏州大学, 2020(03)
- [4]A造纸企业环境绩效评价研究[D]. 姜兰. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [5]环保财政支出对生态效率的影响研究[D]. 贺艳. 云南财经大学, 2020(07)
- [6]造纸企业内部审计参与环境风险管理之研究 ——以A纸业公司为例[D]. 全丽. 浙江工商大学, 2020(05)
- [7]ZN集团煤炭业务竞争战略研究[D]. 董玉洁. 内蒙古大学, 2019(05)
- [8]皖能电力环境会计信息披露研究[D]. 袁漫. 广东财经大学, 2019(07)
- [9]MT公司环境绩效评价研究[D]. 赵晓慧. 新疆财经大学, 2019(01)
- [10]中国上市公司环境表现与股票收益研究[D]. 刘野. 云南大学, 2019(03)
标签：会计论文; 环境会计信息披露论文; 利益相关者理论论文; 环境会计论文; 生态环境论文;