（山东建筑大学建筑城规学院，山东 济南 250101）
摘要：京杭大运河沿岸城市众多，历史悠久。在我国留下了灿烂的历史文化。然随着京杭大运河的日渐衰微，运河两岸的城市也在发生着转变。本文选取了运河沿岸的台儿庄作为探讨对象，探究在现代的城市发展背景下，具有运河文化，在抗日战争中被严重破坏的台儿庄古城是以何种方式来进行城市设计和建设的。
关键词：京杭大运河；台儿庄古城；城市设计；保护性开发
城市设计在我国的发展起步较晚，由于城市设计学科的复杂性和综合性，想要完善的践行其设计内容和设计目标，也具有一定的难度。在具体的城市建设中，需要综合的因素众多，不仅包括设计层面的内容，还包括社会、经济、政治、文化等方面的内容，同时还要兼顾居民的生活需求和社会的发展需求。在城市的发展过程中，老城的利用和保护，一直是比较棘手的问题。对于老城的城市设计内容，也需要和城市历史遗产的保护相互衔接。本文选取了台儿庄古城的重建作为探讨对象，通过探讨，研究其保护性开发的内容和方法。
1城市设计概述
1.1城市设计含义
城市设计是在城市总体规划的指导下，以为居民创造出适宜的空间环境为目标，对城市作出的整体规划，规划内容大到一个片区的整体建筑风格、建筑色彩、空间环境的组织，小到一片绿地、一个景观节点的设计。都是城市设计所涉及的内容。
1.2历史文化古城的城市设计
在城市发展过程中，一直以来保护与发展都是一对互相矛盾可是却又不得不调和的矛盾体。城市根据社会的需求，要不断的更新和生长，以满足居民不断增长和多样的需求，城市的扩张，用地的不足。迫使将过去的建筑和老城进行拆除和更新。这其实是切断了城市发展的脉络和历史的延续性。放眼我国的城市发展历程，这种例子比比皆是。
因此对历史文化古城的城市设计同样需要我们加以重视和研究。在设计的具体过程中，主要体现对具有历史价值的街区、建筑的保护的同时，挖掘城市的发展潜力，满足现代居民的居住、工作、休闲、交通等需求，城市只有被使用才会有价值和活力。因此对历史文化古城的保护不应该是“琥珀式”的封存，而应该是具有鲜活性的动态保护方式。
2京杭大运河文化背景下台儿庄古城的城市设计方法
2.1台儿庄古城的价值体现
据《台儿庄区志》记载，台儿庄的名字最初源于唐代称其为“台家庄”（因台姓而立村或另一种说法因村立于高台上而得名）；到明崇祯十二年(1639)的运河防碑文称其为“台儿庄”，故而延用至今。其闻名源自于1938年爆发的台儿庄大战，使其成为中国抗日战争史和世界反法西斯战争史上的一座名城。关于台儿庄的具体历史回顾如下表：
资料来源：根据《峄县志》整理自制
台儿庄古城在历史的洗礼下，其呈现的无论是天然的聚居形态、文化多样性还是沉淀的人文内涵，都是我国特有的历史积淀，在对其规划设计过程中，历史脉络的延续性是其设计内容之一。
2.2台儿庄古城的保护性设计探究
2.2.1台儿庄古城的总体价值评判
对于台儿庄古城的传统与现代而言，不应产生分歧和对立。传统与现代要萌发二元并立的关系，也即是说古城的传统性是其现代性滋生的根之所在。因而，台儿庄古城的“传统”对推动所在地区的现代发展起着举足轻重的作用。
2.2.2台儿庄古城的具体城市设计内容
台儿庄古城作为二战时期的战争历史遗迹，在战后只剩下不足百分之十的建筑遗迹，城市设计的内容主要是重建，而重建的原则主要是“存古、复古、创古”三个方面。“存古”是将重要的历史遗迹进行保存，如关帝庙、清真寺。“复古”是根据运河资料，枣庄所有的县志、州志的文字资料，还有大量的图片、影像资料，以及当地的老人凭借记忆的口述，对台儿庄古城的历史“基因”进行解读，将一些历史建筑进行复原。“创古”就是根据古城的历史故事、文献资料，结合现代人的价值观以及生活方式，创造出新的建筑和景点。
在街区道路的规划方面，结合古城街巷的历史肌理和原始风貌，恢复了繁荣街、丁字街、顺河街、月河街、车大路等古街巷明清时期的风貌，整个古城的街道尺度感比较合理，街道立面和街道宽度的比例关系合理。两侧的沿街立面凹凸变化丰富，空间古色古香。参观当天，正巧赶上小雨，烟雨蒙蒙中，恍若回到战争前未被破坏的古城中。
在水系规划方面，恢复古运河码头，修复了汪渠相连的城市水系，并且根据古城的风貌和借鉴江南街巷的特点规划并恢复了大量的水院和水街，游人和居民行走于不同尺度的大小开合的街巷之中，脚下是潺潺的流水，跨国小石板桥或其他式样的小拱桥，来到街边的店面，别有一番风情。明清时期的台儿庄，建筑风格丰富，有北方大院、鲁南民居、徽派建筑、水乡建筑、闽南建筑等，由于特殊的区位因素，南北文化在此交融，产生了独特的建筑风貌。在古城恢复的过程中，遵循“修旧如旧”的原则，还原曾经的街道和建筑风貌特色是复建的内容之一。
3对台儿庄古城城市设计方法的思考
对于具有历史文化价值的古城进行的城市设计，主要是调和保护和发展的关系，然从台儿庄古城的保护性重建可以看出，每一座古城都有其独特的发展脉络和文化价值，在这样的城市中进行城市设计，设计的内容将有别于通常意义上的城市设计。不再是“造城”而是“保城”、“护城”，让城市能够延续和发展下去。
参考文献
[1] 田实.步入21世纪的城市设计——生命化城市设计的探索[D].北京工业大学硕士学位论文,2001.
[2] 林志宏.世界文化遗产与城市[M].上海:同济大学出版社,2012.
[3] 蔡靖泉.文化遗产学[M].武汉:华中师范大学出版社,2014.
[4] 徐新建.文化遗产研究•第3 辑[M].成都:巴蜀书社,2014.
[5] 金磊.中国建筑文化遗产[M].天津:天津大学出版社,2013.
[6] 涂师平.中国水文化遗产考略[M].宁波:宁波出版社,2015.
[7] 田实.步入21世纪的城市设计_生命化城市设计的探索[D].北京工业大学硕士学位论文,2001.
[8] 陈忠奇.台儿庄古城规划建设与保护研究[D].西安建筑科技大学硕士学位论文,2012.
[9] 王超.台儿庄古城建筑装饰研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2014.
[10] 张亚.台儿庄古城文化产业园运营策略研究[D].山东建筑大学硕士学位论文,2012.
作者简介：王安东（1990.7—），男，硕士研究生，山东建筑大学，250101，建筑学。
论文作者:王安东
论文发表刊物:《新材料.新装饰》2018年5月上
论文发表时间:2018/10/8
标签：古城论文; 城市设计论文; 城市论文; 建筑论文; 内容论文; 历史论文; 运河论文; 《新材料.新装饰》2018年5月上论文;