新汶矿业集团莱芜中心医院 山东莱芜 271103
摘要：目的：分析口腔种植修复牙列缺损的美学观察以及疗效。方法：随机抽取我院2012年1月到2016年11月收治的牙列缺损病人120例进行治疗，并将其随机分为对照组患者60例，观察组患者60例。对照组的患者采用常规的治疗方式进行治疗，观察组的患者采用口腔种植修复，对比两组病人的治疗效果。结果：观察组患者的总有效率为96.67%，明显的高于对照组患者的75.00%；观察组病人的美观满意度为96.67%，明显的高于对照组病人的65.00%；观察组不良反应发生率为3.33%明显的低于对照组的45%。对照组与观察组间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论：采用口腔种植修复牙列缺损的美学效果良好，治疗效果佳，并且不良反应的发生率少，值得在临床治疗中加大推广使用。
关键词：口腔种植修复；牙列缺损；美学观察；疗效分析
在临床治疗中牙列缺损算是一种比较常见的疾病，病人出现这个病症后对其口腔功能会产生一定程度的负面影响，并对病人的正常生活造成比较大的困扰，比如说会出现正常的咀嚼都没有办法正常进行。所以我们建议牙列缺损病人要及时的接受有效的治疗。目前的临床治疗方案有很多，但是取得的治疗效果都不怎么样。有研究资料显示，口腔种植修复牙列缺损的具有良好的治疗效果。因此，本文主要针对我院的收治的120例牙列缺损病人进行分组，对照组60例病人采用常规治疗方式，观察组的60例病人则采用口腔种植修复方式，希望能够有效的提高牙列缺损患者的治疗效果。详情如下。
1病人的基本资料以及治疗方法
1.1病人的基本资料
随机抽取我院2012年1月到2016年11月收治的牙列缺损病人120例进行治疗，抽取的120例病人均符合牙列缺损的诊断标准，这些病人中都没有患有可能会对此次研究结果产生影响的疾病患者。随机将这120例病人分为对照组60例，观察组60例。其中对照组有男性患者32例子，女性患者28例，患者年纪在20岁到56岁之间，平均年纪为（38.41±4.39）岁，观察组有男性患者34例，女性患者26例，患者年纪在22岁到57岁之间，平均年纪为（38.30±4.29）岁。这120例参与研究的病人都同意参加这次研究并且签署了知情同意书。对照组与观察组病人在年纪、性别等基本资料上比较差异无统计学意义，P>0.05。
1.2治疗方法
对照组的60例患者采用常规的治疗方法。先对病人进行常规的检查，然后清洁其口腔，充分做好清洁工作后就可以进行麻醉，并对口腔内残留的部分进行彻底的清除，清除工作完成后还要对口腔进行常规的消毒，最后就等病人恢复了。清除后大概100天的时候就可以对其进行拜访检查，仔细检查病人有没有什么异常的情况出现，如果没有的话就按照其牙齿的形状，进行假牙的制作，最后对病人的牙齿进行填充与佩戴。观察组的60例病人则采用口腔种植修复的治疗方案，首先还是对病人进行常规的检查，并充分的清洁其牙齿与口腔，依照病人的实际情况进行口腔种植修复方案的制定，接着对病人进行麻醉，然后用环形刀切开病人的私骨膜，具体切的大小和深度还有面积都要根据病人的实际情况进行保留。同时运用植入体模型的形式对试探一下孔洞是否会吻合，如果刚好吻合的话，就放好植入体，采用螺栓进行封闭固定。接着把手术中切开的组织依次进行关闭直到表皮才算完成。然后在病人接受手术的72小时内务必对其保持密切的观察。
1.3研究中的观察指标
对照组与观察组的病人接受治疗后还要进行持续的跟踪访问，密切注意病人是否有不良反应的发生以及其恢复情况如何。对病人的治疗效果进行评估。主要分为显效、有效和无效，经过治疗的病人缺损处恢复得很好的，临床表现得到明显改善的就归类为显效治疗，接受治疗后病人的牙列缺损处恢复比较好的，并且临床情况得到一定改善的就是有效治疗；接受治疗后，患者牙列缺损以及临床情况都没有得到改善的就是无效治疗。显效治疗率与有效治疗率相加就是总有效率。调查病人的美观满意率中主要有3个选项，分别是不满意、较满意、以及很满意。很满意率与较满意率相加就是总满意率。
1.4采用的统计学方法
运用SPSS19.0版本的统计学软件数据进行分析，采用例数（n）、百分数（%）来表示计数资料，P<0.05差异具有统计学意义。
2研究结果
2.1两组患者各自的总有效率比较
观察组患者的总有效率为96.67%，明显的高于对照组患者的75.00%，差异具有明显的统计学意义，P<0.05，详情见表一。
2.3对照组与观察组中产生不良反应的情况
对照组中27例患者发生了不良反应，发生率为45%，观察组中有2例的患者发生了不良反应，发生率为3.33%，对比两组的不良反应发生率，发现对照组明显的高于观察组，差异具有统计学意义，P<0.05。
3讨论
由于口腔和牙齿都位于人体的面部，一旦出现缺损的情况就会对患者的美观度产生很大的影响。随着社会经济的发展，人们的生活水平得到了极大的提升，人们在就医的时候对于治疗效果也有了更高的要求。并且对于美观度也有了较高的期盼，因此继续采用传统的治疗方式已经无法满足临床治疗的需求，所以急需出现一种新的治疗方案。综合以上研究结果，我们发现采用口腔种植修复牙列缺损具有很好的治疗效果。而传统的治疗方式不仅加重了病人的不适感，磨损面也没有办法得到很好的恢复。采用常规的治疗方案，病人的不良反应率比较高而且也不美观。口腔种植修复治疗手术的出现则有效的解决了传统治疗方案中存在的问题。
综上所述，在治疗牙列缺损中采用口腔种植修复手术治疗效果显著，极大的降低了不良反应的发生率，值得在今后的临床治疗中加大推广。
参考文献：
[1]陶籽序.浅谈用口腔种植体修复牙列缺损的临床疗效[J].当代医药论丛，2014，12（6）：246-247.
[2]丁玲.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效观察[J].医学理论与实践，2015，28（22）：3102-3103.
[3]李民.口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效[J].中国社区医师，2015，31（6）：63-64.
论文作者:吕汝云
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第3期
论文发表时间:2017/4/7
标签：病人论文; 患者论文; 口腔论文; 对照组论文; 不良反应论文; 统计学论文; 常规论文; 《中国误诊学杂志》2017年第3期论文;