情绪调节策略对抑郁倾向大学生电生理变化的影响论文

情绪调节策略对抑郁倾向大学生电生理变化的影响

王玉锋 郭倩茹

(新乡医学院心理学院,河南 新乡 453003)

【摘 要】 抑郁倾向成为社会关注的热点问题。 本文基于抑郁倾向大学生不同情绪调节影响下的电生理变化,结果表明,情绪调节策略主效应显著,情绪调节策略与被试类型的交互作用显著,非抑郁倾向个体在认知重评上的皮电值显著高于表达抑制。 电生理作为情绪变化的重要指标,应在情绪调节研究方面加以关注。

【关键词】 情绪调节;认知重评;表达抑制;抑郁倾向

抑郁倾向是一种轻度抑郁状态, 它与临床常见精神疾病—抑郁症有所区别, 介于正常的抑郁情绪和已经达到临床诊断标准的抑郁症之间的一种状态[1、2]。 情绪调节是个体以情绪为调节对象,对情绪的发生、发展、体验及表达的影响,从而达到个体所希望的情绪体验[3]。 抑郁症病人由于更多采用不良策略(表达抑制),较少采用适应性策略(认知重评) [4],因此表现为长时间的情绪低落和快感缺失。 认知重评与表达抑制两种不同的情绪调节策略对个体心理健康的影响有所不同:善于运用认知重评的个体其抑郁、满意度和幸福感等心理健康水平指标较为积极,而运用表达抑制策略的个体心理健康水平相对较低[5]。 不同的情绪调节策略是影响大学生抑郁情绪的重要因素,但以对抑郁群体电生理指标的探究较为匮乏。 本研究将通过测查电生理指标,探讨不同情绪调节策略时抑郁倾向大学生的生理特征,为抑郁倾向的研究提供科学依据。

1 方法

1.1 研究对象

采用随机抽样的方法,在河南某医学院本科生中发放300 份贝克抑郁量表(Beck Depression Inventory-II,BDI-Ⅱ),剔除信息以及量表条目填写不完整的问卷。 筛选BDI-Ⅱ≥19 分的大学生进入抑郁倾向组,BDI-Ⅱ≤13 分的大学生进入健康对照组。 把抑郁倾向的被试与正常被试根据诱导出的情绪调节策略各自分为认知重评组和表达抑制组,相应呈现积极或消极图片以探究两组被试对不同情绪的生理变化。

1.2 实验材料

贝克抑郁自评量表(BDI-Ⅱ)该量表包括21 组项目,每组有4 个陈述,每句之前标有的阿拉伯数字即等级分。 量表总分是21 个项目的评分总和, 其中总分为0-13 分为无抑郁,14-19 分为轻度抑郁,20-28 分为中度抑郁,29-63 分为重度抑郁。

随着近年来人们生活方式的不断改变,社会老龄步伐的加快,促使肥胖和老年痴呆发展为威胁健康和社会安全的关键问题,有研究表明,肥胖可导致一系列心脑血管疾病,肥胖的血管效应可能会加速认知功能下降,从而造成认知功能障碍[1]。认知功能障碍泛指各种原因导致的各种程度的认知功能损害,从轻度认知功能损害到痴呆[2]。早期认知功能损害可表现在注意力与定向力方面[3]。本次为了分析和研究本次分析中年人肥胖与认知功能之间的相关性,选取对象是2016年5月—2018年2月陆军军医大学附属第三医院收治的90例患者,报道且分析中年人肥胖与认知功能之间的相关性。

1.3 实验任务及程序

从中国情绪图片系统 (Chinese affective picture system,CAPS)[5] 中选择积极、 消极图片各120 张。 其中高愉悦度(M=6.635,SD=0.129)的积极图片60 张,低愉悦度(M=2.458,SD=0.361)的消极图片60 张。

在呈现积极情绪图片时,情绪调节策略主效应显著(F(1,1)=6.935,P<0.05),进一步比较可得,认知重评评分显著高于表达抑制(P=0.013)。 在呈现消极情绪图片时,情绪调节策略主效应不显著,情绪调节策略与被试类型的交互作用不显著。 结果见表2。

图1 阈下词语启动及情绪评价任务流程图

卵巢囊性病变是一组含有囊性特征的瘤性或瘤样病变发生在卵巢位置的疾病总称,临床统计显示,该病变类型在卵巢多种病变类型中约占60%~70%[1]。卵巢囊性病变的临床表现与其他病变类型相比没有明显的特征,通常需要通过影像学进行诊断及鉴别诊断,而作为筛查手段的B超很难准确判断病灶的性质及其分布范围。因此,磁共振(以下简称MR)检查就成为了卵巢囊性病变主要的诊断方式[2]。为探究卵巢囊性病变不同类型的MR特征,本文将选取我院2017年1月—2018年7月间收治的100例卵巢囊性病变患者作为主要研究对象,开展实验。具体研究报告如下。

在心率与皮电上, 两组的基线值均不存在显著差异:心率t=-1.460,P=0.149;皮电t=0.803,P=0.425。 结果见表1。

任务2:外显情绪调节任务。呈现给被试认知重评或表达抑制相应的指导语,要求被试调节情绪感受,对图片愉悦度进行评价。

图2 外显情绪调节任务流程图

1.4 实验数据收集及统计

采用BIOPAC 公司MP150 系统(美国)测量心电和皮电。 数据结果采用统计软件SPSS 20.0 对所得数据进行统计分析。

2 结果

2.1 生理指标基线

新常态下,“三农”工作面临着四个重大难题。分别是在经济增速放缓背景下,如何继续强化农业基础地位、促进农民持续增收?在国内农业生产成本快速攀升,大宗农产品价格普遍高于国际市场的“双重挤压”下,如何创新农业支持保护政策、提高农业竞争力?在资源环境硬约束下,如何保障农产品有效供给和质量安全、提升农业可持续发展能力?在城镇化深入发展背景下,如何加快新农村建设步伐、实现城乡共同繁荣?

表1 抑郁与非抑郁被试生理指标基线值比较(M±SD)

2.2 内隐情绪调节策略对情绪的影响

任务1:阈下词语启动及情绪评价任务。 “阈下词语启动”为词语判断任务,要求被试判断形容词为积极或是消极,以占用被试的注意资源,达到阈下启动的效果。在每个形容词出现前, 会出现阈下启动词 (中性词语有“黑板”、“操场”等,启动认知重评或表达抑制情绪的词语有“重构”或“压抑”等)。“情绪评价任务”为要求被试对于所呈现图片感受到的愉悦度进行数字1-9 的评分。

2.3 外显情绪调节策略对情绪的影响

在呈现积极情绪图片时,情绪调节策略与被试类型的交互作用显著(F(1,1)=4.970,P<0.05),进一步进行简单效应分析得出在表达抑制策略下,健康对照组的评分显著高于抑郁被试 (P=0.011)。 在呈现消极情绪图片时,情绪调节策略主效应不显著,情绪调节策略与被试类型的交互作用显著(F(1,1)=4.465,P<0.05),进一步做简单效应分析,健康对照组在认知重评上的皮电值显著高于表达抑制(P=0.042)。 结果见表3。

表2 积极和消极图片下词语启动任务各指标的重复测量方差分析

表3 积极和消极图片下外显情绪调节任务各指标的重复测量方差分析

3 讨论

本研究显示,情绪调节策略与被试类型的交互作用显著,并且非抑郁倾向大学生在愉悦度评分上表现较明显,在皮电上的结果较为显著。 抑郁症是一种临床常见的情绪情感障碍,情绪失调是其核心症状。 抑郁很可能与低水平的情绪调节效能感相关[6]。 目前的研究一致表明,认知重评策略要优于表达抑制策略[8]。 成就感低、行为不当、 情绪低落与认知重评策略间有显著负相关,而这些表现与表达抑制策略之间却存在显著正相关[9]。 灾难化、沉思会加重大学生的抑郁程度,而积极重新评价可帮助大学生减轻抑郁。 抑郁群体更多地采用消极认知情绪调节策略来应对来自生活的应激性事件,这很容易使具有抑郁倾向的大学生更多地压抑自身的情绪,如不加以正确引导, 甚至会以躯体症状的形式作为抑郁情绪的表达方式[10]

近年来,安徽省马鞍山市不断加强规范化、职业化、品牌化建设,稳步推进家庭服务业持续健康发展,取得了积极成效。截至当前,马鞍山市家庭服务机构130多家,从业人员约8000人。

虽然本研究对不同情绪调节策略下抑郁倾向大学生对情绪关注时的生理指标进行了研究,拓宽了情绪调节研究的方法。 但研究还存在一定的局限,应考虑抑郁倾向注意偏向对研究的影响,建议今后关注注意偏向与情绪之间的交互作用,从而针对其心理生理机制进行更深入研究探讨。

【参考文献】

[1]Schiefke F,Hildebrandt G,Pohlmann S,et al.Combination of surgical resection and HDR-brachytherapy in patients with recurrent or advanced head and neck carcinomas.[J].J Craniomaxillofac Surg.2008,36(5):285-292.

[2]Bhattacharya A,Tóth K,Sen A,et al.Inhibition of colon cancer growth by methylselenocysteine -induced angiogenic chemomodulation is influenced by histologic characteristics of the tumor. [J].Clinical Colorectal Cancer,2009,8(3):155-162.

[3]Gross,J.J.The emerging field of emotion regulation:An integrative review.Review of General Psychology,1998,2(3):271-299.

[4]Joormann,J.,&Gotlib,I.H.Emotion regulation in depression:Relation to cognitive inhibition.Cognition & Emotion,2010,24(2),281-298.

[5]白露,马慧,黄宇霞,等.中国情绪图片系统的编制——在46 名中国大学生中的试用[J].中国心理卫生杂志,2005,19(11):719-722.

[6]赵静波,陈壮有,梁舜薇,等.医学研究生情绪调节效能感在抑郁与自杀间的中介作用[J].中国特殊教育,2019(5):72-77.

[7]付颖颖,迟立忠.情绪调节策略对篮球运动员决策的影响——工作记忆容量的调节作用[J]. 北京体育大学学报,2016,39(4):72-79.

[8]赵鑫,李莹莹,金佳,等.大学生无聊倾向对学习倦怠的影响: 情绪调节策略的中介作用[J]. 中国临床心理学杂志,2016,24(1):64-68.

[9]蔡琳,钟明洁,朱熊兆,等.抑郁性障碍患者的症状表现与认知情绪调节方式的关系 [J]. 中国临床心理学杂志,2012,20(2):176-178.

【Abstract】 Depression tendency has become a hot issue of social concern.Based on the electrophysiological changes of students with depressive tendency.The results showed that the main effect of emotional regulation strategies was significant,the interaction between emotional regulation strategies and the types of subjects was significant,and the electrocutaneous value of non -depressed individuals on cognitive reassessment was significantly higher than that of expression inhibition.Electrophysiology,as an important index of emotion change,should be paid attention to in the study of emotion regulation.

【Key words】 Emotion regulation;Cognitive reappraisal;Expressive suppression;Expressive suppression

中图分类号: B842.6

文献标识码: A

文章编号: 2095-2457(2019)32-0085-003

DOI: 10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.32.037

基金项目: 河南省高等学校重点科研项目(16A190004)。

作者简介: 王玉锋(1979.09—),男,河南新乡人,硕士研究生,讲师,研究方向:情绪的心理生理机制。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

情绪调节策略对抑郁倾向大学生电生理变化的影响论文
下载Doc文档

猜你喜欢