试析科技核心期刊各种测定方法的优缺点和应用，本文主要内容关键词为：优缺点论文,核心期刊论文,测定方法论文,科技论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1核心期刊
1.1核心期刊的定义 核心期刊是指该学科所涉及的期刊中，发文质量较高，情报含量大，被摘率，被引率和借阅率都较高，被公认为代表着学科（或专业）当代水平和发展方向、较受该学科读者重视的期刊。
1.2核心期刊的特点 a.情报密度大，学术价值高，在信息资源中具有一定的权威性和代表性：b.报导迅速，最新信息的首次报道率高，大量报道学科领域的新论点、新思想和新技术；c.利用率高，所刊登的信息适应学科或领域读者的需求；d.针对性强，为用户所重视，借阅频率高。核心期刊与非核心期刊只是一个相对的概念，它只是代表某一种期刊在一定专业的某一发展时期，对一定用户来说处于“核心”的位置。随着科学技术的发展，核心期刊也必然会发生变化，因此对核心期刊的研究也越来越重要。
1.3确定核心期刊的意义 随着社会信息化程度的提高，期刊在品种和数量上都有了迅猛的增长，所涉及的学科范围日益广泛，内容包罗万象。期刊的质量也不断提高，正在不断向专业化、标准化和规范化的方向发展。确定核心期刊的意义在于：（1）有利于合理使用经费，保证期刊的定购质量；（2）有利于节约收藏空间，节省管理费用：（3）有利于提供使用，方便读者节约时间。科技核心期刊的测定方法较多，而目前较为流行的测定方法主要有：布拉德福定律、索引法、引文法、百分比法、累积百分比法、累积80％法、载文量法、引文法、文摘法、综合法等。科技核心期刊的各种测定方法各有其科学性，但由于受种种原因及条件的限制，也不可避免地存在着缺陷。
2各种科技核心期刊测定方法的优缺点
2.1布拉德福定律法：它主要是依据布拉德福文献集中与分散法则，将期刊按载文量由大到小排序，然后分成几个区，每一个区的载文量相等，排在第一区的就是核心期刊。
优点：简便直接，通过期刊的“布拉德福型”统计数据的分析与处理，直接得出结论。
缺点：按绝对载文量对核心期刊排队，这对论文刊载量大的期刊较为合适，但对刊载论文较少却又专业对口的小型期刊有可能被排除在核心期刊之外。
2.2累积百分比法：就是把某学科相关的所有期刊，按其在某一段时间的相关论文载文量从大到小排序，然后根据需要确定累积百分比（一般定为80％），按照排序情况计算累积载文量和总载文量，最后按确定的载文量累积百分比（80％）列出该领域的核心期刊。
优点：用这种方法测定出的核心期刊具有提供信息量大的特点。
缺点：这种方法只考虑了载文的绝对数量而未顾及期刊论文的质量和利用效果。
2.3相对数法：具体做法就是：分别统计每种期刊某段时间的总载文量及某学科（或专业）领域的载文量，然后计算每种期刊刊载该学科（或专业）领域文献量与整个载文量的百分比（即相对数），按照相对数大小递减将期刊排序，根据情况决定核心期刊入选相对数的标准，按序列出符合相对数标准的核心期刊。这种方法主要以载文的相对数为依据来测定某学科专业的核心期刊，目前有人将这种方法归为“百分比分布”方法。
优点：克服了布拉德福定律法与累积百分比法不能考虑期刊专业性的缺陷，保证了专业期刊的入选。
缺点：这种方法同样没有考虑到期刊的利用情况，因而也不能确保入选期刊的质量，同时该法还将一些重要的综合性学科期刊排除在核心期刊之外。
2.4文摘分析法：文摘分析法简称文摘法，它以文摘量与文摘率作为评价标准。文摘量是按相关学科文章被摘的次数来选出此学科的核心期刊，而文摘率则是按平均每篇相关文章被摘的几率来选出核心期刊。文摘法实际上也是一种专家鉴定法，文摘是专家对某一文献的二次鉴定和推荐。具体做法就是选择某学科（专业）内著名的权威性文摘、题录或索引杂志作为统计对象，统计一段时间内（一般为一年）文摘、题录或索引杂志，摘录该学科（专业）各种期刊文献的数量，并将它们按摘录量大小排序，最后依次计算累积文摘量和前几种期刊的累积文摘量与所有期刊专业文摘量之比，按入选比值达到标准的相应期刊即核心期刊。如果某学科（专业）有多种著名的文摘杂志，则可以同时入选。
优点：简便易行，在一定程度上保证了入选期刊的质量，特别是摘录重要学术期刊的文献充分，导致这些期刊的必然入选。
缺点：由于受文献源的选择及文摘员水平的限制，统计数据的质量受文摘刊物质量的制约，并不能全面反映期刊的利用情况。由于受摘录率的影响，一些小型期刊及使用价值高的应用期刊，往往不能收录。
2.5引文分析法：引文分析法简称引文法，主要是以期刊文献被引频数的多少作为测定核心期刊的标准。在期刊利用中，引文量常被用来作为测定主体对象文献利用水平的一项参照指标。引文率较高的期刊其质量也较高。引文分析法测定核心期刊，主要有分析多种期刊引文的分析法、分析单一期刊引文的分析法、利用引文工具的引文分析法等。引文分析法主要是对在某段时间内（比如一年）各种期刊被引用情况进行统计，然后将期刊按被引频数大小排序，排在前面的期刊可定为核心期刊。
优点：引文分析可以直接反映期刊的学术水平和使用价值，确保了期刊的质量。这种方法可以筛选出高质量的学术期刊作为核心期刊。
缺点：（1）引文分析法主要是对期刊的引文进行分析统计，由于确定来源期刊具有很大的人为性，影响选刊的质量。（2）有些以罕见文字出版，每年出版期数少、文章也少的期刊，可能因为所占比例小而被误认为利用率不高。（3）引文频率受许多因素制约，引文频率高并不完全反映期刊的重要程度。（4）由于引文的时差，对于新刊不能如实反映其利用情况，新刊、小型期刊、应用性期刊及评述性期刊被引率较低，对于文献变化较大的领域不能准确反映当前的情况。
2.6流通率分析法：流通率法是通过期刊借阅次数、复制次数和馆际互借次数来确定核心期刊。具体作法是：统计某一限期内每种期刊的被借阅次数，将每年期刊按借阅次数递减排队，取排在上位的期刊作为核心期刊。流通数据是了解期刊利用情况的最有用材料，流通率法是确定核心期刊的重要方法。流通率分析法，对于单个图书馆确定本馆馆藏核心期刊具有一定的指导作用。
优点：简便、易行，考虑了用户的利用情况，在一定程度上反映期刊的水平。
缺点：（1）因馆藏期刊的不足导致分析的偏差。（2）只考虑到某一具体部门（或地区）用户的情况，未能反映专业领域的全貌。（3）无法对读者利用期刊的深度作研究。
2.7专家评审鉴定法：聘请有关学科专业的权威专家，对运用有关方法认定的学科核心期刊表进行审查鉴定，并根据不足提出相应的修改意见，是测定核心期刊的重要方法。
2.8综合讦定法：由于以上测定核心期刊各种方法都是单因素测定方法，都是从某一角度出发用一种标准来测定，都存在着各自的优缺点。所以在测定核心期刊的过程中往往将多种方法结合起来使用，从而构成了核心期刊的综合测定法。综合测定法是将几种单因素测定方法结合起来使用，使其互相取长补短以求得到较为满意的结果。
综合测定法分别由几种单因素测定法组合而成，组合方式千变万化，科学性与局限性交织。从理论来看这种多因素综合测定法是测定核心期刊的理想方法。加权法和模糊统计法普遍被采用，而且提出了不少数学模型和随机模型，体现着计量方法的突破，即从四则运算走向高等数学，从精确统计走向模糊统计。
3.具体应用分析
3.1例1：以我国编制的《中文核心期刊要目总览》为例。《中文核心期刊要目总览》第三版根据核心期刊测定方法的具体情况和《中文核心期刊要目总览》第一、第二版的实践，采用多指标综合筛选法。它以1995～1997年国内出版的中文现刊作为统计研究对象。具体筛选方法是：第一步是通过被索量统计、被摘量统计、被引量统计、载文量统计、被摘率统计、影响因子等几种方法进行采集数据。第二步是行综合筛选。将以上六个指标的初选结果按照数学方法构成矩阵，然后求隶属度，构成评价矩阵，再进行加权平均。加权时考察每个指标的排序结果，并征求专家意见，给出每个指标的不同权重，对隶属度作加权平均。最后将筛选方法、统计数据及筛选结果送学科专家评审，请学科专家鉴定筛选结果，根据专家意见作个别调整后，才产生该学科的核心期刊表。
3.2例2：以中国科学院孟连生研究馆员按载文量、引文量、引文率三种方法对中国文献计量学研究及测定为例分析。
3.2.1首先将刊载20篇以上的文献计量学论文的期刊列于表1：
表1：刊载20篇以上文献计量学论文的期刊一览表
3.2.2根据期刊被BDCD收录的文献计量学文献引证的次数，即引文量指标统计，现将被引20次以上的期刊列于表2：
表2：被文献计量学文献引证的20次以上的期刊一览表
表中所列18种期刊总共发表了1124篇本学科领域的论文，占BDCD收录来源文献总量的68％。这18种期刊是发表本学科论文数量较多的重要期刊。
与载文量相比，引文量指标具有更强的集中性特征。前7种期刊总共被引用过2044次，占BDCD中引文总条数的55.3％。表明本学科一半以上的引文来自这7种期刊。
3.2.3用一种期刊的引文量除以该刊的载文量，便可得到这种期刊的引文率。期刊的引文率高，表明该刊发表的论文质量较高，影响较大。现将引文率大于“1”的期刊列于表3：
表3：文献计量学领域引文率大于“1”的期刊一览表
表1—表3中所列出的期刊均是文献计量学研究领域中比较重要的期刊。综合分析这3个表的数据，可以得出《情报科学》、《情报学刊》、《图书情报工作》、《情报学报》、《情报业务研究》、《医学情报工作》和《世界图书》等7种期刊基本上构成了中国文献计量学研究的核心期刊。
标签：中文核心期刊要目总览论文; 文献分析法论文; 核心期刊论文; 科技论文; 文献论文;