（大庆油田总医院解放晨晖社区卫生服务中心 黑龙江 大庆 163001）
【摘 要】目的：观察探讨护理干预在慢性支气管炎患者中的应用效果，为临床护理慢性支气管炎患者提供更多参考。方法：选取2013年05月至2015年05月期间来我院就诊的120例慢性支气管炎患者为研究资料，随机分为对照组和观察组（每组60例），对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组基础上给予护理干预，主要包括：呼吸训练、全身耐力训练、家庭氧疗以及营养指导等。最后比较分析两组患者临床疗效及护理满意度。结果：护理后，对照组护理疗效明显低于观察组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）；在护理满意度方面，对照组为91.67%（55/60），观察组为71.67%（43/60），观察组明显优于对照组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论：护理干预在慢性支气管患者中应用效果显著，可以有效提高患者临床疗效及护理满意度，能够减少并发症发生，提高患者生活质量，值得临床推广。
【关键词】护理干预；慢性支气管炎；效果
【中图分类号】R2 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194（2015）02-0484-01
慢性支气管炎是多发于老年人群的慢性非特异性炎症[1]，且随着年龄的增加，患病率逐渐增加，该病具有反复发作、病情加重等特点，咳嗽、咳痰时期主要临床症状[2]，患者往往绵绵不止，严重影响患者生活质量。目前，随着社会的不断发展，人们对于临床需求不仅仅满足于单纯的治疗，更看中的是临床护理。所以，如何采取有效护理方式提高患者康复率是现阶段临床关注的焦点[3]。据报道，护理干预在提升慢性支气管炎患者生活质量方面具有显著效果，为探讨护理干预在慢性支气管炎患者中的应用效果，本文选取2013年05月至2015年05月期间来我院就诊的120例慢性支气管炎患者为研究资料，现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
本文选取2013年05月至2015年05月期间来我院就诊的120例慢性支气管炎患者为研究资料，所有患者均符合慢性支气管炎的相关诊断标准。随机分为对照组和观察组（每组60例），对照组男性患者32例，女性患者28例，年龄最小的46岁，年龄最大的86岁，平均年龄（61.56±8.35）岁；观察组男性患者30例，女性患者30例，年龄最小45的岁，年龄最大的84岁，平均年龄（59.68±9.51）岁。两组患者在年龄、性别等基本资料方面差异无统计学意义（p>0.05），具有一定的可比性。
1.2 方法
对对照组患者给与常规护理，出院后定期检查。对观察组患者在对照组常规护理的基础上给予护理干预：（1）营养饮食：多食牛奶、豆制品等蛋白质含量丰富的食物，且多补充水分以及碳水化合物，应少量多餐且不食产气食物（胡萝卜、马铃薯以及汽水等）；（2）生活行为模式：保证自身充足睡眠，根据天气实时变化，自行增减衣物（防止感冒），不到人流量多的地方，最大限度的减少传染几率；（3）呼吸训练：主要进行缩唇式呼吸、加压腹式呼吸、缩唇腹试呼吸以及控制性深呼吸等；（4）排痰训练：主要进行体位引流（又称重力引流）、叩击拍背排痰等方法；（5）全身耐力锻炼：从小运动量开始做有氧运动（开始10min/次，3/天，随后逐渐延长至30min/次，2次/天），在冬季也要坚持耐寒训练，提高自身耐寒能力，并根据自身体质的不同进行相关保暖；（6）家庭氧疗：此举主要是为了纠正患者低氧血症，最大化的提高患者生存率以及生活质量。除此之外，要密切注意患者的病情变化，若有并发症发生，要将实际情况及时告知主治医师，并及时采取合理措施。
1.3 观察指标
比较分析两组患者临床疗效（生活质量）及护理满意度。
1.4 评价方法
患者出院后，医护人员对两组患者进行生活质量测评（主要依据呼吸系统疾病生命质量评估表）。主要包括：心理状况、躯体症状、自理能力以及社会关系等4 个功能性量分。每项分4个等级：无（1分）、轻度（2分）、中度（3分）、重度（4 分）。得分与生活质量呈反比，即得分越高，患者生活质量越差。
1.5 统计学分析
采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析，计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析，计量资料之间的比较使用t检验进行分析，统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
护理后，对照组护理疗效明显低于观察组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）；在护理满意度方面，对照组为91.67%（55/60），观察组为71.67%（43/60），观察组明显优于对照组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。具体情况见下表1所示。
3 讨论
慢性支气管炎具有起病缓慢、病程较长、难以治愈以及反复发作等特点[4-5]，由于该病反复发作，患者需多次住院治疗，加重了患者的经济负担，影响了患者的生活质量，给患者生活造成严重困扰。随着社会的不断发展，传统的医学模式也在不断变化。护理人员工作的重点不仅仅是疾病本身，更注重的是对患者的护理工作[6]。目前，多数医院在临床护理中将生活质量作为反映患者疾病以及治疗情况的指标，该方法可靠性和全面性极高。但临床对于患者缓解期的治疗与护理没有给与足够重视，所以，在对患者进行积极有效治疗的同时，给与一定的护理干预也是必不可少的。据报道[7]，护理干预在改善患者生活质量方面具有重要意义。
为探讨护理干预在慢性支气管炎患者中的应用效果，本文选取2013年05月至2015年05月期间来我院就诊的120例慢性支气管炎患者为研究资料，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组基础上给予呼吸训练、全身耐力训练、家庭氧疗以及营养指导等护理干预，最后比较分析两组患者临床疗效（生活质量）及护理满意度。结果显示，护理后，在护理满意度方面，对照组为91.67%（55/60），观察组为71.67%（43/60），观察组明显优于对照组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05），该结果表明，护理干预可以有效提升患者护理满意度，而且对提高患者治疗依从性也具有重要意义。在护理疗效方面，对照组护理疗效明显低于观察组，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05），该结果与相关文献报道相近[8-9]。对照组中有31例患者（51.67%）生活质量评分>8分，而观察组仅仅为9例（15.00%），说明护理干预可以有效改善患者生活质量，观察组中有少数患者生活质量较差，可能与患者病程较长有一定关联[10]。
综上所述，护理干预在慢性支气管患者中应用效果显著，可以有效提高患者临床疗效及护理满意度，能够减少并发症发生，提高患者生活质量，值得推广。
参考文献:
[1]王卫华,蔡雪青,张兴坤等.护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2012,31(12):2245-2247.
[2]龚水明,史美丽,周嫦容等.综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,12(1):78-79.
[3]朱东华,胡志伟,朱金星等.中医整体辨证护理干预慢性支气管炎效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,11(9):94-95.
[4]Robak T, Windyga J, Trelinski J, et al. Rozrolimupab, a mixture of 25 recombinant human monoclonal RhD antibodies, in the treatment of primary immune thrombocytopenia[J]. Blood, 2012, 120(18): 3670-3676.
[5]Nirgianakis K, Bersinger N A, McKinnon B, et al. Regression of the inflammatory microenvironment of the peritoneal cavity in women with endometriosis by GnRHa treatment[J]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 2013, 170(2): 550-554.
[6]多荣,王俊文,栾英等.综合护理干预对慢性支气管炎患者院外遵医行为调查[J].中国误诊学杂志,2012,12(14):3678-3680.
[7]Cooper N, Stasi R, Cunningham‐Rundles S, et al. Platelet‐associated antibodies, cellular immunity and FCGR3a genotype influence the response to rituximab in immune thrombocytopenia[J]. British journal of haematology, 2012, 158(4): 539-547.
[8]赵锦艳.温肺化痰法治疗慢性支气管炎急性发作护理干预[J].中国中医急症,2012,21(5):848-849.
[9]王小芳,朱均权.针对性的护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响[J].中国现代医生,2013,51(15):95-97.
[10]吴洁.护理干预对慢性支气管炎患者生活质量及主观幸福感的影响[J].临床合理用药杂志,2015,10(8):110-110,119.
论文作者:崔梅花
论文发表刊物:《中国慢性病预防与控制》2015年2期
论文发表时间:2016/3/23
标签：患者论文; 支气管炎论文; 生活质量论文; 对照组论文; 统计学论文; 两组论文; 满意度论文; 《中国慢性病预防与控制》2015年2期论文;