蒋忠强
（江苏省溧阳市竹箦镇卫生院213351）
【摘要】目的：探讨腹股沟疝气的不同手术方式的临床治疗效果。方法：选取2013年3月到2014 年3月于我院就诊的腹股沟疝气患者共42例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各21例，对照组患者入院之后给予传统手术治疗；观察组患者采用无张力疝气修补手术治疗，两组患者在接受为期2周的治疗后，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组和对照组手术结束后复发率和临床并发症情况存在较大差距。观察组并发症1例，占4.76%，复发2例，占9.52%；对照组患者中并发症11例，占52.38%，复发8例，占38.10%，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。结论：临床上在治疗腹股沟疝气时，可以采用无张力疝气修补手术治疗治疗方法，能有效改善患者治疗效果，提高预后质量，获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。
【关键词】腹股沟疝气；手术治疗；效果；无张力疝气修补
【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】1671-8725（2014）12-0196-01
腹股沟疝属于普外科常见的疾病，在实际治疗过程中，疝气修补是应用频率比较高的治疗方式，该治疗方式具有创伤小、恢复快以及复发率低等特点[1]。本次研究的主要目的是探讨腹股沟疝气的不同手术方式的临床治疗效果。选取2013年3月到2014年3月于我院就诊的腹股沟疝气患者共42例作为本次研究的对象，其中观察组患者在接受无张力疝气修补手术治疗之后，取得非常满意的治疗效果，其具体报告如下。
1 资料与方法
1 一般资料
选取2013 年3 月到2014 年3 月于我院就诊的腹股沟疝气患者共42例，本文选取对象均确诊为腹股沟疝气。将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各21例，观察组21例患者中男性患者16例，女性患者5例，患者年龄22-68岁，平均年龄（38.23±3.45）岁；对照组患者男性14 例，女性患者7 例，年龄21-66 岁，平均年龄（39.24±2.01）岁，两组患者在在年龄、性别、临床表现等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
观察组和对照组患者各21例，对照组患者入院之后给予传统手术治疗；观察组患者采用无张力疝气修补手术治疗，麻醉方式以硬膜外麻醉形式为主，以常规的疝切口进行治疗；通过腹外斜肌键膜观察患者体内疝囊的实际状况，选取合适的时间切开疝囊，达到内环口位置后，使用丝线完成疝囊位置的缝扎处理。
1.3 统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0 对上述汇总数据进行分析和处理；对比以P<0.05 为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1 围术期临床指标分析
观察组和对照组患者指标情况对比情况存在较大差异，其基本对比情况如下表1所示，对照组患者的手术时间、手术过程中的出血量、住院时间以及疼痛状况比例均高于观察组，由此可见，无张力疝气修补手术治疗效果明显高于传统治疗方法，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。
表1 两组患者围术期临床指标对比
2.2 术后治疗比较
观察组和对照组手术结束后复发率和临床并发症情况存在较大差距。观察组并发症1 例，占4.76%，复发2 例，占9.52%；对照组患者中并发症11 例，占52.38%，复发8 例，占38.10%，组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。
3 讨论
腹股沟疝主要出现在患者腹腔内脏器位置，如果腹股沟区出现损坏，腹腔内脏器会向体外突出形成疝气[3]。患腹股沟疝气的原因有很多，常见的有：第一，腹部整体强度降低；第二，腹内压力增高；第三，老年人肌肉弹性下降，出现萎缩问题，腹壁厚度不够，容易引发疝气病症；第四，腹股沟位置出现了具有复发性的包块，从而形成疝气。伴随着经济的发展，医疗技术取得飞速进步，目前，用于治疗股沟疝气的方法主要包括传统的手术治疗和无张力疝气修补手术治疗两种，为了提高腹股沟疝气治疗效果，我院选取2013 年3 月到2014 年3月于我院就诊的腹股沟疝气患者共42例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各21例，对照组患者入院之后给予传统手术治疗，观察组患者采用无张力疝气修补手术治疗，对两种治疗方法的临床疗效进行了对比分析。对照组患者的手术时间、手术过程中的出血量、住院时间以及疼痛状况比例均高于观察组，由此可见，无张力疝气修补手术治疗效果明显高于传统治疗方法。组间治疗效果比较具有明显差异，P＜0.05。
无张力疝气修补方法综合使用了填充技术和Lichtensnstein技术，通过加强腹股沟管后壁的厚度，为控制疝气的形成率打下了坚实的基础。无张力疝气修补治疗方法具有创伤小、恢复快、操作简单以及并发症少等特点[2]。从本文研究的结果来看:无张力修补手术的总体效果，如手术时间、手术过程中出血状况以及预后效果等明显高于传统治疗方法，值得医学领域在临床上大力推广使用。当然，要想进一步提高无张力疝气修补治疗方法的临床效果，医务人员在使用该方法的过程中必须严格按照规范的手术操作流程进行手术治疗，并明确手术过程中应该注意的相关事项，为提高手术效果提供基础保障[4]。
综上所述，临床上在治疗腹股沟疝气时，可以采用无张力疝气修补手术，能有效改善患者治疗效果，提高预后质量，获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。
参考文献
[1] 赵加军.综述腹股沟疝气的不同手术治疗方式效果分析[J].大家健康(学术版),2013,12（07）:191-192.
[2] 张进,胡季明.两种治疗方法治疗腹股沟疝的临床疗效对比研究[J].检验医学与临床,2014,09（18）:2647-2648.
[3] 韩立东.用不同手术疗法治疗腹股沟疝气的临床效果分析[J].当代医药论丛,2014,04（15）:197-198.
[4] 谷兰石.不同手术治疗方式应用于腹股沟疝的疗效分析[J].求医问药(下半月),2012,12（11）:793.
论文作者:蒋忠强
论文发表刊物:《医师在线》2014年第12期(下)供稿
论文发表时间:2015-6-16
标签：疝气论文; 腹股沟论文; 患者论文; 手术论文; 治疗效果论文; 手术治疗论文; 对照组论文; 《医师在线》2014年第12期(下)供稿论文;