摘要：近几年，水利工程不断发展，水利工程测绘成果质量检验工作显得尤为重要，成果质量的有效合理化控制是当前工作的重点，需要考虑到检验成本与时间。全数检查的工作量大、工序复杂，所需时间长，检验成本高、但质量绝对可靠；抽样检查相对简单，所需时间短、成本则相对就低一些，但也会出现漏查现象。基于此，本文分析水利工程建设各阶段测绘成果质量检査的侧重点及深度，介绍质量控制级别与正确检验方法的选择，具体实施测绘成果 质量检验的步骤与内容，并重点介绍质量子元素、质量元素和单位成果的评分方法，从而评定出测绘成果的质量等级及结论。
关键词：水利工程；测绘成果；质量；合理化；控制
引言：当前，我国水利工程迎来了建设高潮，给人们的生产生活带来极大的便捷。水利工程从规划设计阶段到施工建设阶段，从竣工验收阶段到工程的安全运营监测阶段，均需要准确、 及时的高精度测绘数据为其提供各方面的数据。水利工程测量是一项极为重要的工作，在整个水利工程建设中占有极为重要的地位和作用。水利工程测绘成果质量对水利工程的各个方面都存在重要影响，因此，要加强水利工程测绘成果质量的控制。要知道水利工程建设各阶段测绘成果的质量水平，能否满足水利工程建设的要求，必须通过质量检验来确定。
1.在水利工程中应用信息化测绘技术的基本内涵
在水利工程中应用信息化测绘技术，能够较大程度上降低测绘工作的实际工作量以及工作成本，并且在信息技术方面以及信息资源的获取与管理上都有着明显的突破。因信息化测绘技术的有效应用，使得水利工程的功能与应用实现了扩展，使其不仅仅局限于防洪抗旱的层面上，同时对于水土流失的监测工作以及水质评价都有着良好积极的作用。其次，现代的信息化测绘技术主要以遥感技术、全球定位系统技术、地理信息系统技术为主导，从根本上将空间技术以及卫星导航技术等有机结合起来，实现对于信息资料的有效获取、整理、传输以及应用。这种技术的广泛应用，能够将水利工程中的基本数据信息以最快的速度高精度体现出来，及时获取的同时，加强了信息化测绘技术的广泛运用，以对卫星定位功能的合理化应用去满足水利工程的实际测绘要求。在水利工程中应用信息化测绘技术不仅仅是信息技术发展的重要体现，同时也是我国的工程建设向自动化、信息化、智能化、体系化、规范化发展的必要选择。只有高度认识水利工程中应用信息化测绘技术的基本内涵，才能够在此基础之上，加强对于信息化测绘技术的有效应用，以此推动水利工程的有效建设。
2.系统建设目标
测绘成果管理与应用系统的建设目标是基本适应维护和干线航道大规模治理的测量需求，建立航道测绘成果数据库和开发成果管理系统，利用空间数据库管理技术实现航道地形数据的存储管理和服务，保证数据的维护和更新管理；同时，基于水利测绘基础空间数据库，建立航道测量调度快速区，实现重点河段测量的快速反应三维可视化模拟，实现对航道测图的历史分析和趋势预测，为保障航道安全畅通提供服务。通过场景航道信息网络，各级用户通过信息网络实现对航道测量数据库的管理，可以及时引入水文信息、航道尺度信息等外部信息，实现对航道冲淤变化分析和趋势预测，为航道维护管理决策提供参考。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆系统建成后，达到干线航道测量系统数字化、测绘成果管理信息化和共享性，满足一定阶段内航道测量需求，重点河段初步达到4h到6h快速反应能力，参考图更新周期比目前缩短2到3年，电子航道图适时更新，实现航道三维模拟分析，提高水利维护管理和决策指挥的信息化辅助能力。
3.水利工程测绘成果质量的检查与检验
在确定了水利工程测绘成果质量检验方法后，根据水利工程测绘成果内容及类型，按 《测绘成果质量检査与验收》中单位成果质量元素及错漏分类表，确定水利工程测绘成果质量元素、质量子元素、检査项及质量元素和质量子元素的权重。根据有关规范，测绘技术设计书，合同书和委托验收文件确定单位成果中各个质量子元素得分、质量元素得分和单位成果得分。质量元素是说明质量的定量、定性组成部分，即成果质量满足规范规定要求和使用目的的程度。质量子元素是质量元素的组成部分，描述质量元素的一个特定方面。
3.1质量子元棄评分方法：
数学精度：数学精度以检测点成果中误差M来衡量。对于水利工程测绘成果图类单位成果高程精度、平面位置精度及相对位置精度检测进行数学精度质量评分。在每幅图中抽取分布均匀，位置明显20〜50个检测点，以规范允许中误差2倍以内（含2倍）的检测点较差来统计数学精度。超过允许中误差2倍的误差视为粗差。
3.2单位成果质量评分方法
采用加权平均法计算单位成果质量得分式中，单位成果质量、相应质量元素得分；相应质量元素的权；单位成果中包含的质量元素个数。在完成单位成果质量评分后，根据单位成果质量评分按《测绘成果质量检査与验收》中，单位成果质量等级评定标准来划分单位成果质量等级。如果单位成果中出现A类错漏（1次性扣42分）、数学精度检测点粗差比例超过5%；质量子元素得分小于60分，则该单位成果质量判定为不合格。在确定了单位成果质量等级后，按规范规定根据单位成果质量评定水利工程测绘成果质量等级为 “优”、 “良” 、“合格”。如果发现使用未经计量检定或检定不合格的测量仪器、发现伪造成果现象或技术路线存在重大偏差，就直接判定该水利工程测绘成果质量不合格。有关成果质量等级判定标准具体参见国家标准GB/T 24356-2009《测绘成果质量检查与验收》中规定。
结语：总之，测绘成果上的任何差错都会给水利工程项目质量带来无法弥补的损失。因此，对水利工程测绘成果质量检验，极限质量必须设置得高一些，严格控牢劣质测绘成果误判为合格。当然，成果质量检验也要考虑成本与时间， 际进行测绘成果质量控制与检验中，在满足各种要求与指标的情况下，根据质量、成本与时间三者相互相成的关系，寻找质量保证、经费支出、时间合理的最佳结合点。针对具体的检验对象采用恰当的检验方法，合理设置质量水平、检验侧重点。杜绝劣质水利工程测绘成果误判为合格品的情况发生，这是水利工程测绘成果质量控制与检验的重要原则。
参考文献
[1] 常静，3S技术及其在水利工程施工与管理中的应用[J].武汉大学出版社，2014.
[2]齐忠.测绘产品质量检验方法的合理定位[J].水利规划与设计，2009(1)：36-38.
论文作者:高淑嫒
论文发表刊物:《基层建设》2019年第10期
论文发表时间:2019/7/3
标签：成果论文; 质量论文; 水利工程论文; 航道论文; 元素论文; 单位论文; 技术论文; 《基层建设》2019年第10期论文;