国有私营企业是产权制度改革的有效途径_产权制度改革论文

国有私营企业是产权制度改革的有效途径_产权制度改革论文

国有民营是产权制度改革的一条有效途径,本文主要内容关键词为:民营论文,有效途径论文,产权制度论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

企业产权制度改革是建立现代企业制度的最重要内容,国有小型商业企业如何进行产权制度改革?我们在对江苏省赣榆县百货大楼国有民营情况进行深入调查后认为,实行国有民营是小型国有商业企业产权制度改革的一条有效途径。

实行国有民营增强了国有资产产权关系清晰度

国有民营是目前我国商业流行的以自筹流动资金为特征的一种“大包干”经营形式。按照所有权与经营权相分离的原则,在保障国有资产所有制不变的前提下,引入个体经营机制,将国有商业企业的门店、柜组租赁给职工个人使用,职工个人自筹资金、自主经营、自负盈亏、确保上交。赣榆百货大楼通过此种经营形式的内在调整,重组国有中小型商业新的经济运行主体,实现了生产资料与劳动者的最佳结合,不但使国有资产产权关系的清晰度进一步增强,而且较好地解决了国有资产的保值增值问题。

一是形成了新的复合式所有制结构。赣榆县百货大楼自1987年开业以来,先后采取了法人代表承包,中间环节负责人牵头集体承包,百元销售提成,百元毛利工资含量,购销一条龙等多种形式的承包经营责任制和不同的分配方式,但是由于这些做法基本上属于放权让利、调整分配比例的外延性质的改革,未能涉及经营主体所有制结构等方面较深层次的问题,因而,治标不治本,没有从根本上解决企业的生存与发展的问题,企业仍连年亏损。自1992年8月起大楼从理顺产权关系、转换经营机制入手,推行国有民营产权制度改革,将经营场地、柜台货架租赁给职工使用,由职工“自筹资金、自主经营、自负盈亏”并包交租金、税金、铺底金。企业的固定资产仍属国家所有,但需职工出资租赁使用,流动资产(主要是商品)则逐步过渡为职工个人所有,打破单一的纯国有体制,形成了国有、私有的复合式所有制结构形式,从而进一步激发了承包职工的经营积极性,1992年当年大楼就实现扭亏为盈。

二是使大楼存量资产实现了保值增值。企业的存量资产一般包括两个部分,即固定资产和流动资产,对商业企业来说,流动资产主要表现为商品。赣榆百货大楼原有固定资产260万元,主要包括营业大楼一座和柜台、货架各250节。实行国有民营后,大楼将柜台货架增至384节,每节租赁费年平均3000元左右。租赁费主要由企业收入、应摊费用和税金三项构成,后者上缴国家,前两项的主要部分即为国有固定资产的折旧、维修等综合费用。职工纳一定数额的承租金和风险金,便取得了固定资产的使用权,而所有权仍属国有(暂由企业作国有资产的代理人)。企业通过收取租金,使这部分国有资实现了保值增值。从1992年8月起到1994年7月止的两年时间,赣榆百货大楼共收取租金228万元,剔除上缴国家税金68万元和大楼自身的管理费用18万元,为142万元,占固定资产原值的62%。照这样计算,不用四年时间即可收回全部投入,实现了国有资产的保值。而在实施国有民营之前,由于产权关系模糊,职工积极性难以发挥,到1991年底,大楼欠银行贷款300万元,待摊挂帐损失101万元,连续5年未提折旧和其他费用,企业当年实际亏损120万元,5年累计亏损250万元,几乎相当于全部国有资产原值。如再不深化改革,国有资产势必流失殆尽,对原有的流动资产,大楼是将其中的商品按适销、平销、滞销分别作价转让给职工,作为经营铺底金,规定在一年之内以现金的形式分期收回,使流动资产实现保值。到1993年底,民营之初投入的25万元商品资金(含利息)已全部收回。经过国有资产使用权和商品的有偿让渡,彻底改变了企业原来的有人分享资产运用权,而无人为运用结果承担经济责任的不合理现象,并实现了资产运用权,而无人为运用结果承担经济责任的不合理现象,并实现了资产的保值。

三是使企业增量资产所有权清晰。企业的增量资产同样可以分为两个部分,即原有固定资产通过国有民营后的增值部分(需要一段时期才能实现增值)和承包职工经营盈利部分。按民营契约规定,前者属于国家所有,后者则是职工在缴齐租金后的个人收入。这颇似农村“交足国家的、留下集体的、剩余自己的”大包干分配形式,也是职工经营积极性的主要源泉。在交完铺底金后,上柜经营的商品已全部属于承包职工所有。国有民营后再行添置的资产,则谁出资归谁所有。如此便形成了国有、企业所有、职工个人所有三种不同产权形式。尽管构成比原来复杂,但归属非常清晰,责权也很明确。截止今年7月底,大楼经营商品已经16000余种,比过去8000余种增长1倍多,金额220万元,比原投入的铺底商品25万元增长7倍多。

实行国有民营促进了企业内部经营要素的协调运行

产权关系清晰作为现代企业改革的首要特征,企业改革的深层次问题无一不与产权问题有着直接的联系。但是产权清晰只是一种形式或者作为一种手段,并不是最终目的,最终目的是明确责权,调动经营者的积极性,发展生产力,保证国有资产的保值增值。国有民营改革正具备激发经营者积极性,促进企业经营诸要素良性循环的独特作用。

首先,产权关系清晰增强了经营者的责任感。在传统体制中,一味强调资产归国家所有,企业享有使用权,然而这一使用权却较难以具体的化解和落实,特别是对职工来说,既不享有具体的占用权,也不承担保值增值的义务,“主人翁”地位无法落在实处。据大楼职工介绍说,以前总觉得是为经理或承包人干活,给多少钱干多少活。实行国有民营,场地柜台是自己出钱租来的,商品是自己拿钱进来的,这才真的做了企业的主人。可见产权清晰,分配直观,责权才能明确。实行国有民营,职工对国有资产保值增值承担的义务是用契约形式规定下来的,具有钢性,即使遇到销售不旺的时期,也须足额上交租金,从而保证了国有资产的保值增值。

其次,产权清晰优化了资源配置。赣榆县百货大楼将企业国有资产的使用权让渡给职工,使劳动者和生产资料直接结合,经营主动权完全掌握在承包职工手中,改变了以往法人代表或中间环节负责人承包时经营与管理脱节,进货的不卖货、卖货的不进货的本末倒置现象。职工运用租来的设施和自筹的资金,充分发挥身处经营第一线,直接接触消费者的优势,顺应顾客心理,组织适销货源,适应了市场快速变化的要求,使得现有的资源,包括经营场地、柜台货架、商品等发挥了最佳的作用,创造出以往其他改革形式难以比拟的效益。国有民营两年来,百货大楼实现纯利润(租金收入减去税金、折旧和费用部分)90万元,职工年收入平均在800-10000元,最高的在3-5万元左右,低的也比民营前的工资、奖金收入翻了一番以上。

再次,产权清晰强化了职工的风险意识,降低了国有资产流失的风险。国有民营后职工自主经营,希望获得最大的利润,但是由于资金自筹,商品自购,同时也存在经营风险,一时疏忽,不仅减少盈利,而且可能会亏了“老本”。因此承包职工总是千方百计捕捉市场信息,适应消费要求,既大胆经营,又慎重决策,同时自行制订了一些措施,强化自我约束,降低风险,减少失误。除此之外,在每轮签约时,大楼还向每个承包职工收取500元风险抵押金。一旦出现经营失误,不能按期上缴或未能交足租金的,便以风险金抵补。为此,尽管经营有风险,但国有资产并未出现流失风险,赣榆百货大搂实行国有民营两年来,绝大部分承包职工都按期足额上交了租金。对少数不能按时上交的,当月内即取消其经营资格,重新招标租赁。从今年起,大楼又提出鼓励提前上交的办法,对一次性交清全年租金的可以优惠总额的20%。保证了租金及时收回。

国有民营使产权关系清晰,产权关系清晰使企业内部经营要素协调运行,给赣榆百货大楼带来了巨大的变化,许多长期以来困绕企业的一系列难题得到了较好的解决。

1.解决了资金短缺问题。资金短缺一直是近年来困扰工商企业发展的主要问题。实行国有民营之前,赣榆县百货大楼经营亏损,企业包袱很重,银行不予贷款。在宏观紧缩、资金趋紧形势下,大楼更是步履维艰。为了维持企业正常运行,大楼领导每天都要为筹集资金而四处奔走,解决企业资金这个老大难问题仅仅落实在少数人身上,而绝大多数职工由于经营机制上原因,似乎成了局外人,实行民营以后,职工作为承包人必须自筹资金备货经营,这就把企业资金困难落实到了每位职工身上,较好地解决了企业资金负担分流问题,拓宽了筹资渠道。据初步统计,公司职工目前自筹资金已达220万元,民营两年未向银行贷一分钱,不仅维持了正常经营,而且销售年递增率在30%。

2.提高了商品适销率。在柜台承包经营前,大楼虽然采取了多种措施,但都没能从根本上解决商品大量压库问题,前清后增,商品残次率一直降不下来。实行国有民营后,不但牵涉了国有资产的保值增值问题,而且关系到个人资产的保值增值问题,经营的好坏与个人切身利益紧紧连在一起,每个职工特关心自身的资金使用效益,尽最大努力减少商品资金沉淀,彻底杜绝了以往拿国家资金进货不管是否适销,从中拿回扣的现象。不进人情货,不拿回扣,多进样,少进量,勤进快销,减少商品积压,降低残次品的发生率,已成为每个承包人的自觉行动和经营准则。据测算,职工承包柜台后,商品适销率达到98%以上,企业再也不会出现有问题商品。

3.改善了服务质量。实行职工个人承包柜台后,优质服务出效益的观念在营业员的思想上逐步确立,冷脸待客、与顾客争吵等现象不再发生。他们笑脸相迎,主动介绍商品,电话预约,送货上门。大楼还成立了消费者监督站,建立信誉卡管理制度,顾客购买商品,由营业员开出信誉卡,大楼依据各柜组信誉卡进行销售统计、物价检查和纳税测算,以此维护统计、税收、物价等法规的严肃性,保护消费者的利益,从根本上保证了企业的信誉,为顾客提供了优质服务。

通过国有民营解决产权问题具有易操作性

我们认为,商业部门建立现代企业制度一般包括三个层面,即国有大中型企业试办有限责任公司和股份有限公司,中小型企业推行股份合作制,小型企业继续完善承包、租赁经营和国有民营。无论实行哪一种形式的改革,都不可避免地涉及到产权制度改革问题。由于大中型企业国有资产数额巨大,结构复杂,无形资产评估困难,因而需要较长时间的探索才能完成。中小企业,特别是集体所有制企业,存量资产构成复杂,牵扯到国家、集体等方方面面,量化不当容易产生矛盾,因此必须慎重进行,而国有小型企业国有资产构成比较单一,基本上不牵涉到无形资产的评估问题,测算相对简便,因此,推行国有民营也就具有易操作性。赣榆县百货大楼从开始筹备国有民营,到发包签约,全面运行,仅用了不到两个月时间,而且不枝不蔓,未产生什么遗留问题。他们评估国有资产的使用价格(即租金)时的依据是以前3年最好利税实绩为基础,参照固定资产折旧率,保证了固定资产5年内折旧完毕。对流动资产,采取历史成本法与现值法结合计算,既让职工能够接受,又尽可能减少损失,基本上保证了资产评估的科学性和合理性,受到了职工的认同和支持。

采用国有民营的方式进行产权制度改革除容易操作外,还比较适应目前职工经济和心理上的承受能力,适应当前生产力发展水平,具有过渡性质。在调查中我们了解到大楼职工有三种情况:一是在经济上,目前大部分职工尚不具备出资购买一般商店全部产权的能力,出资租赁几节柜台却完全可以承受。能不能买下一座商店,要看将来情况发展来定。二是和出股参加股份合作制相比,与其出资让别人经营,或者是仅限于提提建议,实质上是按“头头”意思经营,不如把资金攥在自己手中,自主经营更使人放心和更加有利。三是在“国有”的金字招牌下生意相对好做,暂时还不想丢掉国营职工的地位,做个纯个体户。赣榆县百货大楼在实行国有民营时,明文规定,企业法人地位,职工原有身份和党团、工会关系三不变,就适应了职工的心理,促进了改革的顺利进行。

至于将来能否发展到有职工购买一般商店的全部产权问题,我们认为,即使购买,对于产权制度改革而言并非一件坏事。因为这种购买并不会影响公有制的主体地位,国家还可以通过部分小企业产权的转让,实现资金的转移,把变价收入投入到急需发展的产业上,或者用于健全社会保障体系等等,让国有资产发挥更大的效益。

标签:;  ;  ;  ;  

国有私营企业是产权制度改革的有效途径_产权制度改革论文
下载Doc文档

猜你喜欢