曹建华[1]2003年在《巴西橡胶树砧木与接穗间的相互影响——内源激素》文中进行了进一步梳理天然橡胶生产栽培中采用的种植材料是高产芽接树。通过研究橡胶芽接树砧木与接穗胶乳中内源激素的含量及差异状况，进一步阐明砧穗间在内源激素方面的影响机制，对于完善橡胶砧木与接穗的选择基础理论和生产栽培具有重要意义。 本试验采用植物激素免疫检测技术，利用固相抗原型ELISA试剂盒和ELX808 Ultra Microplate Reader(酶联仪)，测定了橡胶芽接树自根无性系海垦2和热研88-13组成的对接自接材料及巴西橡胶“叁合树”砧穗胶乳中植物激素IAA、iPAs和ABA的含量，探讨了胶乳内源激素与采样位置和不同的砧穗组合间的影响关系。由于时间及实验条件的限制，本实验未能对胶乳中的乙烯和赤霉素GA进行测定和探讨。初步研究结果如下： 1、利用酶联免疫检测技术在巴西橡胶砧穗胶乳中检测到了叁种内源激素：生长素IAA、细胞分裂素iPAs和脱落酸ABA。 2、在橡胶的同一茎段的不同位置采胶，其胶乳中的植物激素间存在一定的差异，但这种差异不显着，表明胶乳中的植物激素的量在同一茎段上的分布没有位置效应。 3、芽接对芽接树砧穗胶乳中内源激素的量有显着影响，这种影响因嫁接材料、激素种类的不同而异，并与橡胶树茎干的粗生长及产量具有一定的相关性。 4、芽接对自根无性系海垦2和热研88-13组成的对接材料及叁合树材料“光亮胶／RRIM600／未选择实生砧”砧穗胶乳中IAA的量均产生了显着的正面影响，而对抗风叁合树“红星725／RRIM600／未选择实生砧”和“红星725／PR107／未选择实生砧”树冠和中间砧胶乳中IAA的量却产生了显着的负面影响。 5、在海垦2和热研88-13组成的对接材料及叁合树材料“光亮胶／RRIM600／未选择实生砧”中，芽接对中间砧RRIM600胶乳中iPAs的量的影响不显着， 巴西橡胶树砧木与接穗间的相互影响一内源激素而对其它砧木和接穗胶乳中iPAS的量却产生了显着的负面影响。 6、在海垦2和热研88。13 组成的对接材料及抗风叁合树材料“红星725“iM600／未选择实生砧”和“红星 725“”／未选择实生砧”中，芽接对砧穗胶乳中ABA的量产生了不同的影响：对砧穗海垦2产生了显着的负面影响；对接穗热研 88l 3影响不显着，对砧木热研 88刁 3产生了显着的正面影响；对红星725”产生了显着的正面影响，对中间砧RRIM600产生了显着的负面影响；对红星725’“和中间砧PR107均产生了显着的负面影响。
毛丽君[2]2011年在《橡胶树砧木对砧穗苗期亲和性的影响》文中指出砧穗亲和力是影响接穗生长、产量等的重要因子。本研究从选择不同生势和品系砧木,在同一砧木上芽接不同品种的芽片入手,研究砧穗亲和力对接穗生长、叶片养分含量、光合生理的影响,以及同一砧木上不同品种之间在生长等方面的差异,探讨砧木与接穗之间的相互影响问题。主要研究结果如下：1、大砧木上接穗的接芽成活率和萌发率均极显着或显着高于小砧木上的接芽成活率和萌发率；大砧木上的接穗生长高度和茎围均极显着高于小砧木的接穗生长高度和茎围。砧穗亲缘关系越接近,接芽成活率高,萌发率也高,接穗的长势也相对较好。砧木生势和种类不能显着提高接穗的叶蓬数和叶蓬距。这说明,砧木生势好,砧穗遗传背景越接近,砧穗的亲和性越好。2、大砧木上RRIM600接穗、GT1接穗、自身芽接穗叶片P含量和叶片K含量极显着或显着高于小砧木上RRIM600接穗、GT1接穗、自身芽接穗叶片P含量和叶片K含量；砧穗遗传背景越接近,接穗叶片P含量和叶片K含量也越高；砧木生势和品种对接穗叶片N含量的影响在接穗处理组合中差异不显着；砧木生势和品种对接穗叶片Ca含量和Mg含量的影响比较复杂。这说明,砧木与接穗的亲和力影响养分在接穗叶片上的积累。3、无论砧木是GT1种子还是RRIM600种子,大砧木上接穗叶片Pn值、Ci值极显着高于小砧木上接穗叶片Pn值、Ci值；除个别处理外,大砧木上接穗叶片Gs值极显着高于小砧木上接穗叶片Gs值。同一砧木上自身芽接穗的叶片Pn值、Ci值、Gs值高于RRIM600接穗和GT1接穗；RRIM600接穗叶片Pn值、Ci值、Gs值在RRIM600种子作砧木时高于GT1接穗；而在GT1种子作砧木时GT1接穗叶片Pn值、Ci值、Gs值高于RRIM600接穗。砧木生势和品种对接穗Tr影响不显着。叶片水分利用率受接穗组合的影响。以上说明,砧木与接穗的亲和力能够提高接穗光合作用能力。4、大砧木上接穗的生物量极显着高于小砧木上接穗的生物量；砧穗亲缘关系越近,接穗生物量越大,说明砧穗的亲和力好能够提高接穗的生物量。
黄国涛[3]2002年在《巴西橡胶树砧木与接穗间的相互影响——生理生化特性》文中研究表明天然橡胶生产中采用的种植材料是芽接在实生苗上的高产无性系，阐明砧木与接穗间的相互关系，对于橡胶树砧木的选择和应用有重要意义。 本试验采用Jacob等胶乳诊断方法以及PAGE、SDS-PAGE方法，研究了橡胶树自根无性系热研88-13和海垦2号自接和互接组成的芽接树砧木和接穗之间在胶乳生理生化特性方面的相互影响。初步研究结果如下： 1．砧木与接穗间在胶乳生理特性上存在着相互的影响。无论是接穗部位还是砧木部位，其胶乳干胶含量、无机磷、Mg~(2+)含量的特性，主要受到来自砧木的影响；其胶乳蔗糖含量特性主要受到来自接穗的影响；其胶乳硫醇含量特性则受到砧木和接穗共同影响。另外，不同的砧木和接穗组合，砧木与接穗间的相互影响情况不完全相同。 2．砧木与接穗间在胶乳生理特性上的相互影响随着割胶时间延长而变化，但不同砧穗组合类型变化趋势不一致。对接穗来说，其胶乳生理特性变化趋势不但与接穗品系种类有关，而且与生理参数种类有关；对砧木胶乳生理特性来说，以砧木固有特性占主导地位，接穗的影响逐渐减少，不同组合的变化趋势较为一致。另外，砧木与接穗间胶乳生理特性相互影响也因乙烯利处理而变化。 3．采用Yeang等方法测定了胶乳蔗糖转化酶活性，发现砧木与接穗的胶乳蔗糖转化酶活性各保持自身固有特性，彼此间似乎不存在相互影响。 4．对胶乳C-乳清酯酶同工酶的分析发现，在热研88-13和海垦2号两个品系互接组成的砧穗组合中，砧木与接穗间在酶谱C区存在显着的相互影响，这种影响相对稳定，不受割胶时间延长和乙烯利处理的影响。初步认为割胶促进乳管中的胶乳流动是砧穗间相互影响的原因之一。 5．无性系热研88-13胶乳C-乳清过氧化物酶同工酶图谱和可溶性蛋白电泳图谱和海垦2号的基本一致，自接嫁接树砧木与接穗间的图谱亦一致，说明胶乳C- 妓国涛 巴的橡胶树砧木’。接穗间的相互影响—一生理生化特性乳清过氧化物酶同工酶和可溶性蛋白电泳图谱不能反映砧木与接穗间的相互影响。
丁璇[4]2010年在《巴西橡胶芽接树砧穗互作的蛋白质组学初步研究》文中指出目前巴西橡胶树栽培中应用的主要种植材料是芽接树。已知砧木对芽接树生长、产量和抗性等有明显影响。因此,阐明砧木与接穗间的关系对于橡胶树砧木的选择和应用具有重要意义。本文以海垦2 (PB86×PR107)和热研88-13 (RRIM600×PiIB84)花药壁体细胞组培苗的自接和互接树为实验材料,采用蛋白质组学的研究方法,分离并鉴定与橡胶树砧穗互作相关的蛋白,为进一步阐明橡胶芽接树砧穗间在蛋白质方面的影响机制打下了基础。主要研究成果如下：1.采用TCA-丙酮沉淀法提取不同实验材料砧木和接穗的胶乳蛋白,运用蛋白质双向凝胶电泳技术分离胶乳蛋白,使用图谱分析软件对胶乳蛋白的图谱进行对比分析,再通过MALDI-TOF MS技术对比较分析得出的差异蛋白点进行鉴定。结果共鉴定出与砧穗互作相关的差异蛋白质32个,包括：Os05g0105900(RNA结合区域核蛋白-1(RNA识别基序)域含有蛋白质)、pre-mRNA splicing factor(前体mRNA剪接因子)、methylenetetrahydrofolate dehydrogenase,putative(推测的亚甲基四氢叶酸脱氢酶)、celldivision cycle protein 48(细胞分裂周期蛋白48)、ribophorin I family protein (ribophorinI家族蛋白)、ribosomal protein S8 (S8核糖体蛋白)、Os12g0271600(类似肌球蛋白重链)基因、transitional endoplasmic reticulum ATPase(过渡时期内质网ATP酶,简称特尔ATP酶)、hypothetical protein LOC_Os12g24270(假定的反转录转座子蛋白质)和light-harvesting chlorophyll-a/b protein of photosystem I(光系统Ⅰ的捕光叶绿素蛋白a/b)等。依据功能分类,这些差异蛋白参与转录、翻译、光合作用、细胞分裂、蛋白质合成和胶乳合成等生物学过程。2.采用TCA-丙酮沉淀法提取不同实验材料砧木和接穗的树皮蛋白,运用蛋白质双向凝胶电泳技术分离树皮蛋白,使用图谱分析软件对树皮蛋白的图谱进行对比分析,再通过MALDI-TOF MS技术对比较分析得出的差异蛋白点进行鉴定。共鉴定出与砧穗互作相关的差异蛋白质52个,包括：photosystemⅡprotein 33kD(光系统Ⅱ33kD蛋白)、condensin complex component SMC1 (Condensin复杂组分SMC41)、Putative mudrA protein-maize transposon MuDR(推测的穆德拉蛋白-玉米转座子穆德尔)、class III peroxidase(第叁类过氧化物酶)、maturase K(内含子成熟酶)、putative photoreceptor-interacting protein(光感受器相互作用蛋白)、heat shock factor(热激因子)、taxadiene synthase(紫杉烯合酶)、theta class glutathione transferase GSTT1(西塔类谷胱甘肽转移酶(GSTT1缺失的基因))、calcineurin B-like protein 9(钙调磷酸酶B细胞样蛋白)、putative ATP synthase beta subunit(推测的ATP合成酶β亚基)、Oxygen-evolving enhancer protein 1, chloroplastic(不断增强的氧蛋白1,叶绿体)、phytochrome B(光敏色素B)、peroxidase(过氧化物酶)、mitochondrial F1-ATPase beta subunit (β-亚基的线粒体的F1-ATP酶)、phosphoenolpyruvate carboxylase(磷酸羧化酶)、Ethylene receptor2(乙烯受体2)、pollen-specific profilin3(花粉特异性纤维蛋白3)、FLP1 (FPF1-LIKE PROTEIN 1) (FPF1样蛋白1,开花促进因子1)、arginase(精氨酸酶)、cytochrome(细胞色素)和ATP binding protein, putative(推测的ATP结合蛋白)等。依据功能分类,这些差异蛋白参与胶乳合成、光合作用、转录和翻译、抗逆和机体代谢等生物学过程。3.从树皮和胶乳中分离、鉴定出的差异蛋白数量和种类有所不同,但其功能主要与转录翻译、光合作用和胶乳合成等有关,由此推断,砧木与接穗的相互作用至少存在于巴西橡胶芽接树转录翻译、光合作用和胶乳合成等多项生物学过程中。
丁璇, 袁坤, 杨礼富, 曹建华, 徐志娟[5]2010年在《巴西橡胶芽接树砧穗互作的蛋白质组初步研究》文中进行了进一步梳理运用蛋白质组学研究技术,寻找砧木和接穗互作相关蛋白。以巴西橡胶树3种芽接组合植株的砧木与接穗结合部附近处的胶乳为试验材料,经双向凝胶电泳(2-DE)分离获得胶乳中存在的差异表达蛋白,采用质谱技术鉴定出32个差异表达蛋白,这些蛋白主要参与转录、翻译、光合作用、细胞分裂、蛋白质合成和胶乳合成等生物学过程。
周珺[6]2010年在《巴西橡胶树N、P、K高效利用砧木材料筛选方法的研究》文中进行了进一步梳理橡胶芽接树的砧木对接穗生长、产胶及抗性等都有重要影响。因此选择和培育有利于芽接树速生、高产、高抗的橡胶树砧木材料,在改进橡胶树种植材料和指导育苗生产,或探讨橡胶树砧木选择理论等方面都有十分重要的意义。本研究对3个品种(GT1、RRIM600、PR107)橡胶树实生苗采用N、P、K营养调控处理,开展橡胶实生苗N、P、K高效利用单株筛选,探讨高大乔木橡胶树N、P、K高效利用砧木材料筛选方法。主要研究结果如下：1初步建立起橡胶树养分高效利用砧木材料筛选体系本研究在其它作物耐N、P、K胁迫筛选方法的基础上进行了改进,建立了N、P、K营养调控筛选体系。本体系将长势一致的实生苗种植在高位沙床上,采用低N、P、K营养胁迫-初选-复肥-复选-再胁迫-再选择的方法选择在生物学性状和生理生化特性方面表现突出的单株,本法可能筛选出在N、P、K养分匮乏或充足环境条件下都具有N、P、K养分高效利用潜力的砧木材料。2初步筛选出一些在N、P、K养分匮乏或充足环境条件下的N、P、K高效利用橡胶实生苗单株经过历程近3年的N、P、K养分胁迫初选-复肥复选-再胁迫再选择,共筛选出70株在N、P、K养分匮乏或充足环境条件下的N、P、K高效利用橡胶实生苗单株。其中,GT1和RRIM600实生苗分别为21株,选出率均为11.67%；PR107实生苗28株,选出率15.56%。3初选的橡胶实生苗N、P、K高效利用单株的优异表现采用本法选出的N、P、K高效利用单株表现出较强的生长优势和优异的生理生化特性,各优株的生物学性状指标(株高、茎粗、叶蓬距、叶面积、叶片SPAD值),叶片养分性状指标(N、P、K含量),净光合速率Pn、水分利用效率WUE,抗逆性指标(相对电导率、MDA含量、Pro含量)和酶活性指标(NR、SOD活性)等均显着或极显着地优于普通株和ck(常规施肥处理)。4橡胶树N、P、K高效利用砧木材料筛选指标优化的建议对现有20个筛选指标进行相关性分析,结果表明一些指标高度相关。其中,N高效利用优株主要生物学性状指标根据相关程度其先后顺序为：叶蓬距、叶片SPAD值,茎粗、叶面积,株高；叶片养分性状为：K含量,P含量,N含量。P高效利用优株的为：株高、茎粗,叶蓬距,叶片SPAD值,叶面积；叶片养分性状为：P含量,N含量,K含量。K高效利用的优株为：茎粗,株高,叶片SPAD值,叶面积,叶蓬距；叶片养分性状为P含量,K含量,N含量。因此,建议在N、P、K高效利用优株筛选时,可根据选择对象采用高度相关的指标,以减少本筛选方法的工作量,提高筛选工作效率。综上所述,本研究是以营养调控为手段,改进了以往仅以养分胁迫为手段的筛选方法。初步探讨了在N、P、K养分匮乏或充足环境条件下具有养分高效利用潜力砧木材料的筛选方法,并筛选出一批在N、P、K养分匮乏或充足环境条件下都能高效利用养分的优良单株。但这些优株还需进一步作分子水平的分析鉴定和通过橡胶树砧穗亲和性试验等,才能应用于生产,或作砧木种质资源等科学研究。
陈先红, 王军, 林位夫, 陈青[7]2015年在《热研7-33-97组培砧木与5种接穗嫁接亲合力研究》文中进行了进一步梳理以长势一致的热研7-33-97组培苗作为砧木,分别与生长一致的自身幼态芽,老态接穗(热研7-33-97、PR107、RRIM600以及GT1)进行芽接,长至两蓬叶出圃时,对芽接成活率、株高、茎粗及砧穗夹角进行了初步比较,结果表明:幼态特性是影响芽接成活的重要因素,亲缘关系是影响芽接成活的次要因素;品种特性是影响芽接植株株高生长的首要因素,而接穗发育阶段和亲缘关系是次要因素。接穗同源性一致时,芽接植株茎粗生长与其接穗发育阶段相关;接穗发育阶段均为老态时,茎粗与亲缘关系没有相关;砧穗夹角与接穗发育阶段和亲缘关系密切相关。
陈海坚[8]2006年在《橡胶树籽苗芽接苗接穗萌动及其生长促进技术研究》文中认为橡胶树(Hevea brasiliensis)籽苗芽接育苗法目前还存在着一些问题,如芽接成活后接穗萌动所需的时间较长、芽接苗长势较弱等,这使籽苗芽接育苗法所具有的优势大打折扣。本研究旨在寻找合适的配套技术措施,以期提高苗木接穗的萌动速度和生长速度,培育出健壮的籽苗芽接苗。这对于促进橡胶树籽苗芽接苗技术在生产实践中的推广应用具有重要的意义。本研究采用完全随机区组和二次回归通用旋转组合设计,从芽接成活率、叶片叶绿素含量、净光合速率、光饱和点、接穗萌动速率、茎粗与茎长等指标,比较了不同芽接期、不同遮光处理、应用激素不同处理方法、不同激素组合等措施对橡胶树籽苗芽接苗的接穗萌动速率及其生长的影响,并从中筛选出促进接穗萌动快和壮苗的最佳激素组合及处理方法。其主要结果如下:1不同芽接期对橡胶树籽苗芽接苗的生长有影响,早春太早芽接对苗木的生长不一定有利。2不同遮光处理对橡胶树籽苗芽接苗生长的影响不同。在抽芽率上,透光率为75% >透光率为100% >透光率为10%处理,透光率为10%处理的抽芽率极低;透光率为75%的萌动速率比透光率为100%处理快12天;透光率为75%处理在砧木叶片平均净光合速率、砧木茎粗、接穗茎粗和接穗茎长上均显着或极显着大于透光率为100%和透光率为10%处理,故以透光率为75%遮阳网遮荫能较好地促进橡胶树籽苗芽接苗的接穗萌动及其生长。3应用激素不同处理方法橡胶树籽苗芽接苗生长的影响不同。浸泡接穗和浸泡砧木根处理的砧木叶片净光合速率、百日抽芽率、接穗茎粗和茎长等指标均最高,其优劣次序为浸泡接穗>浸泡砧木根>叶面喷雾>对照,浸泡接穗浸泡砧木根之间差异不显着。而浸泡砧木根对砧木茎粗的生长有利,其顺序为浸泡砧木根>浸泡接穗>叶面喷雾>对照。用植物激素浸泡砧木根的方法能较好地促进橡胶树籽苗芽接苗的接穗萌动及其生长,并且操作简单。
曹建华, 林位夫, 陈俊明[9]2005年在《砧木与接穗嫁接亲合力研究综述》文中提出嫁接是农业生产中重要的栽培措施之一。砧木与接穗在嫁接后形成一个共生体,彼此间形成竞争与共生关系,这种关系的结果如何,与二者的亲合力有关。砧穗嫁接亲合力的大小主要取决于砧木与接穗双方生理作用的相似程度,不仅与接合所产生的影响有关,还与愈合后砧穗在生理上的相互适应有关,涉及嫁接亲合性与非亲合性机制、嫁接愈合的组织学和细胞学变化以及生理生化作用等多方面的问题。影响嫁接不亲合的因素很多,如砧穗内部组织结构的差异、生理生化的差异、病毒及病害、砧穗生长期长短、环境因素、激素水平等。
曹建华, 林位夫, 陈俊明[10]2009年在《巴西橡胶树胶乳中IAA和iPA含量的季节变化及其与产量的关系》文中研究表明采用酶联免疫检测技术测定了3种由巴西橡胶树花药离体组织培养的无性系组成的芽接树PR107/热研88-13、PR107/海垦2和PR107/大丰99接穗(PR107)胶乳中生长素(IAA)、细胞分裂素(iPAs)的含量在一年中不同季节的变化情况,同时利用DH925A型微波胶乳测试仪测定了胶乳干含(DRC),分析了它们之间的相互关系,结果表明:同一嫁接组合材料在不同月份采胶,胶乳中IAA或iPA含量差异极显着,胶乳中IAA和iPA含量受季节影响明显;割胶对胶乳中IAA和iPA含量有显着的影响,割胶后二者含量成倍增加;不同砧木材料(热研88-13、海垦2和大丰99)对同一接穗(PR107)胶乳中的IAA和iPA含量的影响是不同的,二者的含量在不同嫁接组合中存在显着差异;IAA、IAA/iPA与胶乳干含呈显着正相关,iPA与胶乳干含的相关性不显着(但接近显着相关水平)。表明IAA和iPA参与了产胶调节;干胶产量与胶乳中IAA和iPA含量及IAA/iPA比值具有一定正相关关系,但相关性不显着。
参考文献：
[1]. 巴西橡胶树砧木与接穗间的相互影响——内源激素[D]. 曹建华. 华南热带农业大学. 2003
[2]. 橡胶树砧木对砧穗苗期亲和性的影响[D]. 毛丽君. 海南大学. 2011
[3]. 巴西橡胶树砧木与接穗间的相互影响——生理生化特性[D]. 黄国涛. 华南热带农业大学. 2002
[4]. 巴西橡胶芽接树砧穗互作的蛋白质组学初步研究[D]. 丁璇. 海南大学. 2010
[5]. 巴西橡胶芽接树砧穗互作的蛋白质组初步研究[J]. 丁璇, 袁坤, 杨礼富, 曹建华, 徐志娟. 热带作物学报. 2010
[6]. 巴西橡胶树N、P、K高效利用砧木材料筛选方法的研究[D]. 周珺. 海南大学. 2010
[7]. 热研7-33-97组培砧木与5种接穗嫁接亲合力研究[J]. 陈先红, 王军, 林位夫, 陈青. 热带农业科学. 2015
[8]. 橡胶树籽苗芽接苗接穗萌动及其生长促进技术研究[D]. 陈海坚. 华南热带农业大学. 2006
[9]. 砧木与接穗嫁接亲合力研究综述[J]. 曹建华, 林位夫, 陈俊明. 热带农业科学. 2005
[10]. 巴西橡胶树胶乳中IAA和iPA含量的季节变化及其与产量的关系[J]. 曹建华, 林位夫, 陈俊明. 现代农业科技. 2009