摘要：随着工程建设规模扩大，项目建设越来越复杂，工程建设过程中因信息传递不及时，导致的设计变更、工程量统计误差、工期延误、成本超支等问题。近年来，互联网和信息技术正在变革建筑行业的未来，建筑信息模型（Building Information Modeling，BIM）广泛的关注和应用，成为解决建设过程信息传递问题的重要工具。在推广应用BIM技术的过程中，常出现局部应用，难形成网状大协同的应用模式，无法将BIM技术协同优势发挥。本文将从全生命周期，分析在不同建设模式下BIM技术应用现状以及阻碍。
关键词：建设模式、BIM、全生命周期
1.引言
中国建筑行业将建设工程全生命周期划分为决策期、实施期和使用期，其中使用阶段长于实施阶段，如图1。在传统的设计-招标-建造模式下，基于图纸的交付模式使得跨阶段时信息传递带来大量价值损失，导致出错、遗漏、需要花费额外的经理来创建、补充精确地信息，如图1。
2.建设模式与全生命周期
建设模式主要有：DBB、EPC、EPCM、IPD、DB等多种类型，选择其中典型的：DBB1、EPC2、IPD3模式在全生命周期中发挥作用，如表1。
在DBB模式下，只有前一个阶段完成后才能开始下一个阶段，业主与设计单位、施工单位签订服务合同，设计单位提供设计方案，通过竞争性招标的方式选择合适的施工单位。在实施期内，单位扮演监督的角色；EPC模式即交钥匙工程，对业主而言，EPC模式相比DBB模式，大大减少了业主多头管理的负担，不需要再去协调设计与施工方的关系，设计与施工也充分交流，EPC模式下合同责任增大；IPD模式下，设计施工单位参与项目决策期，充分沟通，项目不再受到实施期的限制。不仅仅解决了项目中信息传递不充分的问题，也大大节约了沟通成本，提高效率节约时间，同时IPD主体需更强的综合能力。
图1.全生命周期中各阶段的信息与效率图
表1
图2
3.BIM在全生命周期的应用与价值
美国building SMART alliance（bSa）在” BIM Project Execution Planning Guide Version 1.0”中，根据美国当前实际工程中BIM使用情况总结了20多种主要应用，如图2。
从中可以发现，BIM技术应用贯穿全生命周期，一些应用在单个阶段内，不乏一些跨越阶段的应用。
与传统二维图纸交付的模式相比，BIM应用可以有效解决全生命周期内，信息传递不及时导致的问题。在施工前发现问题，预防问题。
4.全生命周期中，BIM在不同模式下应用。
结合建设模式在项目中的运作，及BIM应用技术特点，得到BIM应用技术在全生命周期中特点，如下表2。
表2
5.小结
BIM技术是工具，如何将它应用好，充分发挥价值需要使用者的思考。通过建设模式打通全生命周期，可以使得BIM应用更顺利进行。应用BIM技术所获得的收益也应该在建设模式下进行合理的分配，这样才使得BIM技术持续发挥价值。
参考文献：
[1]王玉洁，苏振民，佘小颉．IPD模式下项目团队激励机制设计与分析．［J］工程管理学报，2013，4：72-76
[2]BIM工程技术人员专业技能培训用书编委会．BIM技术概论．[M]．北京．中国建筑工业出版社．2016．
[3]GB/T51212-2016．建筑工程设计信息模型交付标准．[S]
[4]南北，张勇．BIM技术发展现状及阻力分析．［J］市政工程，2014，4
[5]王禹杰，侯亚玮．BIM在建设项目IPD管理模式中的应用研究．［J］建筑经济，2019，9：52-55
注释：
1 DBB模式（Design-Bid-Build，设计-招标-建造）是一种传统的模式，突出强调工程项目实施必须按设计—招标—建造的顺序方式进行，只有一个阶段结束后另一节点才能开始
2 EPC模式（Engineering-Procurement-Construction，工程-采购-建设）是指受公司业主委托，按照合同约定对工程建设项目的设计、采购、施工、试运行等实行全过程或若干阶段的承包。
3 美国建筑师协会（The American Institute of Architects，AIA）在2007年给出了集成交付（Integrated Project Delivery，IPD）模式的定义：在一个项目中集合人力资源工程体系、商业结构和实践等方面的因素，通过有效协作来利用所有参与方的智慧和洞察力，从而优化各个项目阶段，减少浪费的项目交付模式。
论文作者:罗铃,王付强
论文发表刊物:《基层建设》2019年第12期
论文发表时间:2019/7/22
标签：模式论文; 生命周期论文; 阶段论文; 项目论文; 模式下论文; 技术论文; 信息传递论文; 《基层建设》2019年第12期论文;