山东省昌邑市人民医院 261300
摘要：目的 研究细菌检验中应用PCR检验法的效果。方法 抽取我院2015年1—6月中，确诊为阴道炎的患者66例，并采集患者的阴道分泌物，对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测，对比分析不同的检测方法检测的结果。结果PCR检验法细菌检出率明显优于细菌培养法，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论 PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著，值得在临床推广应用。
关键词：细菌检验；PCR检验法；细菌培养法
【abstract】 objective to study the bacteria to examine the effects of the application of PCR test.Methods from January 2015-6 months，66 patients diagnosed with vaginitis，and gathers the vaginal secretions of patients with bacterial culture method and PCR test is made on the application of detection of bacteriology，the testing results of the comparison and analysis of different detection methods.Results PCR test bacteria culture method is obviously better than the bacteria detection rate，two groups of patients were compared with difference was statistically significant，P < 0.05）.Conclusion PCR inspection method of high accuracy，high efficiency，and significantly clinical value，is worth popularizing in clinical application.
【key words】 bacteria inspection；PCR test.Bacterial culture method
提高细菌检测的检测率，对临床上治疗患者的意义尤为重要。本次为研究PCR检测应用在细菌检验中的效果，特选66例患者为研究对象，整理材料如下：
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象：抽取我院2015年1—6月中，确诊为阴道炎的患者66例，年龄23—49岁，平均年龄（32.3±5.2）岁；所有患者临床症状为：白带增多、外阴瘙痒、异味等，经过相关检测和诊断确诊为阴道炎。
1.2方法
采集所有患者的阴道分泌物，对其应用细菌培养法和PCR检验法进行细菌学检测。
1.2.1 细菌培养法
（1）将生理盐水中的阴道分泌物放入培养基内；（2）在二氧化碳恒温箱内培养48h后；（3）在培养基内找出半透明以及光滑的灰色露滴状的菌群进行生化检验。
1.2.2 PCR检验法
（1）将生理盐水中阴道的分泌物一起进行离心处理：传速：1200r/min，时间：15min；（2）将离心后的清液取出，加入组织裂解液；（3）放入水浴中：温度：60?C，时间：15min后；（4）再次进行离心处理：传速：1200r/min，时间：10min；（5）取出清液采用DNA模版进行制作；（6）在PCR扩增时，作空白对照，再对照品中加入缓冲剂、双蒸馏水、引物、模版；（7）最后，放入PCR仪器中进行处理；（8）所有操作流程，严格按照PCR检验法的操作规范进行操作。
1.3检测效果判定
对比两种检测方法的检出阳性率和细菌的检出种类及数量进行分析。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0软件包对本组实验全部数据进行统计处理，计数资料采用百分率（%）表示并将各组间的计数资料进行X2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两种检测方法的检出效果
通过对比两种检测方法的检出效果显示：PCR检验法检出嘎纳杆菌43株，检出率65.15%，棒状杆菌21株，检出率31.81%，肠球菌15株，检出率22.72%，阴性15例，检出率22.72%，阳性51例，检出率77.27%，明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌39株，检出率59.09%，棒状杆菌15株，检出率22.72%，肠球菌11株，检出率16.66%，阴性29例，检出率43.93%，阳性37例，检出率56.06%，两组患者比较见差异，有统计学意义，P＜0.05，见表1。
3讨论
细菌检验是为临床医学检验中重要的部分，在临床治疗的诊断中发挥着举足轻重的作用。临床细菌的检测方法主要是细菌培养和PCR检验法，细菌培养法在检测中受到各方面的因素影响，不适合在临床检验中广泛用，影响的主要因素为：检验时间较长。PCR检测法的检测原理是通过体外酶促扩增特定基因或者序列的技术，来检测各类的基因表达，该检测方法的检测结果已经在检验领域中广泛应用。PCR作为一种新型的细菌检验方法，检测的结果可以为临床诊断和治疗提供可靠的诊断依据，细菌检验的准确性越高，越能反映出患者病情的真实情况。本次研究中对比两种检验方法结果显示：PCR检验法检出嘎纳杆菌检出率65.15%，棒状杆菌检出率31.81%，肠球菌检出率22.72%，阴性检出率22.72%，阳性检出率77.27%，明显优于细菌培养法检出嘎纳杆菌检出率59.09%，棒状杆菌检出率22.72%，肠球菌检出率16.66%，阴性检出率43.93%，阳性检出率56.06%，两组患者比较见差异，有统计学意义，P＜0.05。
综上所述，PCR检验方法检验准确率高、效率高以及临床价值显著，值得在临床推广应用。
参考文献：
[1]李佳丽.血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响因素分析［J］.中国继续医学教育，2015，7（9）181-182.
[2]王宇，靳伟东，兰凯，等.荧光定量 PCR 技术在临床微生物检测中的应用［J］.中国卫生标准管理，2015，6（30）：151-152.
[3]管乐东.分析阴道细菌检验应用 PCR 检验法和细菌培养法的临床应用价值［J］.世界最新医学信息文摘，2015，15（45）：149-150.
[4]黄晶.探讨 PCR 检验法用于细菌检验的临床效果［J］.世界最新医学信息文摘，2015，15（48）：109-110.
论文作者:张向华
论文发表刊物:《健康世界》2016年第20期
论文发表时间:2016/11/11
标签：检出论文; 细菌论文; 杆菌论文; 患者论文; 统计学论文; 球菌论文; 两种论文; 《健康世界》2016年第20期论文;