摘要：随着人类数量的增长与人类建筑技术的进步，人们已经不满足于过去老式的灌浇混凝土的老式建筑。一种被称为装配式建筑的新兴建筑形式开始被广泛应用在现代化的建筑上。房子是用来给人使用的，所以房屋的安全是房屋建筑的基本要求，对房屋的质量评价一直以来都是表示房屋安全性的统一标准。本文就如何对新型的装配式建筑结构的建筑进行质量评价的问题展开了研究和讨论。
关键词：装配式建筑结构；质量评价；分析及应用
一、对装配式建筑结构施工质量进行评价的意义
装配式建筑结构是一种新型的建筑方式，它不同于上世纪末期与本世纪初流行的灌浇混凝土建筑方式，它很像是更早期的土坯屋砖瓦房。它是由混凝土先打造成零部件，再把零部件拼装成一个整体的建筑。就像我们小时候玩的积木。装配式建筑结构比起整体灌浇的混凝土更加灵活、更加节约运输成本，所以绿色节能受到国家和建筑业的推崇，但这种新型的建筑方法也给建筑带来了不少问题。施工方更容易偷工减料极大地降低了住房的安全性。这就要求监管者建立起新的监管体系减少此类事件的发生。随着建筑的问题浮出水面，建筑业便有了解决方法，施工质量评价慢慢收到了重视。只有实行严格的质量评价才能保障建筑的可靠性，保障使用者的安全，所以对现代建筑施工质量的进行评价极其重要[1]。
二、分析并使用质量评价方法对装配式建筑施工质量进行评价
（一）为什么要对装配式建筑的质量进行评价分析
质量评价是衡量一个物品好坏的重要标准之一，房屋的好坏更是直接关系到使用者的安全。就拿学校教学楼来说，每天几百人在楼里学习，放学时更是有几百人在楼道里走动。如果没有进行好施工质量的评价，房屋没有质量问题还好，但一旦有质量问题，比如说承重墙倒塌楼梯坍塌问题，只要发生在上学放学的时候，那带来的损失将无法估量。就因为没有进行系统的质量评价，导致质量问题没有被发现，一条条鲜活的生命就此消失，几百个家庭破碎，国家丧失说不清的人才。全都是因为没有进行合理的质量评价。找到有效的质量评价方法一直是一个难题，因此不同的建筑应该改使用不同的方法来进行检测，从而保证房屋质量。我们分析施工质量评价的主要步骤就是找到系统有效地质量评价方法，并把这些方法教给质量监管者，使他们能够合理的有效地进行施工质量评价，不浪费资金还能有效地发现问题，避免悲剧的发生[2]。
（二）装配式建筑质量评价的内容
我们所说的建筑质量评价根据施工的不同阶段可以划分成三个阶段，分为别是施工前质量评估、施工中质量评估、施工后质量评估。施工前的主要工作就是设计施工方案以及购买施工部件。就和搭积木一样，要想积木结实可靠就得先构思积木的结构，然后选用合适的零部件进行积木的搭建。所以在这个阶段评价者要考察的就是施工方案的可行性与施工部件的质量。评价者应该结合实际场地的条件对施工方案进行评价，指出方案不合理之处，如结构承重不合理、采光不足等问题。还有一个问题就是建筑物所设计的功能是否满足使用者的要求，例如教室的设计长度应该不能超过人的平均视力水平，餐厅里厨房油烟通道的靠口方向应该背风。应严格对施工原料进行检验，不仅要考虑成本问题，更重要的是部件规格是否达标、部件质量是否合格、部件的存放是否合理、部件的应用是否合理，是不是会出现老化等影响建筑成品的问题。施工前是决定一个建筑质量评估水平的重要一步，一定要做好质量评价。施工中是最复杂的，是进行建筑物搭建的过程。就像是搭积木的过程，要合理的使用零部件，用一种合理的结构完成积木的搭建[3]。
部件质量通常不是均匀的，并且施工中也还会有更多的问题。因此在施工中出现问题就需要及时调整施工计划。评价者在施工中应该注意考查部件之间连接是否合乎牢固、材料膨胀收缩变形是否对施工带来的影响、临时支架是否安全可靠、机械设备使用是否合理、不合格部件是否已经销毁等。施工中还很重要的一点就是要考虑对周边环境的污染。施工中需要评价者多次有周期性的对施工进行检验，是最容易出问题的一环。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆施工后就简单多了，是一个向人展示建筑物的步骤。就像欣赏搭好的积木，重点看结构是否完整，与预期相较如何。施工后最重要的是检验建筑的功能性是否完整，承重结构是否具有合理安全性，进行评价的最重要一点就是施工合格率。在这个阶段应该根据建筑的使用者进行不同的评价，比如百货大楼教学楼这样人流量大的建筑，消防功能一定要健全；办公楼、旅馆和居民楼这样工作休息的地方，隔音一定要好；博物馆图书馆一定要有足够的保护能力来保存文物书籍。总的来说，质量评价的内容包括对施工部件的检验、对施工方案的检验、对施工设备的检验、对部件存放场地的考场、对施工场地安全性的检验、对周边环境污染的考察、不合格部件的处理情况、合格率、成品建筑物的功能性[4]。
（三）装配式建筑质量的评价方法
质量评价的过程十分复杂，因为要多方面的考虑问题，所以经常给各方面分配一些分值，通过打分的方式来评价质量。给质量划分等级，六十分及以上为合格品，大于七十五的为良，大于八十五为优质品，大于九十五为精品。打分的方式有很多，其中一种是通过专家整体给分评价者获得平均值。这种方法成本较高但更为专业。就像高考时选报学校去咨询专家，虽然效果好，但是成本高。如果自己也能做到就会加大的节约成本。所以在此推荐两种打分方式。第一种是按权重分配分数的打分法。把一百分按权重分配给要考查的各个方面，所谓按权重就是根据实际建筑物的用途为其每一方面分配分数。然后按考查的合格程度打分，可以采取小组方式打分取平均值，避免出现有人收受贿赂的问题。之后用最终得分评级。这是一种科学有效的方法，算是比较快速。还有一种就是比较评分法，通过比较类似功能结构的建筑进行打分。此类建筑最优者为满分，最差者为合格，在三个步骤进行分别打分，取三个建筑步骤的平均值为最终得分。再看优于此建筑与次于此建筑的同类建筑得到大致排名和得到大概的评分等级。
对建筑质量的评价，无论什么方法最重要的就是多方面考虑得分要点，以建筑物质量为主并辅以建筑物功能性作参考。要多次评分，不可一次就下定论。
（四）如何进行对装配式建筑结构施工质量的评价
要对装配式建筑结构施工质量进行评价，最基本的就是建立起评价体系，无论选用哪种方法，都要遵循最基本的评价体系。然后根据预算等实际情况选择合理的评价方法。评价体系就是依据施工步骤进行评价，细分到每一步都要做到评价。以建筑物的安全性可靠性为最基本的检查点，然后考虑到建筑的功能性，依据权重给细节分配分数，最后小组打分取平均值。拿监狱为例，首先我们依据权重给每一个关键点分配分数，运营之后的安全性为大头。考虑到逃跑劫狱等因素，所以第二点为防御性，然后是选址，其次给材料分配分数，最后是施工过程中的安全问题，监狱结构的保密性问题等等。分配好分数后开始打分，打分小组每个人按自己的意见并参考合格率来打分，最后的平均值就是最终得分。所以对装配式建筑结构施工质量的评分，最重要的是建立起评价体系，选择合理的重点指标，根据指标权重分配分数，再根据合格率进行客观的打分[5]。
总结：因为现在建筑不同以往，更加追求速度，因此可能会在质量环节出现问题，所以对质量的监管尤为重要。根据建筑业的发展分析创建科学高效的质量监管体系是解决这一难题的重要一步。只要理解装配式建筑施工的步骤与结构，就能建立起合理的质量评价体系。综上所述，按照重点指标分配权重给分是如今最为科学的方法。
参考文献：
[1]高太勇.建筑结构优化方法在房屋结构设计中的应用[J].建筑知识.2017（15）
[2]孙勇.装配式建筑结构在我国的应用现状研究[J].建筑技术开发.2017（16）
[3]张波.建筑结构设计中存在的问题与对策[J].智能城市.2018（17）
[4]罗福午.建筑结构的任务和建筑结构教学内容的改革[J].中国建设教育.2009（Z1）
[5]赵亮.浅议建筑结构[J].科技经济导刊.2017（32）
论文作者:陈宇嘉
论文发表刊物:《基层建设》2018年第34期
论文发表时间:2019/1/15
标签：建筑论文; 评价论文; 质量论文; 建筑结构论文; 部件论文; 施工质量论文; 方法论文; 《基层建设》2018年第34期论文;