铁力市人民医院 152500
摘要：目的：浅析阴道分泌物对尿常规检查结果的影响。方法：此次研究的对象是选取2011年11月-2013年11月于笔者所在医院接受检查并确诊为妇科疾病的120例女性患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字法将其分为对照组50例与观察组70例。对照组患者给予常规尿液采集方式实施检查，观察组患者则在责任护士的指导下，在阻止阴道分泌物流出后，实施尿液采集检查，对比观察两组患者尿液采集与检验结果。结果：对照组患者白细胞检出率为46.00%，红细胞检出率为90.00%；观察组患者白细胞检出率为5.71%，红细胞检出率为28.57%。对照组患者的红细胞、白细胞检出率均明显高于观察组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者尿液标本上皮细胞与蛋白质的检出率均为0，对照组患者尿液样本中上皮细胞与蛋白质的检出率分别为4.00%、22.00%。对照组尿液样本中上皮细胞与蛋白质的检出率均明显高于观察组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：阴道分泌物对常规尿液检测的结果将会产生不同程度的影响，导致检测假阳性率上升，为进一步提高尿检的准确率，需严格遵循尿液样本采集的规范操作，加强对相关医师的采集培训，以提高尿液采集的合格率，提升诊断的准确性。
关键词：阴道分泌物；尿常规检查；影响；干扰
Abstract：Objective：to analyze the influence of vaginal discharge on urine routine examination. Methods：the object of this study is to select the November 2011 -2013 year in November in our hospital，and examination of 120 female patients diagnosed with gynecological diseases，retrospective analysis，and randomly divided into the control group for 50 cases and 70 cases in the observation group. The control group were given routine urine collection methods to carry out inspections，while patients in the observation group nurses under the guidance in preventing vaginal discharge after the implementation of the urine collection examination，comparison of two groups of patients with urine collection and test results. Results：the white blood cell detection rate of the control group was 46%，and the red blood cell detection rate was 90%. The WBC detection rate of the observation group was 5.71%，and the red blood cell detection rate was 28.57%. The detection rate of red blood cells and white blood cells in the control group was significantly higher than that in the observation group，and the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. The detection rate of epithelial cells and protein in urine samples of observation group was 0，and the detection rate of epithelial cells and protein in urine samples of control group was 4% and 22% respectively. The detection rate of epithelial cells and protein in urine samples of control group was significantly higher than that of observation group，the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion：the results of vaginal secretion of urine detection effects will lead to false positive detection rate increased，the accuracy rate of further increase of urine，urine samples need to strictly follow the standard operation，strengthen the collection of relevant doctors training，to improve the passing rate of urine collection，improve the accuracy of diagnosis.
Keywords vagina secretion；urine routine examination；influence；interference；
现代医学的迅猛发展，尤其在循证医学的介入下，临床各类疾病的诊断与治疗均需参照客观性的是实验室检查结果[1-2]。因此，检验标本的合格性将对检验结果的准确性造成直接性的影响，同时会对患者的诊断、治疗，甚至预后情况产生不同程度的影响[3]。一般不合格的检验标本主要在标本采集过程中产生。特别是针对女性而言，由于其生理结构存在一定的特殊性，女性患者阴道与其尿道口、肛门相邻，加之受到生理及病理因素的影响，在采集尿液样本的同时，其阴道可能会分泌白带、血液等分泌物。有相关文献报告提示，在实验中所采集的女性尿液标本中最为常见的污染便为阴道分泌物污染，约占据88.3%[4]。因此，在女性尿常规检查中，尿液标本的标准化采集对检查结果有其重要的影响。基于此，为进一步分析阴道分泌物对尿常规检查结果的影响，并探讨其解决对策，笔者所在医院将近年来收治的120例妇科女性患者进行了对比研究，现整理报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年11月-2013年11月在笔者所在医院接受检查并确诊为妇科疾病的120例女性患者作为研究对象。按照随机数字法将其分为对照组和观察组，对照组50例，观察组70例。对照组患者年龄19～58岁，平均（34.3±2.1）岁；体重43～72 kg，平均（58.2±2.1）kg；文化程度在初中及以下者12例，高中19例，大专及以上者19例；其中子宫肌瘤18例，功能性子宫出血15例，盆腔炎3例，卵巢囊肿2例，异位妊娠6例，流产6例，其中22例患者合并阴道炎。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组患者年龄20～56岁，平均（33.6±1.9）岁；体重42～71 kg，平均（57.3±1.6）kg；文化程度在初中及以下者16例，高中32例，大专及以上者22例；其中子宫肌瘤患者22例，功能性子宫出血患者18例，盆腔炎患者5例，卵巢囊肿患者3例，异位妊娠患者8例，流产14例，其中合并阴道炎患者31例。两组患者性别、年龄、体重、文化程度等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
严格按照排尿先后顺序，将尿液分为前段、中段与后段，基于对前段与后端尿液标本可能在操作过程中被污染的考虑，在实施常规尿液检查时，一般将患者的中段尿液作为检查的标本。对对照组患者采取常规尿液检查方案。采集患者的中段尿液标本。首先应用肥皂水与清水擦拭患者的外阴部位，将患者尿液的前段部分排出，收集中段尿液后置入无菌容器中待测，取尿量的50%即可。观察组患者则在责任护士的陪同下，使用浓度为0.02%的呋喃西林溶液清洗患者的会阴部位，擦拭完毕后，将棉球放入患者的阴道口，督促患者自主排尿，同样放弃其前段尿液，取中段尿液放置于无菌容器中待测，尿量同对照组。使用全自动尿液分析仪器实施检测，记录两组患者尿液样本中红细胞、白细胞、上皮细胞及蛋白质的检出率。
1.3 统计学处理
采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者尿液样本中白细胞与红细胞的检出率比较
行常规尿液检查的对照组患者白细胞（±～+++）检出率为46.00%，红细胞（±～+++）检出率为90.00%；观察组患者白细胞（±～+）检出率为5.71%，红细胞（±～+++）检出率为28.57%。对照组患者的红细胞、白细胞检出率均明显高于观察组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者尿液样本中上皮细胞与蛋白质的检出率比较
观察组患者尿液标本上皮细胞与蛋白质的检出率均为0，对照组患者尿液样本中上皮细胞与蛋白质的检出率分别为4.00%、22.00%。对照组患者尿液样本中上皮细胞（+）与蛋白质（±～+++）的检出率均明显高于观察组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
在临床上，化验检查对各类疾病的诊断与治疗有较强的指导作用。伴随着现代医疗科技的快速发展，实验室检查项目也被越来越多的研究者关注，其中化验检查是临床诊断与治疗的关键辅助工具[5-6]。对泌尿系统疾病与糖尿病检查来说，尿常规检查扮演着重要的角色。它对泌尿系统感染、胆道阻塞、慢性肾炎、糖尿病、肾结石等疾病均具备较好的诊断价值，起到预报性的作用[7-8]。但在尿常规检测中，样本采集的合格率将对检测的准确率产生直接的影响。在样本采集过程中，若因相关人员操作不当，导致尿液样本采集出现误差，将可能对临床检测结果造成直接影响，导致误诊，延误患者的治疗时机，同时可能对其身心健康带来严重的威胁[9]。由于女性生理结构相对来说比较复杂，解剖特点存在一定的差异，其阴道、尿道、肛门等部位相邻，因此，阴道分泌物同样可能造成尿液污染[10-11]。一般而言，在尿常规检测中，污染物并不会对尿常规检查构成造成较大程度的干扰，但部分污染物同样可能对尿常规检验的产生干扰，影响检查结果，造成误诊。若尿液样本被患者经血污染，致使红细胞尿现象的产生，将可能对疾病的分析与判断造成影响，在潜血状态下，人体每毫升血液中完整红细胞的血量约为515个，且血红蛋白的浓度高达150 620 μg/ml，导致尿常规实验检查结果呈阳性[12]。同时若所采集的尿液样本受到阴道分泌物污染，造成碱性尿，在高比重、高缓冲尿液的状态下，同样可能引起尿蛋白假阳性的检测结果。在被污染尿液中，硝酸盐与革兰阴性杆菌作用后转化为亚硝酸盐，进而导致检查结果呈阳性[13]。因此，在对女性患者实施尿常规检验时，必须严格遵循尿液样本采集的规范操作，确保样本能够合乎规范要求。
在本组研究中，在责任护士指导下，抑制阴道分泌物流出，并做好会阴清洁工作的观察组患者尿液中白细胞、红细胞、上皮细胞与蛋白质的检出率均明显少于使用常规尿液检查的对照组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。由此可知，在抑制患者阴道分泌物流出后，实施标准化的尿液取样处理，能够确保样本采集的合理性与有效性，对提高诊断准确率有积极的意义。因此，在对女性患者实施尿常规检测时，为确保取样合格，降低误诊率，提高检验准确率。首先，在取样过程中，必须遵循无菌操作的原则，做好严格的阴道分泌抑制处理，防止血液、白带等阴道分泌物混入患者的尿液中，避免对检查结果产生干扰。有相关报道提示，部分医师在确定尿常规检查结果有误后，可能会辅助应用抗生素进行预防，不仅会对患者的身体健康产生不良的影响，同时可能导致患者产生负面的心理情绪，影响疾病的治疗[14]。因此，医院检验科必须高度重视患者的尿液取样处理，相关卫生部门同样需加强对正确取样的监督与培训，告知义务人员掌握标准化的尿液采集、取样方法的临床意义，并讲述尿常规检查的基本原理。督促专业程度较高的医务代表人员对医生与护理人员展开培训，示范如何正确采集患者的尿液样本，避免阴道分泌物污染，并严格按照标准进行操作，在医务人员的监督与指导下进行尿液样本的合格采集，以提高医务人员的操作水平，优化尿液标本采集的合格率。
参考文献：
[1]沈碧玉，孙秀娟，陈兴娣.阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策[J].护士进修杂志，2014，16（2）：89.
[2]张骆军.浅谈阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响探讨[J].现代诊断与治疗，2013，15（5）：3504-3505.
[3]刘秀英.阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响及对策[J].中国伤残医学，2014，16（7）：136-137.
[4]张志红.尿常规检查中阴道分泌物对结果的影响因素[J].中国医药指南，2013，10（26）：204-205.
[5]秦秋梅.两种留取尿标本方法对女性患者尿常规检结果的影响分析及护理[J].中国实用医药，2013，8（3）：208-209.
[6]章静.阴道分泌物常规检测与五联检试剂检测的对比分析[J].实验与检验医学，2012，30（3）：308-309.
[7]赵玉德，张显达，李利军，等.尿液标本采集中存在的问题与对策[J].黑龙江医药科学，2011，6（5）：196-197.
[8]张湘琦，兰爱纯，唐和林，等.临床尿常规检验的影响因素探讨[J].检验医学与临床，2010，3（16）：354-355.
[9]张金生，谢微波.外阴癌分泌物对尿常规结果的影响[J].重庆医科大学学报，2010，4（8）：596-597.
[10]孙立群，黄勇存，姜蕾.浅谈尿常规检验的干扰因素[J].哈尔滨医药，2011，8（4）：632-633.
[11]王宇军，郭晓珺，季素芳，等.不合格检验标本产生的原因分析及管理对策[J].中国实验诊断学，2011，8（6）：130-131.
[12]孙婷.尿常规检测存在的几个问题[J].中国误诊学杂志，2013，7（5）：799-800.
[13]张骆军.浅谈阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响探讨[J].现代诊断与治疗，2013，15（12）：635-636.
[14]杨华.尿常规检查中阴道分泌物对结果的影响研究[J].中国卫生标准管理，2013，19（10）：302-303.
论文作者:曹石
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第8期
论文发表时间:2017/8/3
标签：尿液论文; 患者论文; 检出论文; 样本论文; 尿常规论文; 红细胞论文; 标本论文; 《中国误诊学杂志》2017年第8期论文;