传统遮盖与多媒体训练治疗儿童弱视临床效果对比论文_李倩,张孝兴

李倩 张孝兴

(宝鸡市妇幼保健院儿童医院 陕西宝鸡 721000)

【摘要】目的:比较传统遮盖与多媒体训练治疗儿童弱视的临床效果。方法:将2014年1月~2015年11月400例(485眼)弱视儿童随机分为对照组和观察组,各200例。对照组(249眼)采用传统遮盖法治疗,观察组(236眼)采用多媒体训练法治疗。结果:观察组视觉诱发电位和视力水平改善幅度明显优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组治疗总有效率为95.34%,对照组治疗后总有效率为74.70%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多媒体训练治疗儿童弱视效果优胜于传统遮盖法,值得临床推广与应用。

【关键词】多媒体训练;儿童弱视;传统遮盖

【中图分类号】R779.7 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)13-0125-02

配镜+遮盖法是目前治疗儿童弱视的主要方法,但有报告显示多媒体训练治疗儿童弱视效果满意,可有效提高弱视眼的视力[1]。为分析比较传统遮盖与多媒体训练治疗儿童弱视的临床效果,选取2014年1月~2015年11月弱视儿童400例(485眼)为研究对象,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年1月~2015年11月400例(485眼)弱视儿童,其中男性患儿261例,女性患儿139例,年龄3~11岁,平均年龄(7.2±1.3)岁。弱视类型:屈光不正性弱视133眼,斜视性弱视201眼,屈光参差性弱视115眼,形觉剥夺性弱视36眼;弱视程度:轻度273眼,中度154眼,重度58眼。儿童监护人自愿签署知情同意书。将400例弱视儿童随机分为对照组200例(249眼)与观察组200例(236眼),两组患者在性别、年龄、弱视类型及程度等一般临床资料方面对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1对照组采取传统遮盖疗法,包括:(1)单眼遮盖法:主要针对屈光参差性单眼弱视、斜视性单眼弱视。3~5岁儿童以5:1的方式将主眼遮盖,连续5d,一个月后复查视力;6~9岁儿童以6:1的方式将主眼遮盖,连续6d,两个月后复查视力;10~11岁儿童将主眼全日遮盖,三个月后复查视力。(2)交替遮盖法:主要针对屈光参差性双眼弱视、斜视性双眼弱视,每只患眼连续遮盖3d,如果两眼的弱视程度存在差异,则酌情调整遮盖方法。

1.2.2观察组采用多媒体训练法,包括:(1)视觉刺激训练:通过鲜明色彩的对比或旋转黑白棋盘格等方式加以刺激,用鼠标完成轴心点的连线与作图;(2)红光闪烁训练:通过不同强度的红光对黄斑区细胞加以闪烁刺激;(3)精细目力训练:将各种颜色的彩板放在插板中并顺序将插笔插入纸板孔中;(4)双眼视觉训练:两只眼睛各看图像,同时闪烁刺激,最大化解除优势眼对弱视眼的抑制。多媒体训练之前了解弱视儿童的注视情况以及双眼平衡的具体情况,然后据此针对中心注视者与旁中心注视者开展针对性的治疗。同时对于轻中度弱视进行视功能训练。每日30min,一个疗程10d,一个疗程结束后暂停3d再继续下个疗程[2]。4个疗程后复查视力。

1.3 观察指标及评价标准

观察比较两组视觉诱发电位及视力水平变化情况及治疗后临床效果。疗效评价标准:显效:矫正视力水平0.9以上;有效:矫正视力水平介于0.2~0.8之间;无效:矫正视力水平0.1以下。

1.4 统计学方法

采用SPSSl7.0软件包对数据进行分析,计量资料以均数±标准差表示,采用t检验,计数资料以百分比形式表示,采用卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组视觉诱发电位和视力改善比较

观察组视觉诱发电位和视力水平改善幅度明显优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组视觉诱发电位和视力改善比较(-x±s)

注:*为与对照组比较,P<0.05

3.讨论

弱视以儿童为高发对象,若干预不及时极有可能发展为不可逆性视力损伤,严重者甚至视觉功能丧失[3]。传统遮盖疗法具有操作简便、费用低廉的优点,但需要长期持续治疗,儿童抵抗情绪严重[4]。多媒体训练法不同于传统遮盖法,其具有很强的趣味性,依据知觉学习理论中的认知功能及神经器官的可塑性,利用别具一格的多媒体生物信息来刺激儿童的视皮层细胞,使视觉滤波达到最佳,使儿童视力得到矫正。在多媒体训练过程中,根据儿童的实际情况进行针对性治疗,有利于促进效果的提升。

综上所述,多媒体训练治疗可提高儿童的注意力及依从性,提高弱视儿童视力水平的效果优于传统遮盖法,值得临床推广与应用。

【参考文献】

[1]段小莉,刘学仁,穆云霞等.多媒体训练治疗与传统遮盖疗法治疗儿童弱视的临床研究[J].中国斜视与小儿眼科杂志,2012,20(2):80-84.

[2]周立娜.多媒体训练治疗与传统遮盖疗法治疗儿童弱视的临床疗效比较[J].中国医药指南,2014,12(23):111-112.

[3]李爱军,布娟,王乐今等.多媒体视觉训练系统与传统方法治疗儿童弱视的对比研究[J].眼科新进展,2014,34(9):834-837.

[4]徐芳,李云龙,陈忠飞等.多媒体视觉训练系统治疗儿童弱视效果分析[J].河北医药,2014,36(22):3416-3418.

论文作者:李倩,张孝兴

论文发表刊物:《心理医生》2015年13期供稿

论文发表时间:2016/5/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

传统遮盖与多媒体训练治疗儿童弱视临床效果对比论文_李倩,张孝兴
下载Doc文档

猜你喜欢