涂 李
四川省自贡市富顺县人民医院 四川富顺 643200
摘要：目的：分析依巴斯汀治疗荨麻疹并发过敏性鼻炎临床价值。方法：将2014年2月-2015年3月期间收治于我院的荨麻疹并发过敏性鼻炎患者为研究对象，根据患者用药种类分成观察组135例以及对照组132例。其中给予观察组患者依巴斯汀治疗治疗，给予对照组西替利嗪治疗，对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：在经过不同的治疗后，观察组患者慢性荨麻疹有效率为91.1%（123/135）；过敏性鼻炎有效率为89.6%（121/135）；对照组患者慢性荨麻疹有效率为87.9%（116/132）；过敏性鼻炎有效率为82.9%（112/132），两组患者治疗有效率无显著差异（P＞0.05）。结论：针对于荨麻疹并发过敏性鼻炎患者而言，在治疗过程中给予依巴斯汀治疗能够有效改善患者症状，同时安全有效，其不良反应与西替利嗪相同，值得推广使用。
关键词：荨麻疹并发过敏性鼻炎；依巴斯汀；西替利嗪
Abstract Objective：To analyze Ebastine urticaria complicated by allergic rhinitis clinical value.Methods：February 2014 --2015 during March admitted in patients with allergic rhinitis，urticaria，our institute for the study，divided into observation group 135 cases and 132 cases in the control group patients according to the type of medication.Wherein the observation group were given treatment Ebastine treatment，administered to the control group cetirizine therapy for the treatment of two groups of patients were compared.Results：After a different treatment，the observation group of patients with chronic urticaria was 91.1%（123/135）；allergic rhinitis effective rate of 89.6%（121/135）；the control group of patients with chronic urticaria was 87.9 %（116/132）；allergic rhinitis effective rate of 82.9%（112/132），two groups of patients there was no significant difference in efficiency（P> 0.05）.Conclusion：For patients with allergic rhinitis，urticaria in terms of giving during treatment Ebastine treatment can improve the patient's symptoms，and is safe and effective，the adverse reactions with cetirizine same，should be introduced.
Key words urticaria complicated by allergic rhinitis，ebastine，cetirizine
依巴斯汀属全新一代抗组胺药，可对过敏性鼻炎起到良好的缓解作用，同时能够治疗特发性慢性荨麻疹，与组胺H1受体相比较，第二代抗组胺药可更好的穿过人体血脑屏障[1]。依巴斯汀在人体中可转化为活性卡瑞斯汀。本次研究将分析依巴斯汀治疗荨麻疹并发过敏性鼻炎临床价值，现将报道如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
将2014年2月-2015年3月期间收治于我院的荨麻疹并发过敏性鼻炎患者102例为研究对象，根据患者入院顺序将其均分成观察组135例以及对照组132例。其中给予观察组患者依巴斯汀治疗治疗，给予对照组西替利嗪治疗，其中对照组男71例，女61例，年龄19-72岁，平均年龄（45.3±23.1）岁，包括67例荨麻疹、65例过敏性鼻炎；观察组男76例，女59例，年龄22-73岁，平均年龄（48.3±24.3）岁，包括69例荨麻疹、66例过敏性鼻炎。排除标准：（1）肝肾功能异常患者；（2）哺乳期妇女；（3）对本次研究过敏患者；（4）器质性心脏病患者；两组患者基线资料相同，不具备统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
观察组患者采用依巴斯汀治疗，口服，用量为1次/d，1片/次（10mg）；对照组患者给予西替利嗪治疗，成人或12岁以上儿童，10mg/次，1次/d或遵医嘱。如出现不良反应，可改为早晚各5mg。两组患者共治疗1疗程（1疗程为14d）。
1.3观察指标
根据患者的治疗情况，将其分为：显效：患者毫无症状或症状不明显，对日常生活无任何影响。有效：症状明显，但可日常工作，对生活和工作有一定影响。无效：治疗后患者病情并未得到好转，甚至病情加重。对两组患者的治疗效果进行比较分析。
1.4统计学分析
本次数据采用SPSS20.0软件对本研究的数据进行统计学的分析，计量资料以（ ）表示，计量资料的对比采用t检验。计数资料以百分比表示并应用X2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
在经过不同的治疗后，观察组患者慢性荨麻疹有效率为91.1%（123/135）；过敏性鼻炎有效率为89.6%（121/135）；对照组患者慢性荨麻疹有效率为87.9%（116/132）；过敏性鼻炎有效率为82.9%（112/132），两组患者治疗有效率无显著差异（P＞0.05）。见表1
表1 两组患者治疗效果比较
不良反应：观察组患者发生2例口干、1例倦态、2例困倦、3例便秘，不良反应发生率为15.7%（8/51）；对照组患者发生3例口干、2例倦态、2例困倦、2例便秘，不良反应发生率为17.7%（9/51）P＞0.05，两组间比较无显著差异。
3.讨论
荨麻疹又被称之为风疹，是由于人体黏膜小血管扩张或渗透性增加从而发生的一种水肿反应，大多数患者的这种表现都会在1d内自然消退，临床中较为常见的是反复发生新皮疹，病程延长至数月之久。而过敏性鼻炎则属于免疫活性细胞以及细胞因子共同参与的非感染性炎性疾病，过敏体质患者发生过敏性鼻炎的几率相对更高[2]。过敏性疾病将对人们的身体健康产生严重影响和威胁，而采用抗组胺药对患者进行治疗则能够起到良好的效果。研究中观察组患者采用的依巴斯汀含有较强的抗组胺活性，可在人体中快速吸收。有相关文献资料报道，患者在采用10mg依巴斯汀治疗后，在4h内便能够对组胺诱导的红晕反应以及风团等产生良好的抑制效果。同时在对患者采用依巴斯汀无严重的不良反应，且对荨麻疹以及过敏性鼻炎治疗效果较强，也不会对患者的执行能力以及认知功能产生影响[3]。
在经过本次研究后发现，在经过不同的治疗后，观察组患者慢性荨麻疹有效率为91.1%（123/135）；过敏性鼻炎有效率为89.6%（121/135）；对照组患者慢性荨麻疹有效率为87.9%（116/132）；过敏性鼻炎有效率为82.9%（112/132），两组患者治疗有效率无显著差异（P＞0.05）。进一步说明了针对于荨麻疹并发过敏性鼻炎患者而言，在治疗过程中给予依巴斯汀治疗能够有效改善患者症状，同时安全有效，其不良反应与西替利嗪相同，值得推广使用。
参考文献：
[1]支玉香，张宏誉，毕志刚等.依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹及过敏性鼻炎[J].江苏医药，2014，30（3）：166-168.
[2]张爱华，沈义鹏.依巴斯汀的合成[J].江苏药学与临床研究，2015，13（6）：9-10.
[3]阮以晻，李德有.依巴斯汀治疗过敏性疾病的近况[J].国外医学（药学分册），2014，28（2）：108-110.
论文作者:涂李
论文发表刊物:《健康世界》2015年17期供稿
论文发表时间:2016/4/7
标签：患者论文; 荨麻疹论文; 巴斯论文; 率为论文; 过敏性鼻炎论文; 组胺论文; 鼻炎论文; 《健康世界》2015年17期供稿论文;