摘要：目前超高压、特高压电线路的铺设越来越广泛，电容式电压互感器得到了越来越广泛的应用。由于试验规程中并未给出统一的试验方法，因此造成了试验方法的差异，从而引起实验数据的不一致。为寻求切实可行的测量方法供广大试验人员使用，笔者根据实际工作积累的经验，提出针对现场可实施的测量CVT电容量、介损的一些方法及其测量数据供同行参考。
关键词：CVT；预防性试验方法；介质损耗；电容量
前言
CVT是电容式电压互感器的简称，由电容分压器和中间变两部分组成，现场场试验时不仅应保持试验数据准确，最重要的是要能在误差允许内尽可能简洁的进行试验。本文将以使用AI-6000测量彬长电厂升压站的TYD765/ √3-0.005H型CVT与青铜峡变电站的TYD110/ √3-0.015型CVT为例进行探讨。
一、常规方法检测CVT介损及电容量所存在的问题
叠装式的CVT有中间电压引出端子实验方式更方便的对比，无引出无端子，在现场无法用常规的方法，分别测量主电容C1和分压电容C2电容量、介损值。之前，现场所采用的是整体的反接线的测试的方法，但这种测试方法却有很多问题存在。反接线缺点是被试设备的高压电极和引线，对于地杂散电容、被测试设备的电容的并联，这样会产生一定的测量情况误差，特别是被试设备的容易比较小的时候，误差则会越来越大，最主要是反接线测得数据为主电容的C1、分压电容的C2串联值，包括中间变压器。电容C2串联值，包括了中间变压器电容量、介损值，如果其中某一个元件出现了问题，极难做出准确性的判断。所以得到的数据真实性不足，不能极好反映出各元件绝缘的情况。
现对测试CVT介损值及电容量的自激法做一些简单的介绍。基于常规的方法现场的测试CVT介损和电容量所存在的问题，《电力设备预防性试验规程》DL/T 596，在修订说明中，推荐使用电磁单元本身本身，作为实验电源自激法对于C1、C2开展了分别的测量，这就是自激法测试CVT介损和电容量由来。
所谓自激法主要是针对下节电容器瓷套，无中间电压所引出端子叠装式的CVT测试介损、电容量的一种简单的方法。运用中间的变压器，替代常规实验方法，采用电压互感器进行升压，由CVT中间变压器，获取所需要实验的压力，以此来满足运用介损测试仪器，对介损的电容器、电容量测量。当前，国内所采用的AI-6000型介损测试仪器，对于CVtC1、C2做出了自激法的测量，测量C1为准，之后测量C2，并且自动校准分压的影响。
二、第一节分压电容C11介损、电容量的测量
对第一节分压电容的试验方法有拆引线正接法、不拆引线反接法两种，下面我们对两种试验方法进行分析：
1、拆除顶端引线正接法
拆除引线正接法，为最为精确的测量方法，但现场作业拆除顶端引线时间较长，工程量较大，因此只获得过出厂的正接法试验数据。
2、不拆除引线的反接法
不拆除引线的反接法测量有单位提出可不拆除X接地，同时也有拆除X点接地的试验方法，若采用不拆除X接地进行试验，当试验电压10KV时，以彬长电厂升压站的TYD765/ √3-0.005H型 CVT（A相）为例计算，仪器则需要输出I=2πfCU=2π×50×10000×（20.265+6.783）×10-9=0.0787A其中被屏蔽电流约为试验流过被试品电流的25%若拆除X接地进行试验，仪器需要输出I=2πfCU=2π×50×10000×20.265=0.06366A，屏蔽电流由于X接地点拆除，将接近于0。测试结果表明，不拆除引线不拆除拆除X点测法有感应电时介损值较出厂略大，线路全停时误差较小。正接法介损误差一直较小。
关于顶端电容不拆引线的测量，目前现场大多数实施的方法是以第一次反接法测量的数值为标准，且其介损值不应大于规程要求的2%，之后的数值与第一次测量的数值相比较无明显变化且数据仍在规程内方可判断被试物合格。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
三、第四节分压电容C14介损、电容量的测量
对第四节分压电容C14的现场试验方法有：
1、将低端C14下端接地（有试验开关K的合上试验开关K）用反接法加屏蔽测量；
2、有K点的合上试验开关K并拆除其接地点，拆除X点接地、短接K点与X点接Cx使用正接法进行测量；
3、使用CVT自激法进行测量。
可看出反接法测量C14时虽然电容变化量不大，但介损值有较大偏差；在线路双停无感应电时CVT自激法试验数据误差均较小，而使用此种正接法测量时无论有无感应电试验误差始终较小。
四、第C2电容的介损、电容量测量
对C2的测量试验方法亦有CVT自激法与正接法接K、N两点两种测法，现取出出厂时的正接法、线路全停时CVT自激法与只停单条线路时使用CVT自激法测量C2的数据进行比较看出CVT自激法测量介损值时会受到感应电的影响。
五、注意事项
1、试验进行前应先去除分压电容表面污垢，应防止因污垢引起试验数据偏差较大；
2、介损试验前应先测量被试物绝缘值，确认其达标后方可进行介损测量；
3、试验时高压引线应悬空不可接触地面，否则会引起对地附加误差；
4、应尽可能选择相同试验环境下进行试验，试验数据应换算值同一温度下进行比较；
5、为防止发生谐振，使用自激法进行试验时二次端子需接在Da Dn处；
6、使用自激法进行试验时应注意试验电压的选择应在3KV以下，一般选择2.5KV；
六、结束语
使用介损综合测试仪AI6000测试某些CVT介损时，试验方法不同，其电容量测量误差均较小，但介损值与试验方法的关联较大。
测量顶端电容C11时若使用反接法测量时，拆除底端X点接地进行试验，试验误差较小。测量底端电容（C14）时，若有接地点K，使用本文所给出的正接法进行测量试验误差较小。各位同行可根据现场实际情况选择最适合当前环境的试验方法。论文仍有些许不足之处，也请各位同行提出。本文数据量较少，也请各位同行给与验证。
最后，感谢彬长电厂王迪；户县第二热电厂郝剑锋、刘瑶、赵强；西安交通大学崔惠泽给予的技术与现场实施指导及部分实验数据的提供。
参考文献：
[1]陈化钢.电力设备预防性试验方法及诊断技术[M]中国水利水电出版社2009.11
[2]陈盛君.330kV电容式电压互感器测试数据异常原因分析[J].宁夏电力，2013（2）：16-20.
[3]史家燕 李伟清 万达.电力设备试验方法及诊断技术[M]中国电力出版社2013.11
[4]李建明 朱康.高压电气设备试验方法[M]中国电力出版社2001.08
[5]杨劲.不拆高压引线测量500 kV CVT介损及电容量的试验方法[J].电力科学与工程，2017，33（04）：32-36.
[6]沈映，王允光，朱启龙.介损及电容量试验常见故障分析[J].云南电力技术，2015，43（S1）：37-38.
[7]田成凤.变压器电容式套管电容量及介损的正确测量[J].电力自动化设备，2010，30（04）：147-149.
作者简介：
冯玥凯（1990-），男，陕西省西安市人，民 族：汉 职称：助理工程师，学历：本科。研究方向：高压试验、继电保护。
论文作者:冯玥凯
论文发表刊物:《电力设备》2017年第36期
论文发表时间:2018/5/11
标签：测量论文; 引线论文; 试验方法论文; 误差论文; 电容量论文; 电容论文; 数据论文; 《电力设备》2017年第36期论文;