天津市水阁医院 天津 300110
摘要：目的：探讨家庭化产房对孕妇产程的影响作用。方法：选取了2016年3月至2017年3月在本院进行分娩的300例产妇，按照分娩模式不同，将这些产妇分为常规分娩小组和家庭化分娩小组，每个小组中各150例产妇，同时对两个小组产妇的产程效果进行观察。结果：经过对比发现，家庭化分娩小组产妇需要的产程时间更短，在分娩过程中，产妇的心态相对稳定，产后出血量较少，产妇满意度明显高于常规分娩小组，两组之间的对比差异明显，能够体现统计学意义（P﹤0.05）。结论：在产妇分娩的过程中采用家庭化分娩能明显维护产妇的身心健康，同时能显著提高产科的质量，还能减少产妇生产之后的出血量，降低实行剖宫产的概率，有效缩短产妇的产程时间，值得大力推广此类方式。
关键词：家庭化产房；孕妇产程；影响作用
家庭化产房主要是将待产和分娩等多个过程融为一体，置于同一个房间内完成的分娩模式[1]。在整个分娩的过程中，医生和助产士等积极的配合，协同为产妇分娩做足工作。这种分娩方式能够强化产妇的自信心，使其感受到温暖与和谐，可以更好的保证生产的质量，对母婴安全有帮助。此次研究主要是将300例产妇视为调查主体，根据不同的分娩模式，对比产程受到的影响。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2016年3月至2017年3月在本院进行分娩的300例产妇是此次的调查对象，其中150例产妇接受亲人和医护人员的全程陪护，此模式为家庭化分娩。另外150例产妇则是在无家属陪伴的情况下进行分娩，此模式视为常规分娩方式。所划分的两组产妇均为初产妇、单胎、头位，不存在妊娠合并症，孕周为39-41w，年龄在24-36岁。对比两组产妇的实际情况，发现其在孕周、年龄等详细资料上并不存在显著的差异，因此无法体现统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
常规分娩组产妇接受的是基础护理干预和产科专科护理，家人陪伴至宫口全开到分娩结束[2]。家庭化分娩组的产妇则是上述的基础上落实家庭化产房护理干预：重点是营造出良好的产房环境，以整洁、舒适和温馨为主，医生、助产士及护士等均需要在旁陪伴产妇生产全过程，经由助产人员陪伴至分娩，帮助产妇积极的了解分娩生理过程，使其可以掌握减轻分娩疼痛的方式，选择适宜分娩的情景，帮助推动整个产程进程[3]。医生在观察并监护产程的过程中，应该积极的宣教分娩知识，同时也需要对产妇给予适当的精神鼓励，使其可以坚持到分娩结束。孕妇和家属都应该接受健康宣教，医护人员需要及时的为其宣讲妊娠及分娩的生理过程，阐述家庭化产房的优势和技巧，同时进行相应的示范[4]。让产妇获得精神和心理的安慰，积极的进水进食，更好的获得营养供给，获得足够的能量，在出现宫缩的时候，需要及时的为其转移注意力，教会她们深呼吸，使其采取舒适的体位。
1.3 撤机指标
家庭化分娩模式让产妇的身心健康得以维护，同时又能提升产科的质量。此外，家庭化分娩模式降低产后出血量，对降低剖宫产率有极大的帮助，有助于缩减产程时间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4 统计学方法
本次研究使用的是SPSS13.0对获得的数据进行统计并展开分析，计量资料使用的是均数±标准差表示，计数资料则是通过%表示，采用ｔ值和x2值检验，P﹤0.05证明差异能够体现统计学意义。
2 结果
家庭化分娩组产妇的剖宫产率是34.00%（51/150），常规分娩组产妇的剖宫产率为68.67%（103/150），两组之间存在着显著的差异，可体现出统计学意义（P﹤0.05）。
家庭化分娩组产妇产后两小时及产时出血量≤150毫升者共85例，150-300毫升者共54例，＞300毫升者共11例，常规分娩组产妇产后两小时及产时出血量≤150毫升者共50例，150-300毫升者共60例，＞300毫升者共40例，组间差异显著，能够体现统计学意义（P﹤0.05）。
家庭化分娩组产妇总产程时间≤9h者共72例，9-18h者共有68例，＞18h者共10例，常规分娩组产妇总产程时间≤9h者共60例，9-18h者共有70例，＞18h者共20例，组间差异可反映统计学意义（P﹤0.05）。
家庭化分娩组满意度为98.00%（147/150），常规分娩组满意度是74.00%（111/150），两组之间的差异明显，可体现出统计学意义（P﹤0.05）。
3 讨论
分娩属于自然的生理活动，主要是由产道、产力等多种因素共同协助完成。对于初产妇而言，在生产过程中会产生焦虑和紧张情绪，家庭化产房模式的启用能够让初产妇感受到温暖，同时又能逐步的消除紧张感[5]。护理人员应该适当的给予心理安慰和精神鼓励，产妇能够感受到安全感，逐步的减轻心理压力，树立分娩的信念。通过家庭化产房的运用，产妇的产程可以适当缩减，同时也能减轻痛苦感，减少出血量。
此次研究中重点分析的就是家庭化产房对孕妇产程的影响，此次调查对象是300例孕妇，将其合理的分组，实施不同的分娩护理模式。经研究结果证实，家庭化分娩小组产妇的产程时间短于常规分娩组产妇，其心态更加稳定，产后出血量少于常规分娩组产妇，满意度高于常规分娩组产妇，组间对比差异显著，能够体现统计学意义（P﹤0.05）。
综上所述，在产妇分娩的过程中采用家庭化分娩能明显维护产妇的身心健康，同时能显著提高产科的质量，还能减少产妇生产之后的出血量，降低实行剖宫产的概率，有效缩短产妇的产程时间，值得大力推广此类方式。
参考文献：
[1]许为金，陈宝珠，陈品玲.家庭化产房在初产妇自然分娩的应用效果分析[J].福建医药杂志，2018，40（03）：171-172.
[2]陈晟业.家庭化产房对孕妇产程的影响作用探讨[J].大家健康（学术版），2016，10（11）：198-199.
[3]马华.以家庭为中心的产科监护模式的临床效果[J].青海医药杂志，2013，43（12）：27-28.
[4]蒋玉莲.家庭化产房对产妇产程的效果影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2007（07）：876.
[5]蒋玉莲.家庭化产房对产妇产程的效果影响[A].中华护理学会.全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C].中华护理学会：中华护理学会，2006：2.
论文作者:董雪
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期
论文发表时间:2018/10/15
标签：产妇论文; 家庭论文; 产房论文; 统计学论文; 常规论文; 模式论文; 初产妇论文; 《中国误诊学杂志》2018年第24期论文;