心理护理对神经症患者焦虑与抑郁的影响论文_杨军娥

(湖北省荆门市口腔医院心理科 湖北荆门 448000)

【摘要】目的:探讨心理护理对神经症患者焦虑与抑郁的影响。方法:选取2015年5月—2017年5月我院治疗的98例神经症患者作为了研究对象,依据随机数字表方法分为常规组和心理组,平均每组49例;常规组应用常规护理方法;心理组在常规护理的基础上应用心理护理,比较两组护理后对焦虑和抑郁的影响。结果:心理组和常规组焦虑与抑郁评定干预10周以后均明显高于干预前,组间比较,心理组明显的高于常规组,且差异显著(P<0.05)。 结论:心理护理能够改善神经症患者焦虑与抑郁情况,促进患者的康复,适合临床的推广和应用。

【关键词】心理护理;神经症;焦虑;抑郁

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2018)01-0164-02

神经症属于精神障碍的一种,是没有任何可以证实的器质性病变的一类,由社会、素质及心理因素共同作用所导致的疾病[1]。患者通常表现为紧张、焦虑与抑郁等负面的情绪,对心理和社会功能造成了严重的影响[2]。常规护理在神经症患者中虽然起到了一定的效果,但是未能达到预期目标,心理护理的应用更为有针对性与计划性,效果显著,为了进一步证实其良好的临床效果,我院以98例神经症患者进行了研究,对研究过程及结果介绍如下。

1.一般资料与方法

1.1 基本资料

以我院98例神经症患者作为研究对象,随机分为了常规组和心理组,每组49例。对两组研究对象基本资料介绍如下:(1)常规组:其中男27例,女22例;年龄21~64岁,平均年龄(41.2±3.4)岁;(2)心理组:男26例,女23例;年龄20~65岁,平均年龄(41.4±3.3)岁;所有研究对象均不伴有影响研究的任何疾病,且了解研究的整个过程并自愿参与。对两组研究对象的性别及年龄等基本资料进行组间比较,无显著差异性(P>0.05)。

1.2 方法

常规组研究对象应用常规的精神科护理予以护理,具体的操作方法依据常规进行。

心理组患者在常规组的基础上采用心理护理干预,具体操作如下:选取5名心理医生进行统一的培训,每周进行一次,每次为30分钟。(1)护理人员对患者的态度要热情和诚恳,通过感情与语言的体贴与关心最终取得患者的信任;(2)将神经症的病因、治疗过程及预后的相关情况对研究对象进行介绍,对焦虑与抑郁情绪对患者病情产生不良的影响,同时对患者进行必要的心理疏导与帮助等,使患者能够对神经症有正确的认识,使其对疾病的疑虑及恐惧心理得以充分的解除。将药物治疗的目的及可能出现的毒副作用以及出现毒副作用后采取有效的措施,使患者能够做到主动的治疗;(3)为了使患者全身的肌肉充分达到松弛的效果,需要患者在较为安静与舒适的环境下,进行呼吸和放松的训练;(4)开导患者,减轻其思想压力,尽快适应环境,稳定其心情,使心理得以放松并予以保持;(5)家庭健康护理干预。向家属进行神经症相关知识的反复讲解,使其了解在神经症的发病、发展、康复与复发的过程中家庭婚姻因素的重要影响,让家属理解患者的痛苦,改善其歧视及冷漠的态度,将家庭中的不和谐因素改善,使患者的全面康复得以加速,从而提高了患者的依从性,减少了复发和再入院的发生[3]。

1.3 评价项目与标准

焦虑与抑郁评定:对进行护理干预前及干预后10周末应用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对两组研究对象的焦虑与抑郁进行评定。具体为:①焦虑:SAS评分在30分以上的为焦虑,评分越高程度越重;②抑郁:SDS评分在50分以上的为抑郁,在60分以上的为中重度抑郁,评分越高抑郁程度越高。在填表前护理人员要与患者进行面谈,消除其顾虑心理。

1.4 统计学处理方法

采用SPSS 22.0统计学软件包进行数据分析,计量数据以(x-±s)表示;计数资料以(%)表示,比较应用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

心理组和常规组焦虑与抑郁评定干预10周以后均明显高于干预前,组间比较,心理组明显的高于常规组,且差异显著(P<0.05),详细数据见表1。

表1 两组研究对象焦虑与抑郁评定比较表

 

3.讨论

神经症患者常常会因为自己身体的不适而产生焦虑与抑郁,因此单纯的药物治疗往往效果不是很理想,因此心理干预的应用受到越来越多人的重视[4]。随着我国医疗技术的不断发展,心理护理干预已经逐步成为一种能够治疗疾病的手段,其可以帮助患者能够正确的看待问题,在很大程度上调节患者焦虑与抑郁的情绪,增加心理的应激能力,从而达到快速康复的目的[5]。

我院此次研究结果显示,心理护理组在焦虑与抑郁评定中明显的优于常规护理,且差异具有统计学意义(P<0.05);充分证实,心理护理对于神经症患者焦虑与抑郁有着积极性影响。此次研究结果与临床上相关研究结果一致,虽然数据存在一些差异,但是这些差异组间相同,因此此次研究结果准确有效。

总之,心理护理能够改善神经症患者焦虑与抑郁情况,促进患者的康复,适合临床的推广和应用。

【参考文献】

[1]王丽洁.神经症患者心理护理的效果观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(26):120-121.

[2]刘倩.影响神经症心理护理的影响因素及对策[J].中外医疗,2014,33(4):167-168.

[3]Juliette,Berger,Séverine,etc.Glucocerebrosidase deficiency dramatically impairs human bone marrow haematopoiesis in an in vitro model of Gaucher disease.[J].British journal of haematology,2010,150(1):93-101.

[4]马明.心理干预对神经症患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中国健康心理学杂志,2009,17(7):792-793.

[5]姜春梅,于秀丽,周景玲.综合干预对心血管神经症患者焦虑抑郁的影响[J].中国伤残医学,2014,(1):228-229.

论文作者:杨军娥

论文发表刊物:《心理医生》2018年1期

论文发表时间:2018/1/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

心理护理对神经症患者焦虑与抑郁的影响论文_杨军娥
下载Doc文档

猜你喜欢