几种微生物检验方法在妇科念珠菌阴道病感染中的应用分析论文_任峰1,姜俊秋2

1.大连医科大学附属第二医院检验科 辽宁大连 116027;2.大连医科大学附属附属第二医院药学部 辽宁大连 116027

【摘 要】目的:探讨几种微生物检验方法在妇科念珠菌阴道病感染中的应用分析。方法:随机抽取60例妇科念珠菌阴道炎症感染患者,均给予不同微生物检验,对比检验结果。结果:镜检法阳性检出率最高,胺试验法检出阳性率最低,且不同检验方法之间比较,差异显著(P<0.05)。结论:镜检法在妇科炎症感染中检出率较好,胺试验法检出率最低,可根据临床实际选择合适方法。

【关键词】微生物检验;妇科炎症;感染

妇科炎症是女性生殖器各种炎症反应,包含盆腔炎、念珠菌阴道炎以及宫颈炎等,随着生活节奏的改变,念珠菌阴道病发病率呈上升趋势,对女性身心健康造成严重影响[1]。如不及时治疗,可引发多种妇科疾病,抗生素是临床常用治疗药物,但随着耐药菌的出现,治疗效果逐渐下降,多种耐药菌种被发现,增加治疗难度。微生物检验是明确细菌菌种的关键,可为临床治疗提供指导作用,通过微生物检验,迅速明确感染源,及时准确用药,有效阻断细菌对机体的侵袭,进而改善预后,避免抗生素滥用[2]。微生物检验方式较多,如镜检法、培养法、凝集法、胺试验等,本次研究,通过对不同检验方法检验结果实施对比分析,旨在为培养法微生物检验方法的使用提供参考,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽取60例妇科念珠菌阴道炎症感染患者,均给予不同微生物检验,对比检验结果。入选患者年龄20-60岁,平均(45.22±7.14)岁。纳入标准:均自愿参与且知情同意;依从性较好;临床资料完善。排除标准:具有糖尿病、高血压、冠心病的心、脑、肾等器质性疾病者;具有精神疾病史、认知功能障碍者;妊娠期、哺乳期女性;中途退出者;恶性肿瘤者。

1.2方法

所有患者,均进行微生物检验,取阴道侧壁三分之一处的分泌物作为检验标本,采集系统为Port.A-cd系统,24h内完成接种工作。

培养法:将接种过的仰恩放置在科玛嘉念珠菌显色培养基上进行培养,温度控制在35℃,培养1周后,如没有真菌,则判定为无真菌;如有真菌,则将样本放置在了马甲培养基上进行三次传代处理,对样本实施孵育,按照操作说明书判定为阳性。

凝集法:严格按照念珠菌快速凝集测定试剂盒上说明,实施样本检测。将样本加入试管,放入软琼脂,之后放置在零下40℃实施处理,如样本上出现紫色凝集颗粒,则判定为阳性,如无则为阴性。

胺试验:使用氢氧化钾对标本实施处理,判定阴道细菌阳性情况。

镜检法:将收集的标本制成涂片,加入10%的氢氧化钾两滴,通过显微镜,对孢子及真菌菌丝进行观察,如有则为阳性,无则为阴性。

1.3观察指标

记录四种检验方法检验结果,实施对比,主要包含阳性率、阴性率。

1.4统计学方法

采用 SPSS23.0 软件进行统计分析。无序分类资料采用均数±标准差()表示,数值变量资料均采用百分数表示,采用方差分析、t 检验进行组间比较。以 P < 0.05 为差异有统计学意义。

2结果

镜检法阳性检出率最高,胺试验法检出阳性率最低,且不同检验方法之间比较,差异显著(P<0.05),详见表1。

3讨论

妇科炎症感染是临床常见疾病,且具有年轻化趋势,临床对其治疗,以抗生素为主,但用药不当,可导致耐药菌产生,增加治疗难度。要想提高妇科炎症感染的诊治效果,就需要及时明确病原菌,掌握患者病情,从而选择适合治疗方案[3]。

微生物检验是妇科炎症感染常用诊断方式,被临床广泛应用,其中培养法最为常见,其能够明确病原菌,通过将显色培养基作为检验标准,可通过医学仪器对菌种进行分类,在联合药敏试验对检验结果的精准度进行提高,可有效提升检出准确度,同时操作简便,对妇科炎症感染诊治有较好的指导作用[4]。但培养耗时较长,多需1-2天方可出结果,且检测费用较高,难以满足临床治疗及时性的需求,同时患者接受度较低,因此具有一定局现性。凝集法是近几年在临床上广泛使用的微生物检测方法,在进行阴道念珠菌检测时,能够充分利用念珠菌快速凝集的特性,使念珠菌快速凝集,肉眼即可发现凝集反应,无需仪器辅助,操作简便、反应灵敏,且特异性较高,与培养法比较,极大的减轻患者负担,对早期诊治有较好的作用。但凝集检验也有一定缺点,其无法明确病原菌,因此只能作为阴道炎初步筛查和临床普查[5]。胺试验又名为“臭味试验”,女性在发生妇科炎症感染时,白带可出现鱼腥味,主要是存在于白带中的胺通过氢氧化钾碱化后挥发出来,但该检查方法检出率较低,在临床中应用较少。镜检法是临床微生物检验主要检查方法之一,具有较好的检出效果,通过显微镜观察,可观察到霉菌菌丝、孢子等,为临床诊断提供参考,该检查方法在临床中应用最为广泛,但对工作人员操作有着较高要求,需耗费大量时间以及人力。本次研究结果显示,镜检法检出阳性率最高,胺试验检出率最低,同时镜检法与其他检出方法比较,检出阳性率有明显差异。

综上所述,镜检法在妇科炎症感染中检出率较好,胺试验法检出率最低,可根据临床实际选择合适方法。

参考文献:

[1]杨万伟. 妇科炎症感染中微生物检验方法及应用探究[J]. 临床检验杂志(电子版),2018,7(04):96.

[2]王爱成. 妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析[J]. 临床检验杂志(电子版),2017(03):70-71.

[3]崔东岚. 不同微生物检验方法用于妇科炎症感染的检验效果分析[J]. 临床检验杂志(电子版),2018,7(04):107.

[4]刘朝晖. 阴道微生态临床治疗策略探讨[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2017,15(08):10-13.

[5]王净,韩延平,杨瑞馥,等. FM4-64和Hoechst染料在活细菌胞膜和拟核标记定位中的条件优化与应用[J]. 微生物学报,2015,55(8):1068-1073.

论文作者:任峰1,姜俊秋2

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第11期

论文发表时间:2019/12/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

几种微生物检验方法在妇科念珠菌阴道病感染中的应用分析论文_任峰1,姜俊秋2
下载Doc文档

猜你喜欢