【摘 要】目的：分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法：以本院在2016年3月-2018年6月间纳入治疗的212例血常规检验患者为研究主体。分成A组和B组，均是106例。A组给予静脉采血方法，B组给予末梢血采血方法。对比检验结果。结果：A组的各项检验指标均高于B组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：为血常规检验患者行静脉采血方法可改善其检验指标，具有更佳的稳定性，可在临床中积极推广。
【关键词】采血方法；血常规检验；应用价值
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）15-0383-01
血常规检验是临床医学中的基础检验项目，其检验指标较多，检验目的检测血液细胞的形态、数量与分布情况，进而分析疾病类型，科学选择治疗方案。其常用的采血方法为静脉采血与末梢采血，二者的检验价值存在差异[1]。研究中以本院在2016年3月-2018年6月间纳入治疗的212例血常规检验患者为研究主体，旨在探究不同采血方法在血常规检验中的应用价值，如下文：
1资料与方法
1.1一般资料
以本院在2016年3月-2018年6月间纳入治疗的212例血常规检验患者为研究主体。经伦理委员会审查且批准。随机分成A组和B组，均是106例。A组中，男58例，女48例；年龄范围是19-73岁，平均（44.21±0.68）岁。B组中，男57例，女49例；年龄范围是17-75岁，平均（44.34±0.45）岁。对比数据不存有显著差异（P＞0.05），可比较。
1.2 方法
两组患者均在空腹状态下采血，时间为清晨7:00。A组给予静脉采血方法：采血部位为肘部静脉，应先清洁与消毒局部皮肤，将真空抗凝管与一次性采血针有效连接，采血量为7ml左右，于真空抗凝管中加入稀释液，以完成血样稀释，而后摇晃均匀，注意摇晃力度不可过大，以免发生溶血情况。
B组给予末梢血采血方法：采血部位为患者手指，清洁与消毒手指，将真空抗凝管与一次性采血针有效连接，轻轻摇晃血样，行血常规检验。仪器为血液分析仪，检测时间为2h内，检测完成后做好仪器维护。
1.3 观察指标
观察患者的WBC（白细胞）、Hb（血红蛋白）、RBC（红细胞）、PLT（血小板）与HCT（血红细胞比容）等检验指标。
1.4 统计学分析
数据通过SPSS16.0软件加以处理，血常规检验指标用（）表示，行t检验，若P＜0.05，则说明差异明显，有统计学意义。
2结果
A组的各项检验指标均高于B组，对比差异显著（P＜0.05），详见表1。
表1 对比血常规检验指标（）
3讨论
人体血液中含有较多成分，如血浆、细胞因子和血细胞等，若患者患有内脏器官等疾病，其血液成分含量则会发生变化[2]。血常规检验的作用是及时鉴别血液成分的变化情况，进而诊断疾病类型，指导临床治疗。血常规检验的常用指标为WBC、Hb与RBC等，但采血方法不同，以上指标的检验结果也会存在差异。
目前临床中应用率较高的采血方法为静脉采血和末梢采血，静脉采血即直接在肘静脉采集血样，末梢采血即在手指或耳垂采集血样。末梢采血的操作较为简单，采血期间痛感较轻。但其存在使用局限性，如手指等部位的血液情况会受到温度或环境等因素影响，可能导致溶血情况，使PLT减少，进而降低检验准确性。而静脉采血方法则不受外界因素影响，具有较佳的检验效果[3]。二者差异为：一，末梢采血会因为采血部位的清洁情况等因素导致血样成分复杂，如在血样中出现细胞内液、组织液或毛细血管成分等。更有数据指出：末梢血的温度偏低，其溶血反应的发生时间偏短，且进针深度、环境与患者情绪等均会影响到检验结果，具有较大的变异系数。而静脉采血的血液纯度较高，可科学反映出血液中各个成分的含量，进而提高检验精度。此外，静脉采血可减少检验期间的生理性痛苦，避免误差，不需要进行反复穿刺，实用性较强。二，末梢采血部位的出血量少，血管片细，血样采集的时间较长，且需要进行揉按或挤压等操作，可能因血液循环差而影响检验结果[4]。静脉采血的过程相对封闭，采血量足，不含有杂质，不会造成分析仪阻塞等情况，在降低误差的同时也会避免仪器破损，利于医疗资源的长期使用。
结果为：A组的WBC值为（7.18±0.95）*109/L，高于B组的（5.92±0.74）*109/L；A组的Hb为（134.24±10.67）g/L，高于B组的（121.36±10.19）g/L；A组的RBC为（3.97±0.67）*1012/L，高于B组的（3.61±0.54）*1012/L；A组的PLT为（252.61±47.32）*109/L，高于B组的（224.53±45.36）*109/L；A组的HCT为（0.59±0.24）%，高于B组的（0.41±0.15）%，对比均有差异（P＜0.05）。与周敏[5]等研究结果基本一致。可见，与末梢采血相比，静脉采血的血常规检验效果更为稳定，更值得推广使用。
参考文献
[1]曾琴.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的效果分析[J].影像研究与医学应用,2018(14):30-32.
[2]亓慧敏,王雷.不同采血方法进行血常规检验在临床应用价值分析[J].医学检验与临床,2018(1):52-53,41.
[3]宋思熙,祁凤娇.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J].临床检验杂志（电子版）,2018(2):326.
[4]李彬兵.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析[J].医药前沿,2018(19):130-131.
[5]周敏.不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值对比分析[J].全科口腔医学电子杂志,2017(9):53,55.
论文作者:张莉
论文发表刊物:《医师在线》2018年第15期
论文发表时间:2018/11/15
标签：方法论文; 血常规论文; 静脉论文; 末梢论文; 血样论文; 高于论文; 指标论文; 《医师在线》2018年第15期论文;