2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的疗效比较分析论文_梁文旺

广西南宁市广西中医药大学附属瑞康医院眼科

【摘 要】目的:分析2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的疗效。方法:选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的白内障手术患者66例,依据手术方法差异性均分两组。实施传统超声乳化术的33例患者为参照组,实施2.2mm同轴微切口超声乳化术的33例患者为研究组,最后对两组患者的治疗效果进行统计和分析。结果:经不同方法手术后,研究组患者的治疗总有效率(97.0%)同参照组治疗总有效率(75.8%)进行比对明显较高,组间数据结果经检验后P<0.05。研究组并发症发生率(3.0%)同参照组并发症发生率(21.2%)进行比对明显较低,组间数据结果经检验后P<0.05。结论:白内障患者予以2.2mm同轴微切口超声乳化治疗,效果理想,同时可以使术后并发症发生率进行降低,可在临床上进一步实践。

【关键词】2.2mm同轴微切口超声乳化;传统超声乳化;白内障手术;效果分析

此研究分析2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的疗效,选择我院自2015年8月至2016年9月期间收治的白内障手术患者66例进行探究,现将具体手术流程和研究结果进行以下表述。

1 对象与方法

1.1 基本信息

本次研究抽取的白内障手术患者66例入院时间为2015年8月至2016年9月,所有患者的均由临床证实为白内障。其后依据患者手术方法差异性均分研究组和参照组,每组患者有33例。研究组33例患者中,男性患者与女性患者例数分别为20:13,最大年龄为75岁,最小年龄为39岁,年龄跨度经计算后为(50.1±6.7)岁。参照组33例患者中,男性患者与女性患者例数分别为18:15,最大年龄为77岁,最小年龄为40岁,年龄跨度经计算后为(49.9±6.8)岁。利用统计工具对两组白内障手术患者的一般资料进行检验,未形成统计学意义,组间可比性显著增强。本次研究中所有患者均对该研究知情,自愿参与实验调查后均将知情同意书签署。

所有患者的疾病均由临床证实,此研究中所有患者无严重肝肾功能疾病,所有患者角膜未出现浑浊和变性,患者未见明显眼部外伤;与此同时将伴有免疫系统疾病的患者排除,将有眼部手术史的患者排除,将伴有其他感染性眼部疾病的患者排除。

1.2 方法

患者实施手术前,需协助患者进行常规检查,如:肝功能、心电和血、尿常规,随后对患者的视力、角膜、眼底以及晶状体位置进行检查。此研究使用的仪器包含:YD10超声乳化仪、蔡司手术显微镜、灌注性劈核器、爱尔康人工晶状体等。参照组患者采用的手术为传统超声乳化白内障手术,研究组患者则实施2.2mm同轴微切口超声乳化术,首先对患者实施表皮麻醉,使用的药物为盐酸丙美卡因滴眼液,麻醉起效后利用2.2mm一次性手术刀做一手术切口,在患者患眼角膜散光轴的水平处实施,随后将黏弹剂注入前房[1]。随后形成环形撕囊,对晶状体皮质和晶状体核后进行水分离,上述操作完成后实施爆破性超声乳化术,利用皮质助吸器吸除晶状体皮质,将折叠性人工晶体植入,黏弹剂抽吸后进行辅助切口注水,随后实施自行闭合。两组患者完成手术后,需配合妥布霉素地塞米松滴眼液,并定期来院就诊。

1.3 效果评价依据[2]

两组患者经不同方法治疗后,患者的临床症状全部消失,未出现并发症,评价治疗效果显效;两组患者经不同方法治疗后,患者的临床症状有明显好转,未出现并发症,评价治疗效果有效;未达到显效和有效的治疗标准,评价治疗效果无效。

1.4 指标评价

对两组患者治疗后的并发症发生情况进行统计,主要症状包括:眼痒干涩、异物感和结膜充血,最后记录各项数据结果。

1.5 数据统计

本次研究中涉及的所有数据结果均选择软件包(SPSS19.0)进行整理和计算,治疗总有效率和并发症发生率均以计数资料进行呈现,以百分率(%)表示的同时选择卡方(X2)作为检验方式,组间数据结果形成统计学意义则表示P<0.05。

2 研究结果

2.1 治疗总有效率结果分析

经不同方法手术后,研究组患者的治疗总有效率经计算后为97.0%,参照组患者的治疗总有效率经计算后为75.8%,组间数据结果经检验后P<0.05,详情数据结果由表1所示。

2.2 并发症发生情况

经不同方法治疗后,研究组患者中,1例患者出现并发症,主要症状以干涩为主,发生率经计算后为3.0%,参照组患者中,7例患者出现并发症,其中2例患者出现眼痒干涩,3例患者出现异物感,2例患者出现结膜充血,发生率经计算后为21.2%,组间数据结果经检验后P<0.05,X2=5.1207。

3 讨论

白内障在临床疾病中较为常见,主要指晶状体出现浑浊[3]。该疾病在老年人群中有较高的发生率,老龄化的加剧发展,致使白内障发生率呈逐年增加发展,若不能采取有效的治疗措施,会对其日常生活造成严重影响。从目前的治疗方法来看,临床常选择手术治疗。传统超声乳化手术具有较高的并发症发生率,且不利于患者康复[4]。2.2mm同轴微切口超声乳化可以使眼睛的损伤明显减少,选择的切口较小,前房的稳定性可以保持,另外,还可以使术后的感染几率明显降低[5]。本次研究中,两组患者分别予以不同手术治疗,实施2.2mm同轴微切口超声乳化术的患者,其治疗总有效率97.0%明显高于传统超声乳化治疗的75.8%,组间数据统计后P<0.05。另外,从并发症发生率来看,研究组3.0%明显低于参照组的21.2%,组间数据统计后P<0.05。

综上可知,白内障患者予以2.2mm同轴微切口超声乳化治疗,效果理想,同时可以使术后并发症发生率进行降低,可在临床上进一步实践。

参考文献:

[1]覃旭方,杨新怀,全婵娟等.2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的对比研究[J].中国现代药物应用,2014,8(3):11-12.

[2]史庆成,周衍文,初玲等.微切口超声乳化手术在硬核白内障病例中的效果评价[J].国际眼科杂志,2013,13(5):934-936.

[3]赵星星,崔巍.微小切口超声乳化术治疗短眼轴白内障的临床观察[J].国际眼科杂志,2015(7):1161-1164.

[4]姚克,王玮,吴炜等.同轴1.8mm微切口超声乳化白内障手术临床效果评价[J].中华眼科杂志,2011,47(10):903-907.

[5]张哲,张素华,曹伟芳等.飞秒激光超声乳化白内障吸除术与2.2 mm同轴微切口超声乳化白内障吸除术早期临床效果对比[J].中华眼视光学与视觉科学杂志,2015,17(11):679-684.

论文作者:梁文旺

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年4月第7期

论文发表时间:2017/8/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

2.2mm同轴微切口超声乳化与传统超声乳化白内障手术的疗效比较分析论文_梁文旺
下载Doc文档

猜你喜欢