黄维民(通讯作者) 陈卫海(苏州市华测检测技术有限公司 江苏 苏州 215134)
【中图分类号】R831【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2015)07-0427-02【摘要】利用M12自动净化方法和化学净化方法,分别对六个飞灰样品净化后,使用酶联免疫法对飞灰样品中的二英总量进行检测,将检测结果与化学参考值比较,高浓度样品结果重复性较好,低浓度样品结果的重复性较差。分别取飞灰7和飞灰8样品0.2g和0.5g样品,使用M12自动净化方法和化学净化方法后使用高分辨气相色谱.高分辨质谱法检测,检测结果分别为飞灰7(0.5g):54.5pgWHO-TEQ/g和76.7pgWHO-TEQ/g;飞灰8(0.2g):9913WHO.TEQpg/g和14708WHO-TEQpg/g;飞灰8(0.5g):10501WHO.TEQpg/g和10565WHO.TEQpg/g,表明M12自动净化方法能够为高浓度二英样品提供有效的净化处理。
【关健词】酶联免疫法,飞灰,二英DioxinanalysisinFlyAshbyEnzymeIinkedImmunosorbentAssayComparedWithHighResolutionGasChromatography/HighResolutionMassSpectrometry【Abstract】SixflyashsampleswerepretreatedusingM12automaticcleanupmethodandchemistymethod,andthenthedioxinsweredetectedusingenzymelinkedimmunosorbentassay.TheresultsshowedthatthesampleswithrelativelyhigherdioxinconcentrationsexhibitedaconsistentwiththereferencevaluefromHRGC/HRMS,whileadiscrepancycouldbefoundforthesampleswithrelativelylowerdioxinconcentrations.Tworealsamples,flyash7andflyash8,(0.2gand0.5g),werepurifiedusingM12automaticpurifyingmethodandchemistrymethodandthenanalyzedbyHRGC/HRMS,theresultsshowedtheconcentrationswere54.5WHO.TEQpg/gand76.7WHO.TEQpg/ginflyash7(0.5g);9913WHO.TEQpg/gand14708WHO.TEQpg/gflyash8(0.2g)Iand10501WHO.TEQpg/gand10565WHO.TEQpg/ginflyash8(0.5g),whichsuggestedenzymelinkedimmunosorbentassaycouldsupplycomparableresultstoHRGC/HRMSfordioxinanalysisinflyashsamples.【Keywords】EnzymeIinkedImmunosorbent,Flyash,Dioxin
二英(PCDD/Fs)是多氯代二恶苯并二恶英和多氯代二苯并呋喃的统称。
具有“致癌、致畸、致突变”三致毒性[1-4]。测定二英的常用方法是高分辨气相色谱.高分辨质谱法(HRGC.HRMS)高分辩气相色谱.高分辨质谱法测定飞灰中的二英类在对样品进行快速溶剂提取后,在加入进样内标后使用高分辩气象色谱.高分辨质谱(HRGC.HRMS)进行定性和定量分析[5]。Cape二英/呋喃检测系统是用利用酶联免疫吸附的方法测定样品中的二英,本方法包括了样品的前处理,它也是一种生物学快速筛选的方法。酶联免疫法的基础是抗原与抗体的固相化及抗原与抗体的酶标记。结合在固相载体表面的抗原或抗体仍保持其免疫学活性,酶标记的抗原或抗体既保留其免疫学活性,有保留酶活性。在测定时,受检样品(测定其中的抗体或抗原)与固相载体表面的抗原或抗体起反应。用洗涤的方法使固相载体上形成的抗原抗体复合物与液体中的其他物质分开。再加入酶标记的抗原或抗体,也通过反应而结合在固相载体上。此时固相上的酶量与样品中受检物质的量呈一定的比例。
加入酶反应底物后,底物被酶催化成为有色产物,产物的量与样品中受检物质的量直接相关,故可根据呈色的深浅进行定性和定量分析。与HRGC.HRMS这种传统的检测方法相比更简单,更快速并且检测的成本比较低。Cape二英/呋喃检测系统能够测定不同领域的测定样品,其中包括飞灰[淤泥;土壤;水;食品添加剂,谷物类等等。它被美国EPA认可并作为方法4025[6]。
本文利用生物酶免疫法和高分辨气相色谱.高分辨质谱法分别对低浓度和高浓度的飞灰样品进行检测,并对传统手工净化和M12自动净化的结果、生物酶免疫法和高分辨气相色谱.高分辨质谱法的结果进行比较,为生物酶免疫法和高分辨气相色谱法.高分辨质谱法提供检测基础。1.实验部分实验中使用的正己烷、二氯甲烷、甲苯、壬烷等均为农残级试剂.无水硫酸钠、硅胶及酸性硅胶和碱性硅胶的制备按照本实验室已建立的方法进行。参照以前咱们实验室的文章。
活性炭制备方法:CarbopackC(80/100mesh,Subelco,USA)和硅藻土(Celite545,SigmaAldrich,USA)按照18%比例混合,均匀置于马弗炉中130℃烘6h,取出后于干燥器中保存备用。1.1手工净化方法用加速溶剂萃取仪(ASE350,Thermo,USA)进行提取,提取液浓缩后经过复合硅胶柱(自下而上:1g中性硅胶、4g碱性硅胶、1g中性硅胶、8g酸性硅胶、2g中性硅胶、1cm无水硫酸钠,用80ml正己烷预淋洗,100ml正己烷洗脱)净化,洗脱液浓缩至2ml左右,再过过活性炭柱(1.5g活性炭/硅藻土,10ml甲苯和10ml正己烷依次预淋洗,50ml正己烷洗脱第一组分,弃掉,80ml甲苯洗脱二英组分)。1.2M12自动净化方法用10ml正己烷预淋洗硅胶柱(ASC15,CAPE,USA),正己烷从柱子底端滴下,将C柱(CC2,CPAE,USA)平端口接到硅胶柱底端。
将提取液添加到经过预淋洗的硅胶柱和C柱上,用30ml正己烷洗脱,弃掉。
从硅胶柱上取下C柱,平口端连接到空柱底部,用6ml正己烷:甲苯=1:1混合液洗脱,弃掉。从空柱上取下C柱,将斜口端连接到同一根空柱上,用12ml甲苯洗脱二英组分。1.3HRGC/HRMS分析气相色谱仪为Agilent7890(Agilent,USA),配备Agilent7693(Agilent,USA)自动进样器;高分辨质谱仪为AutoSpecPremier(Waters,UK),电离方式为电子轰击源(EI),电子能量为35eV,测定的质谱调谐参数为:分辨率>10000;离子源温度:270℃;采集方式为电压选择离子扫描模式(VSIR)。
分析色谱条件:色谱柱为:DB.5MS(60m×0.25mm.i.d.×0.25um),无分流进样,进样量:1ul,载气(氦气)流速为1ml/min,柱温程序:初始温度为150℃,保持3min,以20℃/min的速度升到230℃保持18min,然后以5℃/min的速度升到235℃,保持10min,以4℃/min的速度升到330℃,并保持3min。2.结果与讨论2.1验证M12是否可取代手工净化用于二英EIA分析方法中的有效性随机选取已有数据基础的生物、化学分析样品6个的样品进行萃取,样品号分别为飞灰1、飞灰2、飞灰3、飞灰4、飞灰5和飞灰6。得到的萃取产物使用M12进行净化,得到6个净化产物。进行二英EIA分析。并把结果与前期手工前处理得到的生物和化学数据结果进行比对。结果:对6个飞灰样品运用不同的净化方法得到检测结果表1。
表1不同净化方法的EIA分析结果及与HRGC/HRMS结果得对照
2.3在试验1结果中,样品飞灰3结果出现较大的偏差(可能在萃取或净化过程中出现失误),剔除后对其他的数据结果进行分析。M12净化得到的数据与人工净化得到的数据进行比较,在样品二英浓度较高时,重复性较好,如样品飞灰1和飞灰2。在样品二英浓度较低时,重复性较差。与HRMS/HRGC结果进行比对可知,半自动预处理方法二英毒性当量结果较人工预处理的准确率要高。2.4由表2和表3可知,M12净化方法的回收率均普遍低于化学经典净化方法。由表4和表5可知M12净化与化学传统方法净化得到的二英样品总量以及17种同分异构体浓度均相近,但趋势上低于化学方法所得出的结果。化学方法计算二英浓度的方法为同位素稀释法,根据各同位素的回收率,回推样品浓度。所以虽然EIA净化方法的回收率低,但得到的最终结果相差不大。2.5结论通过对试验1和试验2结果的比较,我们发现M12自动净化方法相对于化学净化方法的回收率较低,但是使用酶联免疫法检测时,结果准确性较高,因此酶联免疫法更是适合使用M12自动净化方法对样品进行前处理。表6对两种检测方法进行了比较。
表6.M12自动净化方法+酶联免疫法与化学净化方法+高分辨气相色谱.高分辨质谱法对比针对M12自动净化方法样
品回收率较低的问题,后续实验室会继续进行洗脱方法改进试验,以提高方法回收率。给予对结果准确性的考虑,我们用相同的前处理方法之后对两种方法进行比较,所以这里对时间和成本的核算指的是最后的测定阶段。同样对20个样本进行最后测定,生物法只需1.2个小时,质谱法需要大约20小时生物法的成本更是只有质谱法的1/3。
参考文献[1]Fernandez.SalgueroPM,HillbertDM,RudikoffS,WardJM,ConzalezFJ.Toxicol.Appl.Pharmacol.,1996,140:173.197.[2]MimuraJ,Yamashitak,NakamuraK,MoritaM,TakagiTN,NakaoK,EmaM, SogawaK,YasudaM,KataukiM,Fujii.KuriyamaY.CenesCell,1997,2: 645.654.[3]PolandA.Annu.Rev.Pharmacol.,1982,22:517.542.[4]SafeSH.Annu.Rev.Pharmacol.,1986,26:371.399[5]USEPA,EPAMethod1613B,1997[6]USEPA,EPAMethod4025,2002
论文作者:黄维民(通讯作者) 陈卫海
论文发表刊物:《健康必读》2015年第7期供稿
论文发表时间:2015/8/17
标签:方法论文; 样品论文; 硅胶论文; 色谱论文; 抗原论文; 免疫论文; 抗体论文; 《健康必读》2015年第7期供稿论文;