一对一带教与排班制带教在护理实习生中的教学效果比较李芹论文_李芹

李芹

(徐州医科大学护理学院 江苏 徐州 221000)

【摘要】目的:探讨对护理实习生采取一对一带教与排班制带教的效果差异。方法:将2016年6月—2017年6月130名护理实习生作为研究对象,按照带教方法分组,对照组65名采用排班制带教,研究组65名采用一对一带教,观察带教效果。结果:带教结束后,研究组护理实习生操作水平、沟通能力考核评分均高于对照组(P<0.05),两组理论知识考核评分差异不明显(P>0.05),研究组护理实习生的护理缺陷发生率为7.69%,显著低于对照组的21.54%(P<0.05)。结论:一对一带教应用于护理实习生带教中的效果优于排班制带教,有助于提高护理实习生的工作能力,减少护理缺陷,达到更满意的教学效果,值得推广。

【关键词】护理实习生;一对一带教;排班制带教;操作技能;护理缺陷

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)27-0379-02

实习是护生强化理论知识、将理论知识转化成实践的重要过程。带教是护理实习生临床实践常用的教育方法,其中排班制带教是按照排班,由多个教师共同负责护理实习生的指导,教师对护理实习生的指导缺乏目的性、责任心,从一定程度上影响带教的效果[1]。而学生在此种带教方法中也缺乏主动性、工作热情,学习缓慢,影响实习的效果。一对一带教是由专科教师进行带教,护理实习生自入科到出科均由一名专科教师全程指导。本研究将一对一带教应用于护理实习生的带教中,相对传统排班制带教取得更好的效果,现进行总结分析。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将2016年6月-2017年6月130名护理实习生作为研究对象,按照带教方法分组,对照组65名采用排班制带教,研究组65名采用一对一带教。对照组男2名,女63名,年龄范围19~23岁,均值(21.25±1.30)岁,学历:大专23名,本科42名。研究组男3名,女62名,年龄范围18~23岁,均值(21.26±1.27)岁,学历:大专26名,本科39名。两组护理实习生基础资料经检验比较两组显示无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

对照组采用排班制带教:护理实习生入科后,先安排技能培训,由带教教师进行指导,提高技能水平,培训时间为一周;第二周开始排班,由护士长对护理实习生进行单独排班,让护理实习生与临床护士一起负责同一个班次,护理实习生在进行临床责任制护理中由不同的带教教师进行指导,在实习结束后,由护士长进行评估考核实习情况。

研究组采用一对一带教:护理实习生入科后,分配给一名专科教师进行带教,专科教师要全程负责护理实习生的指导、监督、考核,包括护理技能指导、巩固理论知识、健康宣教、治疗等。专科教师每周要对护理实习生进行简单评价护理质量,并针对护理实习生的薄弱之处加强指导,监督护理实习生的学习,在护理实习生出科时,做一个全面的考核评估。

1.3 评价标准

(1)对护理实习生的学习情况进行评估,包括操作水平(100分,现场操作)、理论知识(100分,闭卷考试)、沟通能力(30分,现场模拟),分值越高说明该方面的实习效果越好。(2)记录护理实习生实习期间的护理缺陷发生情况,包括违反护理常规、执行医嘱错误、工作责任心不强、护理管理不当。

1.4 统计学分析

本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析,计量资料行t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1 两组护理实习生学习情况比较

研究组护理实习生操作水平、沟通能力考核评分均高于对照组(P<0.05),两组理论知识考核评分差异不明显(P>0.05)。

3.讨论

一对一带教是一种新的带教方法,在护理实习生入科后,分配给1名专科带教教师,由教师全程指导护理实习生,掌握其学习进度,系统地对护理实习生进行指导,负责带教直至护理实习生出科。这种带教方式能够让带教教师产生责任感,指导护理实习生各方面的操作,对错误的操作给予指正。带教教师每周对护理实习生进行评估,能够掌握其短期学习情况,并加强监督,针对护理实习生护理方面的薄弱之处进行指导,提高带教效果,减少护理缺陷的发生。而学生在有专科教师带教情况下,也明确自己的学习目标,在带教教师全程跟进的指导下更好地学习,提高自身操作水平、沟通技巧。本研究显示,研究组护理实习生的操作水平、沟通能力考核评分均高于对照组。表明一对一带教方法可提高护理实习生的操作水平和沟通能力。相关研究[2]显示一对一带教还可提高护理实习生的理论知识水平,但本研究中两组理论知识显示差异无统计学意义,本研究与之不相符,分析原因,可能是护理实习生在校学习中已经较好地掌握护理理论知识,在临床护理实习中理论知识的掌握程度未显示差异。同时,本研究显示研究组护理缺陷发生率低于对照组,表明一对一带教可减少护理实习生临床护理中的缺陷发生率,与相关研究[3]相似。

综上所述,一对一带教方法主要是由专科教师全程跟进、指导和监督护理实习生的实习过程,有助于提高护理实习生的操作水平和沟通技巧,降低护理缺陷发生,具有推广的价值。

【参考文献】

[1]周学芳.不同护理带教方案在皮肤科实习护生带教中的应用对比[J].基层医学论坛,2016,20(2):248-249.

[2]李贞贞.一对一全程带教在手术室实习生护理教学中的应用[J]. 护理实践与研究,2016,13(16):123-124.

[3]蔡永娟,谭祥秀.“一对一”模式带教在胸外科护理实习生临床带教中的应用与探究[J].中外医学研究,2017,15(2):144-145.

论文作者:李芹

论文发表刊物:《医药前沿》2018年27期

论文发表时间:2018/11/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

一对一带教与排班制带教在护理实习生中的教学效果比较李芹论文_李芹
下载Doc文档

猜你喜欢