分析气管切开术治疗重症脑外伤患者的效果论文_吴思平

分析气管切开术治疗重症脑外伤患者的效果论文_吴思平

摘要】目的:分析气管切开术治疗重症脑外伤患者的效果。方法:选择2017年10月到2018年11月在本院收治的66例重症脑外伤患者,所有患者进行随机分组,对照组患者33例运用气管插管术治疗,观察组患者33例运用气管切开术治疗,两组治疗后带管时间、应用呼吸机时间以及住院时间对比。结果:两组对比,带管时间与住院时间比较后,两组差异无统计学意义(P>0.05);而观察组应用呼吸机时间显然少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症脑外伤患者运用气管切开术治疗,有利于促进患者自主呼吸,对临床抢救重症脑外伤患者起着重要作用,值得临床应用。

关键字:气管切开术;重症脑外伤;治疗效果

重症脑外伤主要因外物对头部造成的肉眼可见的伤,通常易引发较为严重的后果。其常出现不同程度的永久性功能障碍[1]。该病症的临床表现为脑震荡综合征、昏迷、谵妄遗忘综合征以及硬膜下血肿等,该病症对患者的生命安全造成严重威胁[2]。而临床上对重症脑外伤患者的救治方式为手术治疗,本次运用气管切开术治疗,分析其治疗效果:

1资料与方法

1.1一般资料

选择2017年10月到2018年11月在本院收治的66例重症脑外伤患者,所有患者进行随机分组,对照组患者33例运用气管插管术治疗,观察组患者33例运用气管切开术治疗。观察组,男性12例,女性21例,年龄29~71岁,平均年龄(56.24±6.75)岁;对照组,男性20例,女性13例,年龄24~70岁,平均年龄(55.69±5.97)岁。对两组患者进行资料分析后,其无统计学意义(P>0.05)。所有患者对本研究均签署知情同意书。我院伦理委员会对本研究完全知情,并批准研究。

1.2 方法

对照组运用气管插管术治疗,医生在患者的气管处实施盲探并运用导气管对其插入,导气管的另一端与呼吸机相连接,在整个过程中需要时刻观察其生命体征的变化。

观察组运用气管切开术治疗,让患者保持仰卧姿势,头部保持后仰状态,采用软垫放置在其肩下方,在2~4气管软骨部位实施穿刺点的标记,并采取局部麻醉。在标记处进行横切口,在气管处垂直穿刺,将与套针相连接的注射器进行回抽,若有突破感并伴有气体时,可表明套针管在气管内部。采用外套管,让其保持45°进入气管中,逐渐将穿刺针芯和注射器拔出,对气管前壁进行扩张,运用扩张钳推进气管腔内,并抬高,确保钳夹部位与气管保持同一个角度,以免对周围组织造成损伤,缓慢的进行扩张,确保可容纳气管导管。将扩张钳缓慢的退出,将固定气管置入其中,需要注意在此过程中应当时刻观察其生命体征的变化。

1.3观察指标

护理人员对两组患者的带管时间、应用呼吸机时间以及住院时间进行观察并记录。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS14.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以(x±s)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。

2结果

两组患者带管时间、应用呼吸机时间以及住院时间对比,对照组33例,带管时间(16.42±7.76)d,应用呼吸机时间(14.76±3.48)d,住院时间(36.39±14.30)d;观察组33例,带管时间(15.60±6.78)d,应用呼吸机时间(9.42±4.30)d,住院时间(34.50±16.89)d。两组带管时间对比结果(t=0.457,P=0.649)d,应用呼吸机时间对比结果(t=5.545,P=0.001)d,住院时间对比结果(t=0.491,P=0.625)d。两组对比,带管时间与住院时间比较后,两组差异无统计学意义(P>0.05);而观察组应用呼吸机时间显然少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

重症脑外伤的患者病情大多危重,其气道的保护性相对较差,易出现心脏聚停、死亡等情况[3]。为此在对其进行救治时,需要尽早保持其气道的通畅。而在临床中最常用的治疗方式为气管插管术和气管切开术,两种治疗方式均可有效保障呼吸道的顺畅[4]。

对照组运用气管插管手术治疗,该方式虽可保证患者呼吸道的顺畅,但因其直接将导管置入到气管中,易对咽喉部位造成一定损害,吸痰较费力,且术后自主呼吸的恢复情况较为缓慢,降低其生活质量。

观察组运用气管切开手术治疗,该手术方法因对气管实施切口,运用扩张钳对气管前壁进行扩张,减少对周围组织的损伤,并缓慢的将导管置入其中,降低对咽喉部位的损害,且吸痰快捷、方便,在手术后加快其自主呼吸的恢复情况。

通过两组对比,观察组运用气管切开手术治疗,其带管时间与住院时间比较后,两组差异无统计学意义(P>0.05);但应用呼吸机时间显然少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。该治疗方式有助于减少对咽喉部位的损伤,促进其自主呼吸。

上述所论,证明对重症脑外伤患者运用气管切开术治疗,不仅保障其呼吸道的顺畅,还有效降低对咽喉部的损害,加快其自主呼吸恢复,吸痰快捷、方便,该方式对临床治疗起着重要效果,值得大力推广并应用。

参考文献

[1] 许江龙, 戎聪学. 气管切开术在重症脑外伤治疗中的应用效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(78):308-308.

[2] 卢伟, 高辅, 崔晓磊,等. 气管切开术治疗重症脑外伤临床分析[J]. 医药前沿, 2016, 6(20):17-18.

[3] 陈群群. 重型颅脑损伤患者早期气管切开的临床效果分析[J]. 2016, 6(6):112-113.

[4] 李全利. 气管切开术与插管术在重症脑外伤中的应用比较[J]. 吉林医学, 2016, 37(9):2300-2300.

论文作者:吴思平

论文发表刊物:《健康世界》2020年1期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析气管切开术治疗重症脑外伤患者的效果论文_吴思平
下载Doc文档

猜你喜欢