脑血管病患者实施健康教育护理干预的效果论文_时俊彬

脑血管病患者实施健康教育护理干预的效果论文_时俊彬

(山东省邹城市人民医院 山东邹城 273500)【摘 要】目的:研究健康教育护理干预脑血管病病患的效果。方法:于2018年3月至2019年2月选择罹患脑血管病的病例66例,来源是我院,执行数字表法分组方式,对照组33例展开神经内科护理指导,实验组33例展开神经内科护理指导及健康教育护理干预。结果:对比对照组,实验组遵医行为以及自我调节学习行为等指标、GQOL评分、并发症发生率均明显改善,差异存在统计学作用,即P<0.05。结论:健康教育护理干预脑血管病病患,可取得理想护理效果。【关键词】健康教育护理干预;脑血管病;效果【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)07-0205-02
临床多发脑血管病,病患容易残疾、死亡,在我国,各项疾病中,本病病患发病率处于前列,分析得出,对于脑血管病病患来说,即便幸存,也留有不同程度残疾,病患痛苦程度较大,可对病患家庭及社会造成一定负担。临床总结得出,为脑血管病病患展开神经内科护理指导,效果不够理想[1],不能有效提高病患生活质量,因此,临床上对此进行了相应分析及研究。本文综合分析并报道了66例健康教育护理干预脑血管病病患的效果。1 资料和方法1.1资料从我院选择脑血管病病患,共计66例,时间2018年3月至2019年2月,均同意入组,分组办法是数字表法,实验组33例,男女构成是20例及13例,年龄范围:45岁至84岁,中位数65.5岁,对照组33例,男女构成是21例及12例,年龄范围:46岁至88岁,中位数65.0岁。统计学分析2组入组病患资料,P>0.05。1.2方法对照组33例展开神经内科护理指导:护士应积极解答病患提出的问题,做好常规护理指导,积极落实护理措施,严格执行护理流程。实验组33例展开神经内科护理指导及健康教育护理干预,在对照组护理基础上,将以下内容融入及运用:(1)开办健康知识讲座。每月开办1次,主讲人是特聘专业医学人员,讲解合理膳食、预防知识、相关心理知识、辅助运动康复知识等。(2)开办交流活动。举行多种多样交流活动,举行时间不定期,内容涉及发放疾病知识手册、家属辅助下适当锻炼、观摩疾病知识视频、交流病患并指导等,锻炼措施包括站立、起床、自理能力等,交流病患期间,应根据病患服药情况、饮食情况等情况,提出专业性意见,做好病患心理疏导、卫生宣传等,对于服务中心人员来说,应不定期进行电话随访[2],对于组内病患来说,可互相交流,起到互相促进作用。2组病患均开展8个月,然后进行测试,记录数据。1.3统计学标准根据SPSS 20.0软件中相关计算方式对计量资料行t检验、计数资料行X2检验,P<0.05,统计学表达存在意义。2 结果实验组遵医行为以及自我调节学习行为等指标、GQOL评分、并发症发生率均明显改善,对比对照组,差异明显,即P<0.05。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆表1 2组病患遵医行为以及自我调节学习行为等指标对比(%) 组别 例数 脑血管病知识知晓率(%) 康复训练执行率(%) 生活能力训练执行率(%) 自我体质监测执行率(%) 实验组 33 30(90.90) 30(90.90) 30(90.90) 28(84.84) 对照组 33 22(66.66) 22(66.66) 22(66.66) 20(60.60) X2 5.8022 5.8022 5.8022 4.8889 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 接上表 组别 例数 遵医嘱用药 饮食合理 心态良好 实验组 33 29(87.87) 31(93.93) 29(87.87) 对照组 33 21(63.63) 23(69.69) 21(63.63) X2 5.2800 6.5185 5.2800 P <0.05 <0.05 <0.05
表2 2组病患GQOL评分、并发症发生率对比 组别 例数 物质生活(分) 躯体功能(分) 社会功能(分) 心理功能(分) 并发症发生率(%) 实验组 33 61.54±5.44 60.22±5.22 60.32±3.66 62.14±4.56 2(6.06) 对照组 33 51.66±4.44 51.23±4.16 49.55±2.45 52.44±4.37 8(24.24) t/X2 8.0827 7.7370 14.0473 8.8225 4.2429 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3 讨论脑血管病病患发病率逐年升高,患病人群中,以中老年人居多,病患发病后,可对病患语言功能、运动功能等造成严重损伤,可严重影响病患日常生活。临床分析脑血管病病患诱发疾病因素,包括长期吸烟、高血压、糖尿病、年龄、心脏病[3],若病患不能获得及时治疗或者治疗方法不恰当,可导致严重并发症发生,可对病患生命健康造成严重威胁。因此,不仅需要为病患提供对症治疗,还需要为病患提供有效护理。临床研讨得出,利用健康教育护理干预脑血管病病患,可行性较高,值得临床参考,该护理办法属于教育护理活动,护理过程中,护士应综合考虑病患实际情况[4],了解病患心理特征,促使病患健康教育服务及指导质量均明显提高,从而显著提高病患护理质量、护理满意度,促进病患心态稳定性相应提高,有效改善病患运动功能及语言功能,护理期间,应加强病患对健康知识的了解程度[5],利用健康知识讲座、交流活动,促进病患预后效果大大改善。本组实验得出:实验组遵医行为以及自我调节学习行为等指标、GQOL评分、并发症发生率均明显改善。综上,健康教育护理干预脑血管病病患的价值较高,可促进病患改善遵医行为以及自我调节学习行为等指标、GQOL评分、并发症发生率,临床值得参考。参考文献[1]练飞飞,游俊莉.健康教育护理干预在脑血管病康复中的应用[J].中国基层医药,2016,23(12):1907-1909.[2]郑醒云,李银优,傅婕茵,等.健康教育执行单在全脑血管造影术患者中的应用[J].中国实用神经疾病杂志,2015(4):132-133.[3]陈瑶,杨晓蓉,付梅.优质护理在神经内科门诊脑血管疾病中的应用效果研究[J].华西医学,2015(11):2149-2151.[4]杜东霞.综合护理在老年心脑血管疾病患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015(7):35-36.[5]仲秀玲,苏立苓,刘备备,等.脑血管病患者介入手术前焦虑情绪护理研究进展[J].中国医药导报,2019,16(15).

论文作者:时俊彬

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第7期

论文发表时间:2020/1/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

脑血管病患者实施健康教育护理干预的效果论文_时俊彬
下载Doc文档

猜你喜欢