采用ERP评估精神发育迟滞儿童康复疗效论文_刘宇涵

采用ERP评估精神发育迟滞儿童康复疗效论文_刘宇涵

(浙江大学2015级临床医学专业 浙江杭州 310029)

【摘要】目的:探究精神发育迟滞儿童在康复治疗过程中,其对应的ERP(Event-related Potentials)评估规律。方法:对此类儿童入院统一检查及治疗前ERP检查,根据结果评估患儿精神发育程度并进行综合治疗,持续四个月。治疗结束后,再次进行ERP检查,与治疗前进行对比,统计数据,计算进步百分比。结果:经治疗的患者大多取得进步,对应的传统评估量表及ERP结果均有体现,初步规律为P300振幅进步百分比(118.92%±380.71%)uv;潜伏期进步百分比(2.44%±27.12%)ms。结论:精神发育迟滞患儿的恢复状况与ERP改变有一定相关性,利用ERP评估该类儿童康复疗效具有一定临床意义。

【关键词】ERP;精神发育迟滞;儿童;康复;评估;传统量表

【中图分类号】R749.94 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)34-0164-02

精神发育迟滞是儿童康复常见的一种发育障碍。目前用于精神发育的评估主要包括贝利婴儿发育量表、韦氏智力量表等,缺乏量化指标,而且受测试者主观因素及被试者配合度影响,不够准确。

ERP即事件相关电位,通过对被试者给予刺激及撤销刺激,记录相关电位,分析潜伏期及波幅等指标,反映患儿认知水平。事件相关电位主要成分包括P1、N1、P2、N2、P300等。其中P300为反映认知常用指标,包括潜伏期及波幅,潜伏期反映对刺激物的评价或分类所需时间,而波幅反映大脑信息加工时动员有效资源的程度。

1.材料

1.1 实验试剂:纯净水,氯化钾,香波

1.2 实验仪器:电极帽,实验数据处理系统,卷尺,滴管

2.方法

2.1 实验装置准备和仪器参数设置

Workspace 2JKF;Scale Time 30mm/sec;Amplitude 10uv/mm;Montage 10~20;Filter Highpass 0.3Hz;Lowpass 30Hz;Notch off;Polarity Up positive

2.2 精神发育迟滞儿童入院统一检查

对收集到的30例左右精神发育迟滞儿童进行治疗前统一检查,诊断标准为:智力或发育商低于70分,5岁以上患儿用韦氏智力量表测量智力,5岁以下用0~6岁小儿神经心理发育量表测试发育商。社会适应能力明显低下,用婴幼儿社会适应量表测量。排除染色体病、遗传代谢病、神经系统畸形和进行性神经系统疾病,排除视听力障碍、伴有行为异常注意力不集中的情况。

2.3 精神发育迟滞儿童进行治疗前ERP检查

(1)配置电解液,将一匙氯化钾、一匙香波(标准容量)溶于1L纯净水中,搅拌均匀,将电极帽充分浸于电解液中,浸泡十分钟。(2)采集患儿信息,与家长进行简单交谈,告知实验目的及流程,安抚患儿情绪。(3)患儿坐在电脑屏幕前,实验人员为其带好电极帽。打开测量系统,确定电极帽接触良好,设置实验参数。(4)开始测试,第一阶段为静息态,第二阶段为P300,分别在安静及有声状态下测定。(5)处理数据 利用Net Station Tools及Matlab 软件分析生成实验结果。

2.4 对精神发育迟滞儿童进行综合治疗,综合治疗方法包括:①神经营养治疗;②神经康复理疗;③康复功能训练。综合治疗持续进行四个月。

2.5 经过为期四个月治疗后,利用ERP及传统精神发育评估量表对患儿精神发育水平进行检测。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其中传统精神发育评估量表包括:6岁以上儿童采用韦氏儿童智力量表,5~6岁采用韦氏幼儿智力测验,5岁以下采用0~6岁小儿神经心理发育量表。ERP检测操作过程与第一次相同。比照两次ERP检测所得结果,初步总结该类儿童康复中的变化规律。

3.结果

3.1 在2017年5月至2018年3月十个月内,进行了四十余位儿童ERP评估。评估结果不少于两次的有三十余位,排除传统评估量表所得康复效果不明显的患者,剩余二十五位参与此次研究的最终结果统计。

3.2 二十五位患者均为精神发育迟滞疾病,年龄在2岁至7岁不等,ERP评估时间基本保持在康复治疗的四个月后,定性分析来看:二十五位患者传统评估量表均显示一定程度的进步。二十五位患者中大多数P300指标具有类似的变化规律,即P300振幅增加、潜伏期降低。

3.3 因此对其康复前后(间隔时长4个月)P300的潜伏期和振幅进行定量统计,得到结果:P300振幅在进行康复治疗后进步百分比*为(118.92%±380.71%)uv;潜伏期为(2.44%±27.12%)ms。

为尽量准确得出患者的进步程度,引入进步百分比,进步百分比=(康复治疗前指标数值-康复治疗后相应数值)/康复治疗前指标数值×100%。

4.讨论

4.1 选取样本的局限性

本研究对象是2至7岁儿童(男女不限),由于样本获得限制,无法做到统一年龄和性别。不同年龄的儿童,其大脑发育状态不同,脑电波值会有差异。相关文献查证和临床医生证实,2至7岁儿童,随年龄的增长,其静息态脑电波指标值有较大改变,而P300的振幅和潜伏期改变可忽略不计,且受性别影响较小。因此,选取P300的振幅和潜伏期为观察指标。

4.2 个体差异

实验拟通过传统检查方法和P300相应变化,证实ERP一定程度上能够反映智力障碍儿童的康复情况。25位患者两次检查之间,恢复状况取决于多种因素,包括期间接受的康复治疗、家庭环境、教育情况等,此类因素难以统一限制,因此25位患者的个体差异始终存在。

4.3 操作因素

ERP作为国内新近引入的技术,尚未有指标能反映检测数据的科学性和可靠性。操作人员往往凭借经验进行脑电波的测量。

4.4 患者配合度

研究要求儿童佩戴电极帽,集中注意力进行总时长约15分钟的测试。患儿年龄较小,自控力较差,需家长从旁协助;部分患儿剧烈哭闹,因此在实际过程中,难以实现安静配合的条件。

4.5 分析与展望

目前国际上通用的智力测验有比奈量表、韦氏量表、考夫曼儿童能力成套测验。以韦氏量表为例,简单分析传统评估方法。韦氏儿童智力量表,主要针对6~16岁儿童的智力进行评估和诊断。韦氏量表在不断修订的同时,存在显著问题——韦氏量表无法脱离问卷的形式,虽然主观因素较好消除,但其语言理解内容对听觉障碍儿童存在不公。另外,韦氏量表对于超常儿童及重度智力障碍儿童的区分性不好。相较超常儿童群体,题目过于简单;相较重度智力障碍儿童群体,题目过于困难。即韦氏量表在广度方面仍有所欠缺。

当前阶段,ERP作为描述心理活动、评价认知功能的客观手段,已逐渐成为精神科、神经科等研究热点,而P300则是用来测量认知功能的常用指标。根据研究成果,ERP的变化与精神发育迟滞儿童的康复状况之间确实存在某种量化关系。若能将这种量化关系具体化,不难想象未来ERP将成为智力测验的新途径,克服传统量表主观性等诸多缺点;同时也将为精神发育迟滞儿童的恢复状况提供一种监测手段。

5.结论

经过十个月的跟踪研究,利用康复治疗手段进行治疗的患者大多取得疗效进步,ERP指标的变化情况也基本与之相符。根据其变化情况总结出初步规律:P300振幅进步百分比为(118.92%±380.71%)uv;潜伏期进步百分比为(2.44%±27.12%)ms。

【参考文献】

[1] Koen J D, Horne E D, Hauck N, et al. Age-related Differences in Prestimulus Subsequent Memory Effects Assessed with Event-related Potentials.[J]. Journal of Cognitive Neuroscience, 2018:1.

[2] Torrence R D, Troup L J. Event‐related potentials of attentional bias toward faces in the dot‐probe task: A systematic review[J]. Psychophysiology, 2017(2):e13051.

[3]张雅捷,潘燕军,谢静涛.试论事件相关电位P300的研究进展[J].阴山学刊,2016年1月第30卷第1期.

论文作者:刘宇涵

论文发表刊物:《心理医生》2018年34期

论文发表时间:2018/12/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

采用ERP评估精神发育迟滞儿童康复疗效论文_刘宇涵
下载Doc文档

猜你喜欢