小议义和团的“扶清灭洋”论文_马文成

小议义和团的“扶清灭洋”论文_马文成

□ 马文成

〔摘要〕义和团“扶清灭洋”的口号虽 带有笼统排外色彩,但是其斗争的动机充分 体现了中国传统的英雄主义气概和高尚的 爱国情操,真正体现了“生当做人杰,死亦为 鬼雄”的大无畏革命精神。在近代社会,帝国 主义国家加剧侵略中国,想瓜分中国,把中 国完全变为其殖民地的情形下,义和团以毁 铁路、断电线、毁轮船、焚教堂等斗争方式为 主的排外行动,恰恰有力地打击了帝国主义 对中国的经济侵略,冲击了帝国主义在华的 根本利益。

〔关键词〕义和团扶清灭洋认识 帝国主义

义和团运动是中国近代史上的一次伟 大的农民阶级反对资本主义国家侵略的爱 国运动,它提出的“扶清灭洋”口号给中国人 民留下了深刻的启迪。然而,对这一口号的 认识与评价,众说纷纭,褒贬不一。人教版 《历史1》(必修)教科书第12课59页“八国联 军侵华”一目中只简单提到义和团的口号, 但是对口号并没有评价。下面我谈谈自己对 “扶清灭洋”的一些粗浅的认识,请同仁们批 评指正。

1 具有朴素的爱国主义色彩

虽然义和团“灭洋”的斗争方式过于简 单,近似于欧洲的卢德运动,但是,斗争的动 机充分体现了中国几千年来儒家文化熏陶 下的英雄主义气概和高尚的爱国情操,真正 体现了“生当做人杰,死亦为鬼雄”的大无 畏革命精神,具有中华民族传统美德中的 “威武不能屈”的英雄气概。1901年容闳对他 的学生说:“予默观现时大势,及中国将来情 形,当竭诚以授汝,汝其阐行吾志乎?汝以义 和团为乱民乎?此中国之民气也。民无气则 死,民有气则动,动为生气,从此中国可免瓜 分之局,纳民气于正轨,此中国少年之责也。 十三州独立,杀英税吏,焚英船货,其举动何 殊义和团?”容闳的谈话特别指明:义和团运 动中的杀人和暴力行动是正义的、必要的、 无可非议的,是中国的“民气”,这同美国独 立战争时期美国人击杀英国侵略者、破坏英 国的船货等正义行动是一样的,使帝国主义 不能瓜分和灭亡中国。

2 这次斗争沉重的冲击了帝国主义对中国 的经济侵略

帝国主义侵略中国完全是为了变中国 为其殖民地,为其经济发展服务,不可能真 正帮助中国独立的发展资本主义。义和团以 毁铁路、断电线、毁轮船、焚教堂等斗争方式 为主的笼统排外思想和行动,恰恰有力地打 击了帝国主义对中国的经济侵略,冲击了帝 国主义在华的根本利益。

2.1 毁铁路、断电线是中断列强经济侵略 之重要手段。当时铁路的修筑是伴随着帝国 主义的抢杀、强夺、破坏和洗劫等暴力行为 而进行的,这不但使中国劳动人民的生存岌 岌可危,也使铁路沿线的地主、绅士、官吏的 土地财产受到严重的威胁。

2.2 帝国主义掠夺中国的路权严重阻碍了 中国民族资本主义发展。甲午战争以后,帝 国主义加紧侵略中国,夺取中国的铁路修筑 权和管理权。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆1897年,俄国修建东清铁路,首 开帝国主义大规模在中国直接建造和经营 铁路的恶例,至辛亥革命前夕,先后筑成了 京汉、东清、胶济、滇越、汴洛、正太、沪宁、津 浦等铁路,总计二十一条干路,全长为九千 二百余公里,但其中由帝国主义直接或间接 投资经营的竟达八千三百余公里,占90%以 上,中国自办的铁路只有八百五十公里。实 际上,铁路成为帝国主义对华资本输出和榨 取中国人民财富的工具。

2.3 焚教堂、杀洋人是中国人民对侵略者 的痛恨和不满的宣泄,符合当时的民心。鸦 片战争后外国教会和传教士披着宗教外衣, 进行种种侵略中国的活动。他们勘测地形, 刺探情报,充当帝国主义的间谍;他们勾结 官府,扶植地主豪绅,网罗社会渣滓;他们霸 占田产,吃租放债,包揽词讼,为非作歹;他 们还以兴办“慈善文化事业”为名,设学校、 办报纸、开医院,从事文化侵略,毒害中国人 民。他们的侵略活动和丑恶的“文明”行为, 引起了广大人民的无比痛恨和强烈反抗。而 清政府一味庇教抑民,激起广大人民对洋教 和传教士的极大仇恨,1900年6月中旬,当大 批义和团进入京津后,迅速地掀起了烧教 堂、杀洋人,焚毁洋物洋货的高潮。

2.4 义和团的斗争破坏了帝国主义在华的 生产线。当时中国经济落后,社会福利制度 不健全,社会慈善机构缺乏,谈不上政府对 百姓的慈善救济。深受外国掠夺和剥削的老 百姓反抗剥削欺压较有效的方式就是尽可 能的少为外国企业劳动甚至不劳动,使得外 资企业在华获得的生产利润越少越好。这 样,最简单、最直接、最有效的方式就是破坏 帝国主义在华企业的生产及生产线。义和团 的“灭洋”行为正是这种情绪的突出反映,符 合中国农业大国的现状。

3 这次斗争可与甘地倡导的手纺车运动相 媲美

第一次世界大战结束以后,印度人民在 国大党首领甘地领导下开展非暴力抵抗运 动,各阶层群众拒购英国商品,公开烧毁英 国货,掀起了复兴手工纺织的热潮。这一斗 争沉重打击了英国的殖民统治,为1947年印 度独立奠定了基础。我们对非暴力不合作运 动既然给予高度评价,那么,为何要对义和 团的“灭洋”行为进行百般指责呢?为何不给 予它以符合历史发展进程和当时的国内国 际形势的评价呢?

4 这次斗争堪称近代中国人在经济上反对 帝国主义而采取的爱用国货抵制洋货斗争 的先驱

义和团仇视外洋事物无可厚非。因为如 果当时不理睬帝国主义对中国的经济侵略 加剧的现状而求中国民族资本主义独立发 展是一厢情愿的,无法实现。洋务运动的失 败就是很好的佐证。中国资本主义发展主要 以轻工业为主,当时的利权大多为帝国主义 所占,中国资本主义发展缺乏坚实的经济基 础,况且义和团团民毁坏的主要是外洋事 物,而非国内民族企业。清政府后来实行的 奖励实业,资产阶级的收回利权运动体现了 这一事实。

无庸讳言,义和团有其明显的落后性。 但是,在当时帝国主义列强的疯狂侵略和掠 夺,中国人民遭受巨大的苦难,而中国工人 阶级尚未以独立姿态登上历史舞台,资产阶 级革命派还在酝酿中,维新变法运动已经失 败的历史时期,我们应该肯定义和团“扶清 灭洋”口号的积极作用,不可过于诘责。

作者单位:甘肃临夏县中学

论文作者:马文成

论文发表刊物:《教育研究》2015年7月供稿

论文发表时间:2015/9/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

小议义和团的“扶清灭洋”论文_马文成
下载Doc文档

猜你喜欢