【摘要】目的：分析糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床应用价值。方法：选取我院在2016年4月—2017年4月收治的50例糖尿病肾病患者（观察组）、同期健康志愿者50例（对照组），两组均经肾功能检验指标检查，观察两组的临床检验效果。结果：两组BUN值、Scr值、U-mAlb值比较，差异存在统计学意义，P<0.05。结论：糖尿病肾病患者经肾功能指标检验，可准确反映出患者肾功能情况，具有在糖尿病肾病检验中应用、推广的价值。
【关键词】糖尿病肾病；肾功能检验指标；临床应用
【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）35-0063-02
Diabetic nephropathy patients with renal function test index analysis of the clinical application
Lv Shouyan, Zhu Chuan, Liu Guangfeng.
xuzhou the third people's hospital Xuzhou, jiangsu 221005,China.
【Abstract】Objective To analyze the clinical value of diabetic nephropathy patients renal function test index. Selection methods Our hospital in April 2016 to April 2017 were 50 cases of diabetic nephropathy patients with the same period (observation group) and 50 cases of healthy volunteers (control group), both groups after renal function test indexes examination, observe two groups of clinical test results. Results Ttwo groups of BUN, Scr, values, U - mAlb value comparison, the difference is statistically significant, P < 0.05). Conclusion The patients with diabetic nephropathy checked by renal function indexes, patients can accurately reflect the kidney condition, has in diabetic nephropathy inspection application and popularization value.
【Key words】Diabetic nephropathy; Renal function test index; Clinical application of
糖尿病，属于临床常见的病症，为代谢性病症。病理主要特点：高血糖、胰岛素分泌过少、胰岛素作用障碍等[1]。临床主要表现：消瘦、多尿、多饮等。这一病症具有发病速度快的特点，所以如果没有及时彻底治疗，会加速病情的变化，使得患者产生并发症情况，还会累及患者的肾脏、眼部、肝部、心脏等器官组织。糖尿病肾病，为糖尿病病情发展中常见的并发症情况[2]。针对于此，本次研究以糖尿病肾病患者、同期健康志愿者作为研究对象，分析其通过肾功能检验检查的效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年4月—2017年4月，50例糖尿病肾病患者、同期50例健康志愿者，将其分别分成观察者、对照组。
观察组中32例男性、18例女性；年龄区间30～82岁，中位年龄(56.4±4.5)岁；病程区间2～18年，中位病程（10.6±0.4）年。包括I～II型糖尿病者各5例、45例。
对照组中34例男性、16例女性；年龄区间32～78岁，中位年龄(55.5±4.3)岁。
采用SPSS 17.0软件对两组基线数据加以分析，不存在统计学意义，P＞0.05。
1.2 方法
采血前，观察组和对照组均禁酒24h，检查当日清晨禁水、食。通过肘静脉抽血方式采取血样，采血量为3ml。完成采血采集操作后，实行离心处理、血清处理，合理使用全自动西门子生化分析仪ADVIA 2400，进行血清检测操作。然后，使用速率法对患者肾功能指标加以检测、分析。主要检测的内容为：血清尿素氮BUN值、血清肌酐Scr值、尿微量白蛋白U-mAlb值。
1.3 观察指标
观察两组肾功能检验指标结果（BUN值、Scr值、U-mAlb值）。
1.4 统计学分析
本次研究的100例实行肾功能指标检验人群，所有数据均经SPSS 17.0软件处理，例数经（n）表示，两组BUN值、Scr值、U-mAlb值的对比，使用（均数±标准差）形式表示，经t实行检验。观察组、对照组的对比为P<0.05时，即为统计学的意义存在。
2.结果
两组BUN值、Scr值、U-mAlb值检验情况比较，差异具有统计学的意义，P<0.05，如下表。
表 两组肾功能检验情况的对比[n=50，（x-±s）]
3.讨论
糖尿病肾病，为糖尿病发病中常见的并发症，当前发病的机制尚不清楚[3]。病症的发生，会对患者的身心健康构成严重影响，如果没有及时诊治还会危及到患者的生命健康。为此，糖尿病肾病患者应及早进行诊治，以提高患者的生存质量、生活质量，促使患者及早获得康复。一般来讲，糖尿病肾病发病初期临床症状并不明显，所以易于被诊断为糖尿病，进而产生漏诊、误诊情况，使得患者错失最佳的治疗时机。临床方面多采取计算尿白蛋白排泄情况的方式进行诊断，然而这种诊断方式会对尿液的保存情况构成直接影响，同时受环境因素、时间、设备及技术所影响。这时，会导致患者接受诊断时，肾功能诊断结果会发生一定误差，因此不能对患者的病情实行及时诊断和处理。肾功能指标检测，为糖尿病肾病早期常用的诊断方式[4]。相关病理学研究人员认为，糖尿病肾病患者肾小球初期会产生显著变化，如肾小球弥漫性硬化、基底膜加厚、肾间质纤维化等组织变化等，进而导致患者的肾功能指标发生异常情况。为此，早期对肾功能指标进行检验，可及早明确糖尿病肾病患者的检验结果，利于患者及早进行对症治疗。本次研究结果显示，两组BUN值、Scr值、U-mAlb值比较，差异性显著，P<0.05。通过本次结果能够看出，糖尿病肾病患者采取生化检测，BUN值、Scr值、U-mAlb值，均比同期健康志愿者检测结果高，统计学意义存在。严洁的报道中表示，观察组和对照组的BUN值、Scr值、U-mAlb值分别为：（480.12±110.56）mg/L、（122.56±18.54）umol/L、（14.51±2.01）mmol/L，（76.90±7.25）mg/L、（81.02±20.52）umol/L、（5.50±2.14）mmol/L，组间比较，差异存在统计学意义，P<0.05。严洁的研究结果，和本次研究结果基本相同，均为观察组指标检验结果高于健康人群。
总而言之，糖尿病肾病患者接受肾功能指标检验，可及早检出肾功能情况，和健康人群比较，可清晰、准确的反映出检验结果，为科学、安全、可行性强的检验方法，值得在糖尿病肾病检验中应用、推广。
【参考文献】
[1]刘乃全，孙广萍.多层螺旋CT(MSCT)灌注评估糖尿病肾病患者肾功能的临床研究[J].中国CT和MRI杂志，2016，14(5):96-99.
[2]高向阳.血清RBP与肾功能指标联合检测在糖尿病肾病中的临床价值[J].国际检验医学杂志，2016，37(4):557-558.
[3]关翠兰.糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床研究[J].中西医结合心血管病杂志:电子版，2016，4(16):119-120.
[4]令狐永会.糖尿病肾病患者肾功能检验指标的临床研究[J].中外医疗，2017，36(7):47-49.
[5]王帅，韦芳.糖尿病肾病患者肾功能检查的临床研究[J].临床检验杂志:电子版，2016，5(3):180-182
论文作者:吕守彦,朱川,刘广锋
论文发表刊物:《医药前沿》2017年12月第35期
论文发表时间:2018/1/9
标签：患者论文; 肾功能论文; 糖尿病肾病论文; 指标论文; 两组论文; 统计学论文; 情况论文; 《医药前沿》2017年12月第35期论文;