焦立民
大庆市第二医院 163461
摘要：目的：研究分析乙肝患者的乙肝五项检验结果情况，作为临床诊断治疗以及疗效分析的依据来源。方法：2011至2013年我院共接收了56例乙型肝炎患者，为这些患者进行了五项检验指标，就检验结果来进行探讨分析。结果：根据研究表明患者的乙肝五项指标具有阳性率表现，共出现了HBsAg阳性患者53例，占此次研究总数的94.64%，有45例抗-HBc阳性患者，占此次研究总数的80.36%，有21例HBeAg阳性患者，占研究总数的37.50%，7例抗-HBs阳性患者，占12.50%，5例抗HBe阳性患者，占8.93%。结论：临床中对乙型肝炎患者进行诊断时，可以通过乙肝五项指标检验来作为依据，临床中要对该检测引起重视，在基层医院中也能够进行推广使用。
关键词：乙型肝炎；乙肝五项；检验；诊断；临床价值
临床中将乙肝五项称为两对半，主要就是指乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎表面抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体以及乙肝核心抗原与抗体这些诊断检查，这些检查对于乙肝的诊断具有非常重要的参考作用。在医疗技术发展后，乙肝五项检查结果的诊断可靠性也有了很大的提升[1]。此次根据我院接收的部分乙型肝炎患者来进行研究分析，对患者接收乙肝五项检验的结果进行探讨，现有以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2011至2013年我院接收了56例乙型肝炎患者，共有男性患者32例，女性患者24例，患者年龄21至75岁，全部患者都对此次的研究之情，自愿参与其中。
1.2 方法
1.2.1 研究方法
对这些选取的患者来进行乙肝五项检验，对检验的结果进行归纳分析，比较HBeAg阴性与阳性患者之间的HBV-DNA、ALT含量差异性，统计这些患者所占的比例。
1.2.2 检验方法
检验过程中采取EILSA试剂盒经EILSA法对56例研究对象展开乙肝五项检验，HBV-DNA含量测定采取PCR法，并按照HBV-DNA检测结果将患者分成<103组，<103-5组，<105-6组，<106组，HBV-DNA含量<1.00×103copies/ml者视为阴性，HBV-DNA含量超过1.00×103copies/ml者视为阳性[2]。
1.3 数据处理
研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理，统计患者的年龄以及检测指标，使用平均加减标准差（±s）表示，在对比过程中针对计量资料的对比采取t检验，针对计数资料的对比则是以Χ2检验，在P<0.05时，视为差异具有显著统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 结果
2.1 不同年龄组患者乙肝五项检验结果统计
根据研究表明患者的乙肝五项指标具有阳性率表现，共出现了HBsAg阳性患者53例，占此次研究总数的94.64%，有45例抗-HBc阳性患者，占此次研究总数的80.36%，有21例HBeAg阳性患者，占研究总数的37.50%，7例抗-HBs阳性患者，占12.50%，5例抗HBe阳性患者，占8.93%。
2.2 HBeAg阳性与阴性者HBV-DNA含量比较
统计发现，本组21例HBeAg阳性者HBV-DNA平均含量为（7.25±1.08）×103copies/ml，全部为阳性，阳性率为100.00%，ALT含量为（268.21±23.65）U/L；35例HBeAg阴性者HBV-DNA含量平均为（5.38±1.11）×103copies/ml，阳性者30例，阳性率为85.71%，ALT含量为（257.32±34.18）U/L。由此可知HBeAg阳性者HBV-DNA含量较阴性者高，且阳性率较阴性者发生明显升高（P<0.05）。
2.3 不同HBV-DNA含量者HBeAg阳性率比较
此次的患者中，低于103的患者有5例，他们的HBeAg阳性率是0，低于103-5的有10例，他们的HBeAg阳性率是30%，低于105-6的又5例，他们的HBeAg阳性率是60%，低于106的有34例，他们的HBeAg阳性率是27.92%。患者的HBeAg阳性率会因为HBV-DNA含量而有差异性，P<0.05。
3 讨论
现在我国的乙型肝炎疾病传染严重，乙肝的传播途径主要是母婴传播、性传播、血液传播，对我国的社会公民带来了比较严重的威胁。目前乙型肝炎的筛查多是通过乙肝五项检验来进行的[3]。HBeAg核心抗原可溶性良好，与乙型病毒感染的相关性密切，在临床诊断和治疗的过程中是非常重要的一个指标[4]。
此次我院根据乙型肝炎患者接受乙肝五项检验的结果来进行研究分析，结果表明，全部患者的HBsAg的阳性率都非常明显，然后就是HBc患者，低于103的患者有5例，他们的HBeAg阳性率是0，低于103-5的有10例，他们的HBeAg阳性率是30%，低于105-6的又5例，他们的HBeAg阳性率是60%，低于106的有34例，他们的HBeAg阳性率是27.92%。患者的HBeAg阳性率会因为HBV-DNA含量而有差异性。我们在临床中可以对该情况给予注意[5]。
根据本文的探讨，乙型肝炎患者接受五项干预检验具有非常重要的意义，在基层医院中，能够作为乙肝筛查和诊断的依据，其诊断结果的可靠性比较高，因此能够为乙肝患者争取到较多的治疗时间，对疗效和预后都是有非常大的帮助的。
参考文献：
[1]李妍，邢军.2008年郑州大中专学生乙肝五项检测调查[J].中国误诊学杂志，2008，8（03）：749-750.
[2]中华医学会.乙型肝炎诊断（草案）[J].中华传染病杂志，2010，24（03）：190-192.
[3]张延龄.重新认识乙肝五项测定对乙型肝炎诊断的意义[J].中国实用内科杂志，2009，23（01）：29-30.
[4]顾桂秋，李秋生，肖韶英.检验乙型肝炎表面的一步法试剂的钩状效应分析[J].中华医学检验杂志，2009，22（25）：107-108.
[5]李甲芬，张静，马希祥.156份血标本乙肝五项指标定量与定性检测结果分析[J].山东医药，2010，54（51）：79-80.
论文作者:焦立民
论文发表刊物:《健康世界》2015年8期供稿
论文发表时间:2015/11/9
标签：患者论文; 乙肝论文; 乙型肝炎论文; 阳性论文; 五项论文; 他们的论文; 阳性率论文; 《健康世界》2015年8期供稿论文;