比较研究α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效论文_王琳

慈利县人民医院 内分泌科 湖南 慈利427200

【摘要】目的 对比分析2型糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸与甲钴胺治疗效果。方法 随机划分2018年2月-2018年11月本院接收的71例2型糖尿病周围神经病变患者,对照组(n=35)开展甲钴胺治疗,研究组(n=36)接受α-硫辛酸治疗,统计各组治疗前后周围神经传导及不良反应发生率。结果 在肌电图神经传导及正中神经方面,治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组较对照组更优(P<0.05);在不良反应发生率方面,研究组是5.56%,对照组是8.57%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 α-硫辛酸在2型糖尿病周围神经病变治疗效果效果较甲钴胺更优,不仅可以改善周围神经传导,同时具有较高的使用安全性。

【关键词】2型糖尿病;周围神经病变;甲钴胺;α-硫辛酸

糖尿病经过长时间发展于终末期产生周围神经病变,其是糖尿病较为常见的一种并发症,临床表现如下:疼痛、肢体异样感、麻木等,有些甚至造成肢体肌肉萎缩[1]。糖尿病周围神经病变主要体现为糖尿病足,其是造成患者非创伤性截肢的关键因素,从一定程度上降低了患者日常生活质量。基于此,本次实验针对本院2018年2月-2018年11接收的71例2型糖尿病周围神经病变患者采取α-硫辛酸与甲钴胺治疗效果,以下是具体报道。

1 研究资料与方法

1.1 研究资料

本次研究71例2型糖尿病周围神经病变患者均为本院2018年2月-2018年11月接收,随机划分两组,对照组(35例)中,20例男患,15例女患;年龄40岁-80岁,均值(55.68±2.31)岁;研究组(36例)中,22例男患,14例女患;年龄41岁-79岁,均值(55.72±3.28)岁;在基线资料上,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。经本院伦理委员会批准;入组标准:①均被确诊为2型糖尿病周围神经病变者;②由患者本人同意并签署研究同意书者;排除标准:①存在精神障碍及心理异常者;②合并心脏、肾脏及肝脏器官功能障碍者;③言语沟通障碍及神志模糊者;④因个人因素拒绝或者中途选择退出者。

1.2 方法

1.2.1 对照组

甲钴胺(批准文号:国药准字J20040024;生产厂家:卫材株式会社 美里工厂;规格:0.5*20粒)静脉滴注1mg甲钴胺与生理盐水100ml,1次/日。

1.2.2 研究组

α-硫辛酸(批准文号:国药准字J20090105;生产厂家:Hameln Pharmaceuticals GmbH;规格:12ml:300mg),静脉滴注600mg α-硫辛酸与生理盐水250ml混合液,1次/日,两组均接受为期1个月治疗。

1.3 观察指标

统计各组治疗前后周围神经传导及不良反应发生率。周围神经传导包括正中神经、肌电图神经传导。

1.4 统计学方法

采取统计学软件SPSS20.0准确处理本次研究数据,计量资料与计数资料分别采用(±s)和率(%)表示,分别采用t值和x2检验,两组对比检验值为P,若P<0.05说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比治疗前后周围神经传导

两组治疗前肌电图神经传导及正中神经比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组均较对照组更优(P<0.05),见表1:

3 讨论

糖尿病具有较高的疾病发生率,而且大部分患者是2型糖尿病。近些年来,糖尿病发生率随着生活方式、饮食习惯的变化越来越高,基于此,2型糖尿病周围神经病变发生率显著提高。2型糖尿病周围神经病变临床表现主要包括肢体麻木、触电感及感觉障碍等,该病具有较高的致残率,从一定程度上降低了患者日常生活质量及能力。现阶段,临床上主要采用α-硫辛酸对2型糖尿病周围神经病变治疗,其是常见强抗氧化剂之一,有助于神经传导速度改善,避免氧化应激产物的形成,达到神经缺血缺氧等临床病症减轻。α-硫辛酸不仅是水溶性脂溶性代谢抗氧化剂,同样是微生物类物质,其有助于降血糖药物依赖性及胰岛素使用量减少,而且相比于其他抗氧化剂,硫酸锌具有较长的作用效果,其具有血糖平衡功效,而且可加快葡萄糖吸收速度,使血糖水平及早得到控制。除此之外,α-硫辛酸可对糖尿病患者神经阻滞进行包括,达到周围神经病变减轻目的[2]。

甲钴胺受甲基化官能基作用,能够参与至甲基转移中,使神经阻滞代谢改善,加快合成磷脂,修复受损的髓鞘[3]。与此同时,甲钴胺可缓慢渗透至神经细胞内部,刺激轴浆蛋白质合成,再生轴突,进一步提高神经传导速度[4]。

根据本次实验结果分析,治疗前,在肌电图神经传导及正中神经方面,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组较对照组更优(P<0.05);可见,在周围神经传导改善方面,α-硫辛酸效果更为明显;在不良反应发生率方面,研究组与对照组分别是5.56%和8.57%,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05);可知,甲钴胺与α-硫辛酸均具有较高的使用安全性。

总而言之,2型糖尿病周围神经病变疾病治疗期间,α-硫辛酸治疗效果较甲钴胺更优,在临床病症及周围神经病变改善的同时,具有较高的使用安全性,值得采纳并推广。

【参考文献】

[1] 张瑶, 胡军, 许腾,等. 前列地尔与α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J]. 临床内科杂志, 2017, 34(7):496-497.

[2] 刘青松. 肌氨肽苷注射液联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2017, 32(9):1664-1667.

[3] 刘建民, 崔富英, 王聪丰,等. 甲钴胺联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者AR活性、NO水平的影响[J]. 河北医药, 2017, 39(12):1851-1852.

[4] 肖芳. α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病并周围神经病变患者的临床观察[J]. 内科急危重症杂志, 2017, 23(3):209-211.

论文作者:王琳

论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第05期

论文发表时间:2019/6/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

比较研究α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效论文_王琳
下载Doc文档

猜你喜欢