·智库研究·

中国和欧洲高端智库网站特色比较研究 ^*

于丰园

(黄山学院教育科学学院 黄山 245041)

摘 要 [目的/意义] 比较分析中国与欧洲高端智库网站的特色，旨在加强国内智库网站建设和扩大智库影响力。[方法/过程] 采用定性与定量相结合的研究方法，以9家中国和14家欧洲高端智库网站为样本，运用链接分析法并使用灰色关联分析对收集的网站链接数据进行综合排序，比较中国和欧洲高端智库网站的网站形式与资源等。[结果/结论] 国内智库网站需更新网页设计理念、注重时效性、重视外文网页、增加共享平台和提供个性化服务等建设，扩大国内高端智库的影响力和国际化程度。

关键词 智库 智库网站 网站特色 链接分析

0引 言

智库的重要作用在于资政启民，是联接知识与决策的渠道，以专业、科学的方式进行公共政策分析、研究、评估和咨询，从事舆论引导、政策传播等非盈利性机构^[1]。网站通过网络实现利用、传递和交流信息资源与服务，帮助用户获得信息、知识，进而改变他人行动和思想的能力^[2]。智库网站是其对外宣传和思想交流的门户，是智库信息聚集的平台，是智库所有用户获得信息、发布研究成果、咨询议政的重要桥梁，是衡量智库影响力的重要指标。当前大部分中国智库都创建自己的网站，重视网站形式与资源建设以提升受众参与性、资政科学性与国际化程度等，通过网站技术力量将智库的影响力提升到一个新境界。《2017中国智库报告》^[3]中确定智库主页点击率与网络传播关注度为中国智库影响力评价指标体系中社会影响力下的二级指标，网站有效地影响学术界同仁、社会公众、媒体对公共问题的看法而间接影响决策层，如智库网站中有关国际论坛演讲、外文文章等的研究成果要有影响国际受众的网络平台才能助力中国外交^[4]。当前，建设有中国特色新型高端智库的背景对智库管理者与研究者提出新的要求，即智库研究者理应关注国内高端智库网站建设的重要性、长期性和科学性，智库管理者应确定网站的建设目标、丰富网站建设资源等。

互联网的高速发展，智库网站的数量快速增长，加之各国拥有自身特色的资源禀赋和人文历史情境，智库网站也体现出各国智库建设路径和发展模式的特色。2015年成为首批国家高端智库建设试点单位的中国工程院的智库网站体现出以服务党和政府决策为宗旨、主攻工程科技战略咨询，扩大社会影响力和国际知名度等内涵；英国皇家国际事务研究所具有百年历史，是世界上最著名的国际问题智库之一，网站体现其对国际问题的前瞻性的特色^[5]；布鲁盖尔研究所(比利时)则是世界著名的经济智库之一，其网站在2015年发表科学的预测国际油价发展趋势的研究成果^[6]；法国国际关系研究所则是国际顶尖外交智库之一，网站内容展示的主要关于外交政策研究^[7]；此类中国和欧洲高端智库的内涵都从其网站链接数据、形式和资源体现出来，但相对于欧洲高端智库，国内智库在全球发声较弱、具备国际影响力的专业化智库较少，因此开展中国和欧洲高端智库网站特色的比较研究具有重要的现实意义。

从产品属性来看，改革开放40年，图书已成为市场经济的特殊商品。改革开放40年，图书作为一种特殊商品，既保持着精神文化产品的固有特征，又展现出了一般商品的基本属性。图书出版在为社会创造精神财富，满足人民群众精神文化需求的基础上，也为社会创造了物质财富，为经济发展作出贡献。同时，人民群众作为图书这一特殊商品的消费者，不同的个性化需求反过来也刺激图书出版的发展变革。

1文献综述

各种类型网站建设的研究备受国内外学者关注，主要领域在网站的数据链接、形式和资源及其作用等。Fernando Bacao指出网站可见度与搜索引擎存在相关性，要提高可见度就需要提高搜索引排名^[8]。Abdolrasoul Jowkar和Fereshteh Didegah运用对应分析法对伊朗24家新闻报纸网站进行评价，在图形中直观地将类别的联系表现出来，重点考察网站在网络空间的定位^[9]。吴中堂等从网站内容的角度对中国和德国专业展览会网站进行编码、分析，并展开差异性研究^[10]。张劼圻、赵柯然采用视觉研究的方法，对抓取中美两国四家公共图书馆网站上图片的数量、内容分布、呈现方式和网站首页设计等方面进行比较分析^[11]。王保成采用可达性、可读性、网站链接和网站响应速度对国内18种、国外21种高影响力的图书馆情报学期刊网站进行比较测评^[12]。马双双等人选取国内外同类别中两种典型科技期刊网站为样本，从网站网页设计和内容等进行比较，其内容形式、展示、分享、推送、发文实效性及特色服务等方面存在差异^[13]。这些关于网站链接、网站形式和网站资源等方面的研究证实一个事实，无论何种机构都十分重视网站数据、形式和资源建设，加大网站在信息驱动创新中的作用，强调机构网站服务水平的提升，打造网络互动交流平台，才能扩大影响力和国际知名度。

国内外关于智库网站研究的文献主要集中在两个方向：一是对国内外智库网络影响力的评价研究^[14]，如美国学者J.Ulia Clark和David Roodman认为智库的公众形象是其影响力的重要指标，链接到网站的链接数与网站流量是智库网络影响力的重要组成部分^[15]；二是对国内外智库网站影响力比较研究，如黄开木等人运用链接分析法对中国和美国智库网站进行比较分析，找出中美智库网站多项指标的具体差异，指出中国智库网站在信息资源组织的科学性、吸引外部链接的能力、对研究成果宣传的重视程度、网站规模、网站影响力等方面存在一定的提升空间^[16]。此类研究说明一个事实，网站对智库的影响力有着重要作用，而网站影响力的关键在于网站链接、网站形式和网站资源等。

3.2网站形式和资源的比较 网站形式和资源是提升网站影响力的重要因素，以下从网站首页设计、时效性、共享平台、语言种类、服务项目等方面进行中国和欧洲高端智库网站的对比(见表4)。

2样本和方法

2.1样本选择 本研究在分析文献和咨询专家的基础上，选取具有代表性的中国和欧洲高端智库网站为样本，运用普适的网站研究工具与方法采集具有参考价值的数据，利用选取样本的代表性与典型性，分析国内和欧洲高端智库网站特色。为保证所选对象的可靠性和权威性，本文从世界范围内影响最大的宾夕法尼亚大学的《2017全球智库报告》收录且排名靠前的英、法等国的14家欧洲高端智库网站，中国选取2015年首批入选国家高端智库建设单位且在《2017年中国智库报告》社会影响力排名靠前的9家智库网站(见表1)。

3.2.2 网站内容更新程度比较 体现网站生命力和持续性的一个重要因素就是内容更新，想要获得用户长期支持和密切关注则需要持续的更新网站内容，从时效性上保证智库网站传播新思想和知识成果的功能。数据显示，66.67%的中国高端智库和78.57%的欧洲高端智库网站利用大数据技术推出实时信息和更新内容，使得网站所列出的栏目内容都保持着持续更新。但有三分之一的国内高端智库网站存在部分内容停滞不前的数量，例如一家国内高端智库网站其今日观点、今日关注等专栏分析、新闻报道等做到按日更新，但在研究成果一栏中，只有出版物、研究报告、全球治理报告等栏目保持持续更新，而绿色金融报告、财税报告、国际惯例报告、研究动态、生态金融动态、宏观日报、金融简报、论坛实录、调查报告、宏观周报、文津圆桌论坛等栏目处于停止更新、断断续续更新的状况。从网站的时效性角度来看，智库研究成果栏目内容的网络化的滞后会流失部分受众，网站时效性的降低将会致使网站缺乏新的能量与生命力，这对部分网站栏目更新不及时的国内高端智库发出一定的警醒。

“诸科学的知识通常用命题表达出来，并且作为可把握的成果被置于人们面前，供人们使用。而一位思想家的‘学说’则是在他的道说中未被道说的东西，人遭受之，从而人为之用力。”[5]203[注] “柏拉图的真之学说”的引文翻译参考了孙周兴先生的《路标》译本，或有改动，以下不再说明。参见海德格尔：《路标》，孙周兴译，北京：商务印书馆，2000.

本研究基于稳定性、检索功能的角度出发选择Google为本研究的搜索引擎检索，用于采集中欧智库网站的总网页数、总链接数、内链接数、外链接数等4个指标，计算中欧智库网站的内部网络影响因子、外部网络影响因子等指标。以Bruegel (Belgium)网站为例确定具体检索式采集数据(见表2)。本研究还采用WPS、Excel作为数据分析与预处理工具，WPS表格、EXCEL主要完成数据的标准化和预处理，用于对数据的深入分析。

从欧洲高端智库的各链接指标数量与灰色关联排序分析，比利时、英国等智库网站均衡发展、建设较好、发展水平较高，而乌克兰、匈牙利、德国等智库表现较为一般。国内高端智库中的党政智库网站建设较好、发展均衡、发展水平较高，而高校智库网站建设在信息量、整体规模与丰富程度上还需要进一步提升；国内高校智库网站整体规模较小、内容专业强而不丰富、链接方式优化不够使得网站网页的或获得性较差。结合数据可以看出多数欧洲高端智库网站内部层次结构建设比较突出，部分国内高端智库网站的内部层级结构有所缺失，网站链接方式固化，与链接排名在前的智库网站差距较大。数据是网站建设发展的源头和根本，网站的形式与资源等可以促进数据能量转移，直接反映出网站可用性与可得性等，接下来将对中国和欧洲高端智库网站形式与资源进行对比。

表 1中国与欧洲高端智库名录

表 2检索指标及检索式( Bruegel( Belgium))

3比较分析

3.2.1 网站首页设计比较 首页是承载智库网站设计理念最重要的页面，代表不同类型智库的宣传方式。在信息化社会，一张优秀的图片或一段精彩的视频是吸人眼球的最佳利器，可以担当大幅文字宣传的功能，所以图片面积、视频数量与布局等在网站首页的地位十分重要。从首页设计的数据来看，欧洲高端智库在网站首页设计较之于国内高端智库更加重视视觉效果——欧洲高端智库网站首页上发布智库活动所涉领域内最新的重大事件和重要会议等最新动态的引导式摘要，更细致、精彩、深入、科学的内容出现在正文之中，在提供智库活动的各方资源时，还展示丰富的智库报道、活动图片、相关视频等资源，在力求资源呈现方式多样性的同时注重各类资源整合的表现形式，如文字配图生动直观、视听结合等形式为用户带来视听感官的情境体验，增加智库思想传播的趣味性。部分国内高端智库网站在扩大传播性上的视听效果注重度不高，用单一文字呈现相关内容，富有表现力的图文并茂的内容较少。

表 3中欧高端智库网站按关联度排列结果(降序)

续表 3中欧高端智库网站按关联度排列结果(降序)

文本是语文课堂教学的重要凭据，涵养语文的“根”需要语文教师立足文本，依托文本，树立文本意识，最终实现语文教学的高效。

现阶段国内学者针对国内外智库运行机制与内在机理方面的研究较多，但对中外智库网站建设对比分析的文献不多。所以本研究从智库网站与影响力的内在联系出发，展开中国与欧洲高端智库网站链接数据、形式和资源等方面对比，为国内智库网站建设提供合理建议，以提升国内智库影响力和国际化程度。

黑龙江石油大力推进“基础治理年”活动，努力践行“管理出效益、精细管理出大效益、精益管理出更大效益”的理念，精耕细作，厚植管理根基，确保企业行稳致远。

此外，还有“睡睡儿、抽抽儿、病病儿、歪歪儿、遭遭儿”等。这类单音节动词重叠儿化表示动作历时短、程度轻，同时也符合北京官话圆润的特点，这种单音节动词重叠儿化现象在现代汉语中已不常见。

表 4中国与欧洲高端智库网站形式和资源

3.1网站链接比较 根据智库及其网站的特点，借鉴国内外网站评价中常用指标，本文选取总网页数X ₁、总链接数X ₂、内链接数X ₃、外链接数X ₄、网络影响因子X ₅=X ₂/X ₁、内部网络影响因子X ₆=X ₃/X ₁、外部网络影响因子X ₇=X ₄/X ₁等7个链接指标对中欧高端智库网站实施统计与评价分析。通过运用表2的链接检索方法以及选择的研究工具，得到23家中欧高端智库的7项网站评价指标数据。这7个链接指标数值与网站结构完备性、辐射力以及影响力呈正相关，但呈现的数据参差不齐，各项链接指标的排名差异较大，并且每个指标的权重较难衡量，因而直观呈现各个智库网站的影响力排名难度较大。而灰色关联度排序法适用于多指标的整体比较，是处理链接指标数据的科学方法之一，因此本研究采用灰色关联度排序法对中欧高端智库网站进行综合排序(见表3)。

2.2方法和工具 本研究依照定量研究与定性研究相结合的思路，主要采取链接分析法与案例分析法。链接分析法是建立在链接网站对被链接网站的推荐或认可假设基础上，通过统计与计算，目的在于探究网站中网页信息资源富足程度与网站之间的链接关系，从而在内容和结构上为网站的建设提供可行的科学的对策^[17]。案例分析法对选取的国内和欧洲高端智库网站内容与形式等方面进行比较，吸取欧洲高端智库网站的建设经验，找出中国与欧洲高端智库网站建设的差异，指出中国高端智库网站建设存在的问题及原因，为我国智库领导和行业专家在寻求扩大智库影响力的路径时提供可行性的建议。

3.2.3 网站语言比较分析 欧洲高端智库不仅都拥有英文网页，同时鉴于服务用户区域性，还特定为主要合作地区和国家设置法文、德文、俄方、中文语言等网页，如此一来便打破语言的障碍，更有利于其他国家的用户和专家学者对该智库建立良好的认知，扩大智库的影响力，提升智库品牌在国际学者中的声誉。欧洲高端智库网站语言种类较多但以英文网页为首，因此受众面向全球，这样更能使得其具有传播国际化的发展理念、寻求全球智慧资源能力、立足国际议题研究形成国际传播平台机会、为世界提供国际性咨询决策报告的影响力等。国内高端智库网站都拥有中文网页，有8家拥有英文网页和2家拥有法文网页。相对而言，国内高端智库更加考虑在汉语言区域的受众，而其他国外受众、媒体等机构较少地与国内高端智库形成深入的互动与理解。因此，国内智库应在国家宏观政策的引导下，为促进智库国际化程度可建好外文语言网站，在彰显网站国际化程度过程中要考虑语言障碍等因素，充分利用与开放智库网站窗口的互联网优势，发展众多国际学者、读者和政客。

3.2.4 网站共享平台比较 对所取欧洲高端智库网站样本进行采集，可以发现其拥有众多的全球化网页的链接、分享发布内容并形成互动，为用户提供Twitter、Facebook、Youtube、Google+、Linkedin、Webcasts、Podcasts、soundcloud、instagram、iTunes、Medium、RSS、微博、微信等共享平台及获取途径，进而形成面向全球开放的平台，帮助用户相互了解他人的阅读状况而实现精准推送，随着提供的附加信息服务，明显大大提高智库网页的关注度。相比而言，国内高端智库网站以国内传播对象为主，多数通过设置微博、微信、QQ空间等网络共享平台与链接，极少数网站具有facebook、twitter等推送与共享平台。

3.2.5 网站服务项目比较 多数欧洲高端智库网站提供免费资源下载、捐赠、销售与招聘等服务，个性化程度较高、形式多种多样，如注册用户可以通过个人账户直接订购智库印刷物等研究成果产品，在网站中实现用户留言、评论、即时提问、上传图片、下载网站内容、互粉等功能，实现社交网络的部分功能。用户在注册时，登记包括国籍、工作单位、工作类别、研究领域中本人擅长领域和感兴趣领域等详细信息，并且可以自主选择研究领域、内容形式等选项，推送系统根据受众的相关需要将具体内容及时推送，使得推送方式更加精准和高效。国内高端智库多数能提供免费资源下载，少数提供捐赠、销售、招聘等服务，智库网站允许用户注册，但仅要求登记邮箱和是否订阅，在服务推送的内容、用户选择时缺乏区分度。国内高端智库网站没有支持注册用户的评论、即时提问与留言等，但是设置微博、微信等留言功能实现用户与编辑、智库专家间的互动，但从微信的浏览来看，编辑、智库专家与用户间的互动较少，这说明用户参与智库活动的积极性不高，网站编辑、智库专家等难以精准掌握公众的需求和想法。

4结 语

通过中国与欧洲高端智库网站在链接数据、形式和资源等方面的比较分析，为国内高端智库网站建设提供建议如下：一是提升国内高端智库网站链接能力，需要不断完善内部层级结构，网站内容链接深度要尽可能低但又不能超过三层，同时需要引进专门技术人才和管理人员维护网站日常管理和运营。二是更新国内高端智库网站建设理念，如同欧洲高端智库网站那样增加图片、视频等让首页起到宣传自身的作用；及时更新智库知识生产新成果与新动态，以及不断优化网站内部层次结构保证时效性；创新网站个性化服务模式，从网站的整体性、丰富性和完备性建设来促进服务方式和内容的转变。三是国内高端智库网站要具备国际化视野，当前竞争日益残酷激烈的大国博弈需要决策层加大智库的国际运作，这使得智库在建设时不仅要考虑国内影响力还应考虑进行全球战略的对话；所以需要加强国内高端智库外文版网站建设，丰富外文版网站内容，从语言种类、技术手段等方面提高智库网站的国际化程度；还需要从国际化发展视角而加大建设全球网络共享平台，和信息资源丰富、受众多、传播效率高的全球知名网络传播平台建立合作关系。

本研究对中国和欧洲高端智库网站进行定量分析和定性分析相结合的特色比较，从小视角切进，运用链接分析法、案例研究方法等比较中国与欧洲高端智库网站链接、形式、资源及其对智库影响力的作用等，为我国智库网站建设和影响力的提升提供一定的借鉴。但是，高端智库网站影响力不仅是受其网站链接、形式和资源等外在因素影响，真正使得高端智库网站具有强大的影响力的因素是智库的先进理念。所以为提高中国高端智库社会影响力和国际知名度，本课题下一步的研究内容是探讨中国和欧美高端智库的理念差异，探索国内高端智库内涵式发展路径和模式。

参考文献

[1] 陈媛媛.李 刚.智库网站影响力评价指标体系研究[J].图书馆论坛，2016(5):25-33，62.

[2] 杜叶龙，等.基于链接分析法的公立高校网站影响力评价研究[J].情报探索，2017(8):6-10.

[3] 智库研究中心.2017年中国智库报告[EB/OL].[2018-03-09].http://www.pjzgzk.org.cn/c/2334.htm.

[4] 王 文.中国智库提升影响力正当时[EB/OL].[2018-11-16].http://ex.cssn.cn/zx/bwyc/201811/t20181116_4776687.shtml.

[5] 夏添恩，杨 莉.英国脱欧对中欧关系的影响[j].国外社会科学，2017(5):157-159.

[6] 财政部亚太中心.一季度国外智库多边机构观点综述[J].中国财政，2015(9):78-80.

[7] 谭 玉.朱思慧.外交智库影响外交政策的作用机制研究[J].情报杂志，2019，38(1)：73-78，29.

[8] Fernando Bacao. Website visibility:The theory and practice and improving rankings[J].Online Information Review, 2010, 34(5):215.

[9] Abdolrasoul Jowkar,Fereshteh Didegah.Evaluating Iranian news-

papers' web sites using correspondence analysis[J].Library Hi Tech, 2010, 28(1):119 -130.

[10] 吴中堂,刘建徽.中德展览会网站内容分析与比较研究[J].电子政务,2015(10):76-83.

[11] 张劼圻,赵柯然.中美公共图书馆网站视觉比较[J].图书馆论坛,2018(6):150-157.

[12] 王保成.国内外图书馆学情报学期刊网站可用性比较研究[J].中国科技期刊研究,2017(8):736-740.

[13] 马双双,等.科技期刊网站国际化运营策略探讨[J].中国科技期刊研究,2018(9):913-919.

[14] Kathleen. McNutt, GregoryP,Marchildon.Think tanks and web:Measuring visibility and influence[J].Ganadian Public Policy.2009(2):219-236.

[15] Julia Clark，David R oodman. Measuring think tank performance:An index of public profile[R].Washington DC：Center for Global Development，2013.

[16] 黄开木,等.基于链接分析法的中美智库网站比较研究[J].情报理论与实践,2014,37(11):129-133.

[17] 孙绍丹,等.基于链接分析法的中美政府数据开放网站影响力比较研究[J].图书馆学研究,2018(14):43-52.

Comparative Analysis on the Characteristic of Chinese and European Top Think Tanks Websites

Yu Fengyuan

(School of Education Science, Huangshan University,Huangshan 245041)

Abstract [Purpose /Significance ]This paper compares and analyses the characteristics of top think tank websites in China and Europe, aiming at strengthening the construction of domestic think tank websites and expanding the influence of Chinese think tanks.[Method /Process ]Using qualitative and quantitative research methods, taking 9 top think tank websites in China and 14 in Europe as samples, using link analysis method and grey relational analysis, this paper comprehensively ranks the collected link data of websites, and compares the website forms and resources of top think tank websites in China and Europe.[Result /Conclusion ]Chinese top think tanks websites need to update the concept of webpage design, pay attention to timeliness and foreign webpages, increase the sharing platform and provide personalized services to expand the influence and internationalization of Chinese think tanks.

Key words think tanks think tank websites websites characteristic link analysis

收稿日期： 2018-12-24 修回日期：2019-01-23

基金项目： 国家社会科学基金“十三五”规划 2017年度教育学一般课题“基于知识管理的高校智库服务模式创新研究”(编号： BIA170220)。

作者简介： 于丰园 ( ORCID: 0000-0002-3484-4151)，男，1972年生，黄山学院教授，闽南师范大学硕士生导师，研究方向：知识管理、智库。

中图分类号 G203

文献标识码 A

文章编号 1002-1965( 2019) 06-0182-05

引用格式 于丰园.中国和欧洲高端智库网站特色比较研究[J].情报杂志，2019，38(6)：182-186，158.

DOI 10.3969/j.issn.1002-1965.2019.06.027

(责编：王 菊；校对：王平军)

标签：智库论文;  智库网站论文;  网站特色论文;  链接分析论文;  黄山学院教育科学学院论文;