“三农问题”的市场经济理论分析，本文主要内容关键词为：市场经济论文,三农问题论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
作者认为，在市场经济对中国农村的侵蚀作用逐渐增强，小农经济仍然是中国农民的基本生存形式两个前提下，小农经济与市场经济的矛盾和冲突是“三农问题”真正的症结。文章主要从增加农民收入；减轻农民负担；撤消乡级政府；让农民享有公民权利；转移剩余劳动力等五个方面给予了分析说明。
解决“三农问题”，就是要解决小农经济与市场经济的矛盾。解决这个矛盾有三个可供选择：（1）消灭市场经济，重新回到自给自足的自然经济状态。（2）小农经济与市场经济和平共处，共存共荣。（3）消灭小农经济，转化为农业的现代化。文章认为，第一种选择是开倒车，既不可取也不可行。第二种选择是一种良好的愿望，因为长期的内在矛盾发展无法协调。而只有消灭小农经济，才能解决“三农问题”。
消灭小农经济有两个途径：一个是市场经济的两极分化道路，另一个是集体化的道路。前者是“进化主义”的自发过程，后者是“构建主义”的自觉过程。20世纪80年代的改革，实际上重新复活了小农经济的生产方式并获得了巨大的成功。但成功只证明了小农经济的合理性，并没有证明小农经济的优越性和先进性。即使中国的小农经济与其生产力水平是相适应的，但与中国正在发展的现代生产力的矛盾也是无法回避的。只有消灭小农经济才能解决“三农问题”，但中国的国情和农村改革的实践证明，消灭小农经济的道路选择没有最优解，因此“三农问题”的解决只能是标本兼治。
摘自《学术研究》（广州），2005.5.36～42